Semplicemente niente, e se tu lo avessi fatto anche prima avresti evitato qualche brutta caduta di stile.piggyvigne":2jldfzu8 ha detto:
le F.d.O ci cascano???
- Autore discussione elcorra
- Data d'inizio
io veramente credo di esser stato l'unico a rimanere sempre in toni educati, contrariamente ad altri...
si sono polemico, si orgoglioso, rompiballe presuntuoso, ma nn maleducato..
si sono polemico, si orgoglioso, rompiballe presuntuoso, ma nn maleducato..
Anche maleducato, visto che sottolineare a qualcuno che parla e dice certe cose solo perchè non ha studiato è maleducazione.
Scoprire poi che hai anche sbagliato bersaglio diventa pure una brutta figura, visto che non hai nemmeno capito con chi stai dialogando.
Scoprire poi che hai anche sbagliato bersaglio diventa pure una brutta figura, visto che non hai nemmeno capito con chi stai dialogando.
sinceramente nn sò a chi ti riferisci tantomeno chi sia e che lavoro svolga...ma nemmeno mi interessa, io rispondo solo a ciò che e come mi viene detto...
resta che nn credo di esser stato maleducato...
se così è stato porgo le mie scuse.
nonostante nn dovrei esser l'unico a farlo..
resta che nn credo di esser stato maleducato...
se così è stato porgo le mie scuse.
nonostante nn dovrei esser l'unico a farlo..
Ti prego alk, sopprimi la....discussione!!! :asd) :asd)
Non se ne può più...siamo andati ampiamente fuori topic....
E dire che tutto era partito dal quesito: le F.D.O ci cascano? :ka)
Non se ne può più...siamo andati ampiamente fuori topic....
E dire che tutto era partito dal quesito: le F.D.O ci cascano? :ka)
Pensavo di essere il solo a pensare determinate cose invece siamo in tanti....
.... Beh la conclusione è che: Carissimo Avvocato, sei un gran presuntuoso, e non lo penso solo io ma lo pensa tutto il forum.
La cosa certà è che se ti beccano per strada e usi i paroloni di cui madre natura ti ha dotato, ti troverai soltanto in casini, perchè le persone che stanno per strada a farti il controllino hanno i calli sul culo e di sicuro le stronzate che gli prospetti da un lato gli entrano e dall'altro gli escono. e se ti riempiono di verbali fanno soltanto bene.
In conclusione: NO le FDO non ci cascano. Non siamo coglioni con la divisa, siamo uomini che possono e devono sbagliare, siamo coglioni che per proteggere persone come te rischiano la vita tutti i giorni...... ma sai che ti dico? Che io ho fatto un giuramento...(« Giuro di essere fedele alla Repubblica italiana, di osservare la Costituzione e le leggi e di adempiere con disciplina ed onore tutti i doveri del mio stato per la difesa della Patria e la salvaguardia delle libere istituzioni ») e ne sono fiero e lo rispetto tutti i giorni.
.... Beh la conclusione è che: Carissimo Avvocato, sei un gran presuntuoso, e non lo penso solo io ma lo pensa tutto il forum.
La cosa certà è che se ti beccano per strada e usi i paroloni di cui madre natura ti ha dotato, ti troverai soltanto in casini, perchè le persone che stanno per strada a farti il controllino hanno i calli sul culo e di sicuro le stronzate che gli prospetti da un lato gli entrano e dall'altro gli escono. e se ti riempiono di verbali fanno soltanto bene.
In conclusione: NO le FDO non ci cascano. Non siamo coglioni con la divisa, siamo uomini che possono e devono sbagliare, siamo coglioni che per proteggere persone come te rischiano la vita tutti i giorni...... ma sai che ti dico? Che io ho fatto un giuramento...(« Giuro di essere fedele alla Repubblica italiana, di osservare la Costituzione e le leggi e di adempiere con disciplina ed onore tutti i doveri del mio stato per la difesa della Patria e la salvaguardia delle libere istituzioni ») e ne sono fiero e lo rispetto tutti i giorni.
beccati questo.
« ...Noi sentiamo che questo suo silenzio tuttavia è operoso, come quando in silenzio egli faceva ogni giorno l'offerta della sua vita alla disciplina della guerra, che non era per lui se non il primo comandamento della Patria: ... questa assidua dedizione di se, nella semplicità più verace, nella più leale vigilanza, egli c'insegna, affermandola come la regola severa dell'Arma in cui aveva l'onore di servire… l'Arma della fedeltà immobile e dell'abnegazione silenziosa; l'Arma che nel folto della battaglia e di qua dalla battaglia, nella trincea e nella strada, nella città distrutta e nel camminamento sconvolto, nel rischio repentino e nel pericolo durevole, dà ogni giorno eguali prove di valore, tanto più gloriosa quanto più avara le è la gloria;... »
(Gabriele d'Annunzio, 12 giugno 1917)
« ...Noi sentiamo che questo suo silenzio tuttavia è operoso, come quando in silenzio egli faceva ogni giorno l'offerta della sua vita alla disciplina della guerra, che non era per lui se non il primo comandamento della Patria: ... questa assidua dedizione di se, nella semplicità più verace, nella più leale vigilanza, egli c'insegna, affermandola come la regola severa dell'Arma in cui aveva l'onore di servire… l'Arma della fedeltà immobile e dell'abnegazione silenziosa; l'Arma che nel folto della battaglia e di qua dalla battaglia, nella trincea e nella strada, nella città distrutta e nel camminamento sconvolto, nel rischio repentino e nel pericolo durevole, dà ogni giorno eguali prove di valore, tanto più gloriosa quanto più avara le è la gloria;... »
(Gabriele d'Annunzio, 12 giugno 1917)
Bhè, pura vendo solo la 5a elementare mi difendo bene, sto pensando di dare la III media come privatista, magari ci riescofratz147":3n6cgg1f ha detto:
---
Riguardo ai magistrati che vengono "coiadiuvati" da non-magistrati.
Ma che discorso è? La giustizia l'amministrano i magistrati TOGATI, così dice la costituzione.
La giustizia amministrativa (in secondo grado) è amministrata da chiunque, tanto che perfino un ex-ufficiale ci volevano mandare :asd)
Un magistrato non può delegare a nessuno le decisioni che prende.
Se lo fa incorre in decine di illeciti penali & deontologici.
L'uso di psicologi, CTU ( :asd) ) o cappuccetto rosso, non toglie nulla ad una semplice banalità.
ossia che in tribunale decidono i magistrati.
in corte d'appello decidono i magistrati.
in cassazione decidono i magistrati
in corte costituzionale invece no (si fanno dei gran mischioni, è previsto anche che siano avvocati e docenti di diritto blablabla, è tutta roba del I anno)
in corte d'assise ci sono 3 giudici togati e 6 "civili"; il processo lo conduce il giudice togato presidente che fa in pratica il bello ed il cattivo tempo; i giudici a latere togati fanno blablabla tutta roba del I anno.
---
Quindi sostenere che i docenti universitari ( :rotolo) ) abbiano un ruolo decisionale nell'amministrazione della giustizia è tra l'eps (numero piccolo positivo piccolo quanto vuoi, se vogliamo essere esatti) e lo zero assoluto.
In generale direi zero assoluto.
---
PS per chi vuol vedere come funziona la giustizia, basta andare in tribunale e cercare qualche docente universitario ( :lol: )
PS/2 anche taormina è professore di procedura penale :crepap)
PS/3 è ovvio che le FdO caschino in qualsiasi cosa, mica sono venute a lezione da me :crepap)
i psicologi del tribunale dei minori nn sono CTU come affermi, sono elevati a giudici...vattelo a rivedere dai, nn succede nulla se ammetti di aver sbagliato :OK)
te l'ho estratto pure da wikipedia: :rotolo)
"ricordiamo gli esperti del Tribunale dei Minori, che affiancano il giudice e che hanno il rango di giudici"
altra cosa sono gli assistenti sociali presenti in udienza che danno al giudice il quadro sociale dell'imputato..e che al limite possono esser definiti ctu, ma nemmeno :OK)
te l'ho estratto pure da wikipedia: :rotolo)
"ricordiamo gli esperti del Tribunale dei Minori, che affiancano il giudice e che hanno il rango di giudici"
altra cosa sono gli assistenti sociali presenti in udienza che danno al giudice il quadro sociale dell'imputato..e che al limite possono esser definiti ctu, ma nemmeno :OK)
E chi l'ha mai scritto? :crepap)piggyvigne":b2le3r2n ha detto:
Ho fatto un elenco (o lista) composta da psicologi (che sono una cosa), consulenti tecnici (che sono un'altra, e possono parzialmente sovrapporsi) e cappuccetto rosso (mettiamoci anche quelli, visto che ci siamo) :culo)
Se vuoi li indico tutti, ma sono banalità che so pure io con la 5a elementare :sedia)
non possono AFFATTO essere chiamati così, sono tutt'altra cosa.
In effetti... non ho idea di cosa siano gli ausiliari dei giudici :scratch)
:lol:
Assitenti sociali? Imputato? Parliamo di cp? maaa quaaaandooooo maiiiiii... Sei mai andato in udienza penale, civile o amministrativa?
Hai mai parlato con un giudice "vero" in vita tua? Così, giusto per curiosità...
Se la risposta è no ti puoi autorispondere (con affetto, s'intende...)
---
Vabbè cmq suggerisco (visto che MAD è sparito
) di fare così: la prossima volta che ti fermano metti alla prova le tue teorie, e poi facci sapere, magari s'impara qualcosa di nuovo Xanto.net
Nuovo Alfista
- 22 Giugno 2004
- 13,657
- 0
- 36
- 51
- Auto
- Alfa Romeo 147 GTA
@piggyvigne
scusatemi ma io non riesco a capire..
posso dire la mia?
secondo me tutto sto' cercare cavilli di qui cavilli di la'
"pretendere" di aver ragione, di "combattere per il bene della giustizia" per difendersi da un presunto torto subito..
io ho studiato e quindi ne so' di più e questi sono tutti ignoranti e non sanno fare il loro lavoro...
okei allora riassiumiamo e facciamo uno schemino:
ti hanno fermato, una sera fuori da una discoteca a tarda notte, eravate due coppie...
- qual'è il problema?
- che danni hai avuto?
- che conseguenze hai avuto?
cosa penso? che ti sei semplicemente offeso (e forse un po' troppo "presuntuoso" e forse anche "permaloso" (parole tue)
perchè ti hanno fatto passare per "drogato"
ovvero secondo me tutto il "casino" è solo perchè ti sei sentito offeso ( ti hanno fatto fare la figura davanti agli altri del "drogato")
e quindi tutta la solita tiritera psicologica del "ma come si permettono, io che sono un così bravo ragazzo, vestito bene, tranquillo, ch studia, etc etc, come possono solo pensare che mi dovevano fermare, sono solo "invidiosi" mi volevano fare un "dispetto"
e da tutto questo appunto è partito il tutto (anche qui) e la presuntuosità di dover dimostrare di aver ragione per forza
(rimediando magrissime figure: non ti sei reso conto che tutti ti stanno dicendo che ti sbagli, e magari persone che sono uscite da scuola da un bel po' e che magari lo fa di "lavoro" o che c'ha a che fare tutti i giorni?)
Domanda?
ma cosa pensi che i drogati/spacciatori/malvimenti vadano in giro con una t-shirt con scritto cosa sono e magari con delle frecce al neon che li indicano.. o che magari anche si fermino loro sponte direttamente in caserma? :asd) :asd)
se mi fermano non me ne frega assolutamente nulla, semplicemente perchè non ho nulla da nascondere, la cosa non mi offende per nulla
se mi fermano e vogliono controllare la macchina, lo facciano senza problemi, non ho nessun problema, non ho nulla da nascondere, la cosa non mi offende per nulla
se mi fermano e mi chiedono qualcosa, sono il più collaborativo possibile, non ho nessun problema, non ho nulla da nascondere, la cosa non mi offende per nulla...
non vedo perchè dovrei assumere un "atteggiamento ostile" e "atteggiarmi" al lei non sa' chi sono io, non sa' quanto ho studiato etc etc..
se devono contestarmi qualcosa, mi prendo la contestazione, se sono sicuro di aver ragione, prendo la contestazione e POI al massimo faccio ricorso e faccio valere le mie ragioni, sempre nel rispetto...
non vedo perchè mai si debbano avere qualsivoglia problemi comportandosi semplicemente così
:asd)
e per il discorso che i professori universitari dovrebbero poi essere quelli che ne sanno di "più" di tutti...
comincerei a farmi semplici domande..
perchè tutti i professoroni di economia e commercio non sono tutti ultra-super-miliardari :asd)
perchè tutti i professoroni di ingegneria non sono quelli che fanno le opere più importanti :asd)
perchè tutti i professoroni di informatica non sono i migliori programmatori del mondo :asd)
perchè tutti i professoroni di scienze politica non sono primo ministro :asd)
e via andare :asd)
bhè visto che piace tanto il fattore studio concludo questo intervento semi-sarcastico anche per stemperare un po' ,
con una vecchia massima (a la saggezza degli antichi)
Bonae fidei non congruit de apicibus iuris disputare
:asd)
scusatemi ma io non riesco a capire..
posso dire la mia?
secondo me tutto sto' cercare cavilli di qui cavilli di la'
"pretendere" di aver ragione, di "combattere per il bene della giustizia" per difendersi da un presunto torto subito..
io ho studiato e quindi ne so' di più e questi sono tutti ignoranti e non sanno fare il loro lavoro...
okei allora riassiumiamo e facciamo uno schemino:
ti hanno fermato, una sera fuori da una discoteca a tarda notte, eravate due coppie...
- qual'è il problema?
- che danni hai avuto?
- che conseguenze hai avuto?
cosa penso? che ti sei semplicemente offeso (e forse un po' troppo "presuntuoso" e forse anche "permaloso" (parole tue)
perchè ti hanno fatto passare per "drogato"
ovvero secondo me tutto il "casino" è solo perchè ti sei sentito offeso ( ti hanno fatto fare la figura davanti agli altri del "drogato")
e quindi tutta la solita tiritera psicologica del "ma come si permettono, io che sono un così bravo ragazzo, vestito bene, tranquillo, ch studia, etc etc, come possono solo pensare che mi dovevano fermare, sono solo "invidiosi" mi volevano fare un "dispetto"
e da tutto questo appunto è partito il tutto (anche qui) e la presuntuosità di dover dimostrare di aver ragione per forza
(rimediando magrissime figure: non ti sei reso conto che tutti ti stanno dicendo che ti sbagli, e magari persone che sono uscite da scuola da un bel po' e che magari lo fa di "lavoro" o che c'ha a che fare tutti i giorni?)
Domanda?
ma cosa pensi che i drogati/spacciatori/malvimenti vadano in giro con una t-shirt con scritto cosa sono e magari con delle frecce al neon che li indicano.. o che magari anche si fermino loro sponte direttamente in caserma? :asd) :asd)
se mi fermano non me ne frega assolutamente nulla, semplicemente perchè non ho nulla da nascondere, la cosa non mi offende per nulla
se mi fermano e vogliono controllare la macchina, lo facciano senza problemi, non ho nessun problema, non ho nulla da nascondere, la cosa non mi offende per nulla
se mi fermano e mi chiedono qualcosa, sono il più collaborativo possibile, non ho nessun problema, non ho nulla da nascondere, la cosa non mi offende per nulla...
non vedo perchè dovrei assumere un "atteggiamento ostile" e "atteggiarmi" al lei non sa' chi sono io, non sa' quanto ho studiato etc etc..
se devono contestarmi qualcosa, mi prendo la contestazione, se sono sicuro di aver ragione, prendo la contestazione e POI al massimo faccio ricorso e faccio valere le mie ragioni, sempre nel rispetto...
non vedo perchè mai si debbano avere qualsivoglia problemi comportandosi semplicemente così
:asd)
e per il discorso che i professori universitari dovrebbero poi essere quelli che ne sanno di "più" di tutti...
comincerei a farmi semplici domande..
perchè tutti i professoroni di economia e commercio non sono tutti ultra-super-miliardari :asd)
perchè tutti i professoroni di ingegneria non sono quelli che fanno le opere più importanti :asd)
perchè tutti i professoroni di informatica non sono i migliori programmatori del mondo :asd)
perchè tutti i professoroni di scienze politica non sono primo ministro :asd)
e via andare :asd)
bhè visto che piace tanto il fattore studio concludo questo intervento semi-sarcastico anche per stemperare un po' ,
con una vecchia massima (a la saggezza degli antichi)
Bonae fidei non congruit de apicibus iuris disputare
:asd)
ciri002":frusz5b7 ha detto:
Oh, e ci voleva tanto? Io l'ho scritto a pagina 1
(per chi sa leggere)
io si mi sono sentito offeso, perchè un contro è controllare, un conto è ribaltarmi la macchina, far scendere tutti, mettermi le mani sul petto per sentire il battito e farmi svuotare le tasche!!
nn sò se ti rendi conto...
si mi hanno trattato da drogato e di certo nn avevano i motivi per farlo perchè sono stato tranquillissimo ho dato tutti i documenti ecc..senza aprir bocca, anzi stavamo scherzando ancora tutti insieme sulla festa..(nn era una discoteca e loro nn erano li apposta per quell evento)
per il fatto precedente, bè vedersi ritirare il libretto per la barra duomi perchè secondo loro "avevo modificato il telaio", mi ha comprortato giornate perse tra motorizzazione giudice di pace ecc..
per internik vabbè dai pur di non ammettere che ti sei sbagliato continui a buttarla sul sarcastico e a nn rispondere nello specifico come i bimbi..
cmq si giudici ne ho visti e ci ho parlato ed ex giudici mi fanno lezione tutti i giorni all'università.
per il ruolo dei docenti (che come dici tu nn sono super-miliardari,primo ministro, fautori di opere più importanti e via andare),io parlo per la mia facoltà e ti posso dire che ho tutti professoroni A MIO AVVISO: il mio prof di penale è il consulente unico della Consob(ex magistrato è lui ad aver spinto per le indagini Parmalat), il mio prof di procedura è Taormina, il mio prof di civile è stato l'avvocato di Santoro, gli altri sono quasi tutti avvocatoni patrocinanti in cassazione ed ex magistrati che aldilà della loro contestabilità(evitate i commenti su Taormina che esulano dal mio concetto)sono delle personalità importanti.
e poi a livello di conoscenza..chi è che secondo voi scrive i codici?le definizioni delle enciclopedie giuridiche?? e via dicendo..
nn sò se ti rendi conto...
si mi hanno trattato da drogato e di certo nn avevano i motivi per farlo perchè sono stato tranquillissimo ho dato tutti i documenti ecc..senza aprir bocca, anzi stavamo scherzando ancora tutti insieme sulla festa..(nn era una discoteca e loro nn erano li apposta per quell evento)
per il fatto precedente, bè vedersi ritirare il libretto per la barra duomi perchè secondo loro "avevo modificato il telaio", mi ha comprortato giornate perse tra motorizzazione giudice di pace ecc..
per internik vabbè dai pur di non ammettere che ti sei sbagliato continui a buttarla sul sarcastico e a nn rispondere nello specifico come i bimbi..
cmq si giudici ne ho visti e ci ho parlato ed ex giudici mi fanno lezione tutti i giorni all'università.
per il ruolo dei docenti (che come dici tu nn sono super-miliardari,primo ministro, fautori di opere più importanti e via andare),io parlo per la mia facoltà e ti posso dire che ho tutti professoroni A MIO AVVISO: il mio prof di penale è il consulente unico della Consob(ex magistrato è lui ad aver spinto per le indagini Parmalat), il mio prof di procedura è Taormina, il mio prof di civile è stato l'avvocato di Santoro, gli altri sono quasi tutti avvocatoni patrocinanti in cassazione ed ex magistrati che aldilà della loro contestabilità(evitate i commenti su Taormina che esulano dal mio concetto)sono delle personalità importanti.
e poi a livello di conoscenza..chi è che secondo voi scrive i codici?le definizioni delle enciclopedie giuridiche?? e via dicendo..
vedete lui cm guida tranquillo anke se avanti 100m c è un posto di blocco..:drive) ............ :carab) ..... :bravo) :bravo) :handclap) :handclap) :handclap)
Azz hai scelto l'esempio giusto eh? :asd)piggyvigne":1dv4g5a7 ha detto:
Esula ben poco, Taormina oltre che un gran personalità ( :asd) ) è un grandissimo... :scratch)
:rotolo) :rotolo) :rotolo)
P.S. Non te la prendere non ho resistito! :sarcastic)
ieri sera mi hanno fermato di nuovo.....doh.... :wall) :wall) poi dopo la 3 volta ke sono passato ancora davanti loro non so ke è successo si sono messi correre x rifermarmi nella via dopo....li ho visti...e ho cambiato strada :marameo) :marameo) :marameo) :marameo) :marameo) :marameo) :marameo) vA bene ke comunq dovevo andare a casa.. :sleep)
