La Compagnia dei Patchouli !! - Vol. 19

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
non penso di rrivare ai 60 :asd)
 
°maCHo°":2z5hbaql ha detto:
bigno72":2z5hbaql ha detto:
Coi tifosi non ci sono interessi politici.
sicuro ?
Non riesco a vederli.
Non parlo di interessi economici dietro alle partite, al campionato, o anche alla singola squadra.
Parlo di rapporti tra politica (o opinione pubblica) e il fenomeno calcio/tifoserie. Io non ne vedo.

Diverso il discorso, sempre per il parallelo coi fatti di Genova, del rapporto tra la politica/opinione pubblica e la contestazione.
Li il rapporto e' palese e c'e' interesse politico nello screditare le contestazioni.
 
bigno72":3anjcc6v ha detto:
°maCHo°":3anjcc6v ha detto:
bigno72":3anjcc6v ha detto:
Coi tifosi non ci sono interessi politici.
sicuro ?
Non riesco a vederli.
Non parlo di interessi economici dietro alle partite, al campionato, o anche alla singola squadra.
Parlo di rapporti tra politica (o opinione pubblica) e il fenomeno calcio/tifoserie. Io non ne vedo.
.
influenzano ....appalti stadi ..prestigio città ..sponsor che arrivano...voti dei tifosi

se pensi che i bergamaschi provincia sono un milione .... fai te :elio)

le squadre sono quotate in borsa ...se va male va male l'economia


è indiretta si , ma ci si arriva
 
se ora salvini non viene con la maglia atalanta succde un casino qua con la lega :asd) :asd)
 
bigno72":1aeyuack ha detto:
Flav":1aeyuack ha detto:
Beh dai, ma un conto sono le Panda o le 500 fatte a Tichy, un conto è Castellammare di Stabia. Una delle due località fino a prova contraria è ancora Italia...
Vero, pero', visto che Fincantieri non aveva i titoli per costruire ponti (hanno detto serenamente di aver speso settimane per imparare a saldare quell'acciaio, diverso da quello che usano per le navi), a questo punto vien meno il discorso "scelta perche' di Genova" e si torna all'OVVIO iniziale "scelta per amicizia".

Poi pero' fanno i sopralluoghi antimafia (notizia di oggi).
Come se le infiltrazioni mafiose si vedessero in cantiere.

@boxer, @Bigno : certo, la mia non era reprimenda, anzi, solo constatazione. Il Governo M5S+Lega l'ha messa però sul piano della eterna querelle "pubblico/ privato": visto che il privato ha qui palesemente fallito - non faceva praticamente manutenzione o quella che faceva era infinitesamamente inferiore a quanto avrebbe dovuto essere - loro mettono in campo il pubblico, cioè Fincantieri. Dopodichè appunto perchè Fincantieri non aveva alba, si son dovuti arrangiare a fare dove c'era un minimo di costo beneficio e magari conoscenza della materia, tutto qui... quella della scelta per amicizia è secondo me una cosa fuorviante perchè, come potrebbe valere nel pubblico, tantomeglio vale nel privato. :)
 
Flav":2ac1qxtj ha detto:
@boxer, @Bigno : certo, la mia non era reprimenda, anzi, solo constatazione....
cut
...quella della scelta per amicizia è secondo me una cosa fuorviante perchè, come potrebbe valere nel pubblico, tantomeglio vale nel privato. :)
Guarda che la mia non era una considerazione generica eh. :asd)

Come ho gia' detto, a differenza dei politici "di una volta" questi non fanno nulla per mascherare le cose!

Non si era manco posata la polvere che Piano ha presentato il progetto e Fincantieri ha alzato la mano come un bambino alle elementari: "Io, io, io!!!!"
Un po' di decenza che diamine. :asd)
Poi dopo hanno capito che forse la stavano facendo un po' fuori dal secchio e allora si sono fermati per un mesetto e poi hanno messo su (malissimo e senza il minimo impegno) un po' di teatrino per mascherare la cosa e far sembrare che stessero attuando una effettiva scelta.

Poi magari tutto funzionera', riusciranno a fare un buon ponte e tutto quello che vuoi, ma sul piano politico sono stati veramente patetici e puerili.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top