CoreVD":1s4spzbd ha detto:
Mi sono visto rispondere in modo vagamente "offensivo" e con toni da "superiore" che ciò che ho scritto è tutto sbagliato/falso.
Ovvio che mi irrito se un utente mi mette in bocca che per pubblicità e finanziamenti mi riferisco alla Coca-cola e se lo stesso utente viene a controbattere che in Italia non ci sono infrastrutture mai concluse ma solo edifici.
ammazza, e chi ti avrebbe risposto così, in modo offensivo e da superiore... io !?
E la tua di risposta allora?
Ma vabbè mettiamoci una pietra sopra, diciamo che non ci siamo capiti...
CoreVD":1s4spzbd ha detto:
Non precisamente. PER ESEMPIO, se il ponte sullo stretto sarebbe stato "famoso" per qualche caratteristica intrisica (il ponte più tencnologico, il ponte più lungo,
infatti è già famoso, nonostante non esista ancora, proprio per queste ragioni.
La manutenzione di un ponte del genere è senza dubbio costosa, va per esempio pulito e verniciato spesso, come suoi simili molto più piccoli.
Continuo a non capire da chi e in quale modo potrebbero venire ulteriori finanziamenti che non siano statali o degli utenti che lo attraversano.
CoreVD":1s4spzbd ha detto:
Tu invece hai analizzato punto per punto ciò che ho io scritto
perchè l' argomento mi interessa e appassiona.
CoreVD":1s4spzbd ha detto:
I forum non sono gare di chi ne sa di più.
ma figurati se mi è mai passata per la testa una minchiata del genere :asd) Guarda, mi confondi con qualche altro personaggione del forum :asd)
CoreVD":1s4spzbd ha detto:
Il cavalcavia di cui ho fatto esempio
bene interessante. Effettivamente me ne è venuto in mente un altro a Roma in quello stato (simile a quello di Napoli di cui accennavo)
CoreVD":1s4spzbd ha detto:
giangirm":1s4spzbd ha detto:
Solitamente invece è molto più facile trovare edifici inutilizzati e non completati che strade e ferrovie...
Dire "solitamente" è diverso dal dire che non è vero che in Italia non ci siano infrstrutture mai concluse.
bene, prendila come una correzione di quanto avevo affermato inizialmente, allora :OK)
CoreVD":1s4spzbd ha detto:
E dopo questa ennesima sbrodolata di parole, spero che non si andrà avanti a replciare su sta cosa, mi son stufato sinceramente...
guarda, io non l' ho di sicuro presa come una battaglia :OK)
CoreVD":1s4spzbd ha detto:
Un paio di anni fa sono stato in Svezia per un convegno ecc ecc, praticamente c'era un Architetto che su varie opere campione illustrava le motivazioni percui aveano scelto un progetto piuttosto che un altro. Parlarono pure del ponte del ponte di Molmoe...
sì è il ponte Svezia/Danimarca con isola artificiale da cui parte poi un tunnel... ne parlavo all' inizio... La parte "ponte" forse somiglia al ponte inizialmente postato da Mancio, ma come dicevamo un po' tutti, quest' opera (pur bella, grandiosa, spettacolare, costosa) nulla ha a che vedere col ponte di Messina, che ha tutt' altre caratteristiche.