Consiglio su pc nuovo

Vai che prendo nota pure io che se mi girano cambio sto catorcio!

Logicamente mettiamo Vista, vero internik? :crepap) :crepap)
 
Igor JTD 16v":2t9oa9jv ha detto:
Vai che prendo nota pure io che se mi girano cambio sto catorcio!

Logicamente mettiamo Vista, vero internik? :crepap) :crepap)
Sinceramente non voglio regalare l'R8 ad InterNik........ :sarcastic) :sarcastic) :rotolo)
 
MidiTower + Alim. 550W mod..M401
ASUS M2V via K8T890 SKAM2
AMD Athlon64 X2 5000+ SKT AM2 BOX
HD 250 GB Western digital serial ata II
Mem. DDR2 2GB 667MHZ PC5400 Kingston
Floppy drive 3.5" 1,44Mb
ASUS EN7600GS Gef.7600GS 512Mb Pci exp.
Creative SOUND BLASTER SURROUND 5.1
NEC AD7173 Bulk 18x DVD±R/±RW DL

Totale 700€ che ne pensate?
 
Lacco79":2z8cgb6y ha detto:
MidiTower + Alim. 550W mod..M401
ASUS M2V via K8T890 SKAM2 NO
AMD Athlon64 X2 5000+ SKT AM2 BOX NO
HD 250 GB Western digital serial ata II SI
Mem. DDR2 2GB 667MHZ PC5400 Kingston NO
Floppy drive 3.5" 1,44Mb
ASUS EN7600GS Gef.7600GS 512Mb Pci exp. SI
Creative SOUND BLASTER SURROUND 5.1 NO
NEC AD7173 Bulk 18x DVD±R/±RW DL SI
 
Lacco79":3qrgokyx ha detto:
MidiTower + Alim. 550W mod..M401
ASUS M2V via K8T890 SKAM2
AMD Athlon64 X2 5000+ SKT AM2 BOX
HD 250 GB Western digital serial ata II
Mem. DDR2 2GB 667MHZ PC5400 Kingston
Floppy drive 3.5" 1,44Mb
ASUS EN7600GS Gef.7600GS 512Mb Pci exp.
Creative SOUND BLASTER SURROUND 5.1
NEC AD7173 Bulk 18x DVD±R/±RW DL

Totale 700€ che ne pensate?

scusate cosa cambia tra serial ata e serial ata II di preciso?
il nec qualitativamente è molto migliore degli altri?
 
Lacco79":20h330ql ha detto:
Vabbè grazie degli aiuti, lo farò su come spero sia meglio....... :marameo) :marameo) :marameo) :marameo)

lascia perdere le schede madri con chipset via!

Internik ti ha sconsigliato l'amd (anche se non riesco a capire il perchè)

Se vuoi seguire il consiglio di internik vai di conroe 1,86 e scheda madre con chipset intel!
 
InterNik":1tgnyl53 ha detto:
147rulez":1tgnyl53 ha detto:
scusate cosa cambia tra serial ata e serial ata II di preciso?
Tecnicamente tanto, sostanzialmente nulla
il nec qualitativamente è molto migliore degli altri?
no, ma è molto più facile patchare il firmware

quindi per l'hdd non cambiano le prestazioni :baby) grazie per la risposta
 
Secondo il mio modesto parere se sei pratico di overclock ti convine eandare diretto su intel....
un bel conroe su scheda madre con chipset P965 o P35 e stai tranquillo che hai una pittaforma ultraperformante e ti diverti anche a spremerla al massimo....

In caso contrario AMD va benissimo, costa meno e il Cool&Quiet è moooolto più efficente dello SpeedStep della intel...

Il risultato è che quando non sfrutti al massimo la CPU, in un uso da ufficio nel 99% del tempo hai un processore che consuma pochissimo e scalda meno ancora....

Se non hai intenzione di farne un uso sfrenato secondo me ti basta un Athlon X2 3800+ EE che quando è ad utilizzo zero consuma così poco che può essere raffreddato passivamente (le tue orecchie ti ringrazieranno)...

Per i chipset per AMD occhio che i via non sono un gran che ma gli nVidia danno qualche problemino in affidabilità...
Hanno prestazioni al top ma danno spesso problemi sulle porte SATA...
Io ti consiglerei un Nforce4 che è vecchiotto ma sicuramente molto più stabile della famigli nforce 5xx.

Il masismo in stabilità lo ottieni con i nuovi chipset AMD/ATI ma non sono chipset da presazione e oltretutto hanno grafica integrata e non ti permettono di giocare senza acquistare una scheda video aggiuntiva...
 
ranf87":2utrwzqk ha detto:
Secondo il mio modesto parere se sei pratico di overclock ti convine eandare diretto su intel....
Io invece l'overclock lo sconsiglio in radice
un bel conroe su scheda madre con chipset P965 o P35 e stai tranquillo che hai una pittaforma ultraperformante e ti diverti anche a spremerla al massimo....
C'è ben poco da "spremere", comunque l'accoppiata (per uso casereccio) migliore è 975X+ICH7R
In caso contrario AMD va benissimo, costa meno e il Cool&Quiet è moooolto più efficente dello SpeedStep della intel...
Insomma...
Il risultato è che quando non sfrutti al massimo la CPU, in un uso da ufficio nel 99% del tempo hai un processore che consuma pochissimo e scalda meno ancora....
Insomma...
Se non hai intenzione di farne un uso sfrenato secondo me ti basta un Athlon X2 3800+ EE che quando è ad utilizzo zero consuma così poco che può essere raffreddato passivamente (le tue orecchie ti ringrazieranno)...
Il vero problema non è il rumore, ma il calore.
I Core2Duo "piccoli" si possono tranquillamente raffreddare con ventole tipo CNPS8000 che sono inudibili anche al massimo carico
Per i chipset per AMD occhio che i via non sono un gran che ma gli nVidia danno qualche problemino in affidabilità...
in realtà... non sono d'accordo
Hanno prestazioni al top ma danno spesso problemi sulle porte SATA...
neppure su questo sono d'accordo...
Io ti consiglerei un Nforce4 che è vecchiotto ma sicuramente molto più stabile della famigli nforce 5xx.
Sconsiglio, più che vecchiotto ormai è obsoleto
Il masismo in stabilità lo ottieni con i nuovi chipset AMD/ATI
??? Non sono d'accordo
ma non sono chipset da presazione e oltretutto hanno grafica integrata e non ti permettono di giocare senza acquistare una scheda video aggiuntiva...
Se vuoi giocare in ogni caso devi acquistare una scheda separata.
Ad ogni modo li lascerei perdere
 
InterNik":2bvf3cl7 ha detto:
ranf87":2bvf3cl7 ha detto:
Secondo il mio modesto parere se sei pratico di overclock ti convine eandare diretto su intel....
Io invece l'overclock lo sconsiglio in radice

Così però ti perdi opportunità :asd)

perchè rinunciare a quel 2% di prestazioni che rende nulla l'affidabilità di un sistema magari più che decoroso? :lol: e il tutto per avere 5 fps in più quando giochi ai VIDIO-GHEIMS ELITRONICI?
 
InterNik":1gp3fmot ha detto:
ranf87":1gp3fmot ha detto:
Secondo il mio modesto parere se sei pratico di overclock ti convine eandare diretto su intel....
Io invece l'overclock lo sconsiglio in radice
un bel conroe su scheda madre con chipset P965 o P35 e stai tranquillo che hai una pittaforma ultraperformante e ti diverti anche a spremerla al massimo....
C'è ben poco da "spremere", comunque l'accoppiata (per uso casereccio) migliore è 975X+ICH7R
In caso contrario AMD va benissimo, costa meno e il Cool&Quiet è moooolto più efficente dello SpeedStep della intel...
Insomma...
Il risultato è che quando non sfrutti al massimo la CPU, in un uso da ufficio nel 99% del tempo hai un processore che consuma pochissimo e scalda meno ancora....
Insomma...
Se non hai intenzione di farne un uso sfrenato secondo me ti basta un Athlon X2 3800+ EE che quando è ad utilizzo zero consuma così poco che può essere raffreddato passivamente (le tue orecchie ti ringrazieranno)...
Il vero problema non è il rumore, ma il calore.
I Core2Duo "piccoli" si possono tranquillamente raffreddare con ventole tipo CNPS8000 che sono inudibili anche al massimo carico
Per i chipset per AMD occhio che i via non sono un gran che ma gli nVidia danno qualche problemino in affidabilità...
in realtà... non sono d'accordo
Hanno prestazioni al top ma danno spesso problemi sulle porte SATA...
neppure su questo sono d'accordo...
Io ti consiglerei un Nforce4 che è vecchiotto ma sicuramente molto più stabile della famigli nforce 5xx.
Sconsiglio, più che vecchiotto ormai è obsoleto
Il masismo in stabilità lo ottieni con i nuovi chipset AMD/ATI
??? Non sono d'accordo
ma non sono chipset da presazione e oltretutto hanno grafica integrata e non ti permettono di giocare senza acquistare una scheda video aggiuntiva...
Se vuoi giocare in ogni caso devi acquistare una scheda separata.
Ad ogni modo li lascerei perdere

Perchè sconsigli l'overclock? io l'ho sempre fatto su ogni processore mi è passato per le mani e non me ne sono mai pentito! Poi con i core2duo che salgono che è un piacere anche con lo schifosissimo dissipatore intel è quasi un sacrilegio non farlo....
E per la cronaca un E4300 che di default viaggia a 1.8Ghz lo si può portare senza cambiare ne dissipatore ne v-core a oltre 2.5Ghz. Aumentando leggermente il v-core lo si porta a più di 3Ghz.... alla faccia del 5%....
Il tutto con stabilità rock solid... non che si freeza ogni 10 minuti....
naturlamente si deve usare una buona scheda madre, se no si compromette la stabilità veramente...

e come chipset il 975X è il più costoso si, ma non supera i 400Mhz di bus senza una v-mod, mentre il P965 e il nuovo P35 superano i 500Mhz in allegria e utilizzano il southbridge ICH8R che oltre a essere più recente ha un nuovo sistema RAID.

Se tu pensi che il Cool&Quiet sia meno efficente dello speedstep dai un'occhiata quà: http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20070711
e se li avessi visti lavorare sul campo veramente avresti visto le temperature di esercizio a riposo dell'athlon e del C2D e non avresti dubbi adesso....

il calore come sai va smaltito e per essere smaltito servono ventole, indi per cui rumore, e ti posso garantire (perchè ne ho montati 13 nell'ultimo mese) che i 3800+ EE con dissipatore originale AMD da 10€ in alluminio e ventolino infimo con cil cool&quiet acceso e utilizzo sotto il 20% lavorano in passivo, con la ventola spenta! Cosa possibile forse solo con i core2duo revisione G0.

per i chipset nvidia effettivamente è una mia opinone non supportata da dati certi, però nell'ultimo anno ne ho mandate indietro parecchie in assistenza di nForce 5 per problemi SATA, ma magari sarò ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! io....

Se hai dubbi sull'affidabilità dei nuovi chipset ATI/AMD prova un 960G e vedrai che di nvidia non vorrai nemmeno sentir parlare....
 
DriftSK":2llxjwmw ha detto:
InterNik":2llxjwmw ha detto:
ranf87":2llxjwmw ha detto:
Secondo il mio modesto parere se sei pratico di overclock ti convine eandare diretto su intel....
Io invece l'overclock lo sconsiglio in radice

Così però ti perdi opportunità :asd)

perchè rinunciare a quel 2% di prestazioni che rende nulla l'affidabilità di un sistema magari più che decoroso? :lol: e il tutto per avere 5 fps in più quando giochi ai VIDIO-GHEIMS ELITRONICI?

Io la cpu la uso anche per fare conversioni video e quel 70% in più di potenza di calcolo senza tirare fuori una lira mi fa comodo.... :)
 
ranf87":2s4ker3h ha detto:
Perchè sconsigli l'overclock? io l'ho sempre fatto su ogni processore mi è passato per le mani (...)Il tutto con stabilità rock solid... non che si freeza ogni 10 minuti....
Per me va benissimo.
Se ti trovi bene, fai pure :shrug03)
Forse abbiamo concetti diversi di "stabilità".
e come chipset il 975X è il più costoso si, ma non supera i 400Mhz di bus senza una v-mod, mentre il P965 e il nuovo P35 superano i 500Mhz in allegria e utilizzano il southbridge ICH8R che oltre a essere più recente ha un nuovo sistema RAID.
L'ICH8R NON ha il supporto IDE. Il che lo rende tra lo scomodo e l'eccessivamente scomodo a seconda degli utilizzi
Se tu pensi che il Cool&Quiet sia meno efficente dello speedstep dai un'occhiata quà: http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20070711
e se li avessi visti lavorare sul campo veramente avresti visto le temperature di esercizio a riposo dell'athlon e del C2D e non avresti dubbi adesso....
Hai ragione, in realtà non li ho mai visti operare sul campo, nè ho una minima idea di come funzionino.
Forse perchè non leggo tomshw.it ;)

edit adesso l'ho letto (rapidamente) e... consigliano i core2 :asd)
il calore come sai va smaltito e per essere smaltito servono ventole, indi per cui rumore,
In realtà no. Il problema è il riscaldamento dell'ambiente causato dalla macchina, più che il rumore che fa.
Nuovamente in ambito lavorativo e non casereccio avere 10 computer in una stanza, anche se sono silenziosissimi, dà problemi di raffreddamento complessivo, soprattutto in estate.

e ti posso garantire (perchè ne ho montati 13 nell'ultimo mese) che i 3800+ EE con dissipatore originale AMD da 10€ in alluminio e ventolino infimo con cil cool&quiet acceso e utilizzo sotto il 20% lavorano in passivo, con la ventola spenta! Cosa possibile forse solo con i core2duo revisione G0.
E se lavorano in passivo, cosa succede?
Eppoi sotto il 20% sono "spenti" ;)
per i chipset nvidia effettivamente è una mia opinone non supportata da dati certi,
Ah... ecco...
però nell'ultimo anno ne ho mandate indietro parecchie in assistenza di nForce 5 per problemi SATA, ma magari sarò ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! io....
Probabile
Se hai dubbi sull'affidabilità dei nuovi chipset ATI/AMD prova un 960G e vedrai che di nvidia non vorrai nemmeno sentir parlare....
Non ne ho mai sentito parlare e neppure mai visto uno ;)
 
ranf87":25sk25mr ha detto:
Io la cpu la uso anche per fare conversioni video e quel 70% in più di potenza di calcolo senza tirare fuori una lira mi fa comodo.... :)
Fai proprio bene, io per le conversioni preferisco macchine con 8 core, ma sicuramente overcloccarle è la soluzione migliore :nod)
 
InterNik":2j5r7os0 ha detto:
ranf87":2j5r7os0 ha detto:
Perchè sconsigli l'overclock? io l'ho sempre fatto su ogni processore mi è passato per le mani (...)Il tutto con stabilità rock solid... non che si freeza ogni 10 minuti....
Per me va benissimo.
Se ti trovi bene, fai pure :shrug03)
Forse abbiamo concetti diversi di "stabilità".
e come chipset il 975X è il più costoso si, ma non supera i 400Mhz di bus senza una v-mod, mentre il P965 e il nuovo P35 superano i 500Mhz in allegria e utilizzano il southbridge ICH8R che oltre a essere più recente ha un nuovo sistema RAID.
L'ICH8R NON ha il supporto IDE. Il che lo rende tra lo scomodo e l'eccessivamente scomodo a seconda degli utilizzi
Se tu pensi che il Cool&Quiet sia meno efficente dello speedstep dai un'occhiata quà: http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20070711
e se li avessi visti lavorare sul campo veramente avresti visto le temperature di esercizio a riposo dell'athlon e del C2D e non avresti dubbi adesso....
Hai ragione, in realtà non li ho mai visti operare sul campo, nè ho una minima idea di come funzionino.
Forse perchè non leggo tomshw.it ;)

edit adesso l'ho letto (rapidamente) e... consigliano i core2 :asd)
il calore come sai va smaltito e per essere smaltito servono ventole, indi per cui rumore,
In realtà no. Il problema è il riscaldamento dell'ambiente causato dalla macchina, più che il rumore che fa.
Nuovamente in ambito lavorativo e non casereccio avere 10 computer in una stanza, anche se sono silenziosissimi, dà problemi di raffreddamento complessivo, soprattutto in estate.

e ti posso garantire (perchè ne ho montati 13 nell'ultimo mese) che i 3800+ EE con dissipatore originale AMD da 10€ in alluminio e ventolino infimo con cil cool&quiet acceso e utilizzo sotto il 20% lavorano in passivo, con la ventola spenta! Cosa possibile forse solo con i core2duo revisione G0.
E se lavorano in passivo, cosa succede?
Eppoi sotto il 20% sono "spenti" ;)
per i chipset nvidia effettivamente è una mia opinone non supportata da dati certi,
Ah... ecco...
però nell'ultimo anno ne ho mandate indietro parecchie in assistenza di nForce 5 per problemi SATA, ma magari sarò ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! io....
Probabile
Se hai dubbi sull'affidabilità dei nuovi chipset ATI/AMD prova un 960G e vedrai che di nvidia non vorrai nemmeno sentir parlare....
Non ne ho mai sentito parlare e neppure mai visto uno ;)

Ho inteso che abbiamo 2 punti di vista totalmente opposti e non ci troveremo mai daccordo, però se non li hai mai visti funzionare e non sai come fonzionano perchè dubitavi di me quando ti dicevo che il cool&quiet era più efficente dello speedstep? :confusbig)

Prova a rileggerlo l'articolo e vedi che il core2duo vince come rapporto consumi/prestazioni (e ci credo! ha un'architettura fantastica!) ma dal punto di vista dei consumi in idle non è efficente come AMD....

Poi per un uso comune, cioè navigare in iternet, leggere posta e utilizzo office la cpu non è mai sopra il 20% e quindi secondo me è molto important eil consumo a cpu spenta. Poterla raffreddare passivamente poi porta vantaggi perchè non fa rumore 8sarò paranoico ma a me il rumore delle ventole da fastidio) e la cpu non supera cmq i 35C°.

Per quanto riguarda l'ICH8R è vero che non supporta nativamente l'IDE ma è altrettanto vero che tutti i produttori di schede madri ne implementano uno lo stesso... certo si rinuncia al secondo connettore IDe però io preferisoc avere la possibilità di farmi un RAID 5 con l'intel matrix e 2 IDE che 4 IDE, però è questione di esigenze e ognuno ha le sue.

Per quanto riguarda il calore effettivamente mi sono spiegato male, gli AMD in idle sono più silenziosi in quanto consumano meno corrente e quindi producono meno calore da smaltire. Il discorso però è valido solo in ambito casalingo perchè come dici tu in ambito server la cpu non sta quasi mai sotto il 20% e quindi a pieno carico intel è migliore come consumi.

Per quanto riguarda il tuo metodo di conversione direi che fai bene... però io non mi posso permettere un sistema a 8 core e quindi questa è l'unica soluzione che mi rimane....

Per finire ti consiglio di informarti sul chipset ATI/AMD e appena ti capita di assemblare un computer DA UFFICIO prova il 960G con un X2 3800+, magari almeno su questo andremo d'accordo e cambierai opinione... :D
...almeno lo spero perchè secondo me è davvero ottimo!
 
ranf87":28eypbdw ha detto:
Ho inteso che abbiamo 2 punti di vista totalmente opposti e non ci troveremo mai daccordo, però se non li hai mai visti funzionare e non sai come fonzionano perchè dubitavi di me quando ti dicevo che il cool&quiet era più efficente dello speedstep? :confusbig)
Tiro ad indovinare
Prova a rileggerlo l'articolo e vedi che il core2duo vince come rapporto consumi/prestazioni (e ci credo! ha un'architettura fantastica!) ma dal punto di vista dei consumi in idle non è efficente come AMD....
Infatti è risaputo che i PC sono utilissimi, soprattutto se inusati
Poi per un uso comune, cioè navigare in iternet, leggere posta e utilizzo office la cpu non è mai sopra il 20% e quindi secondo me è molto important eil consumo a cpu spenta.
E' una teoria interessante
Poterla raffreddare passivamente poi porta vantaggi perchè non fa rumore 8sarò paranoico ma a me il rumore delle ventole da fastidio) e la cpu non supera cmq i 35C°.
non mi risulta che si possa raffreddare passivamente in tutte le circostanze, e soprattutto d'estate
Per quanto riguarda l'ICH8R è vero che non supporta nativamente l'IDE ma è altrettanto vero che tutti i produttori di schede madri ne implementano uno lo stesso... certo si rinuncia al secondo connettore IDe però io preferisoc avere la possibilità di farmi un RAID 5 con l'intel matrix e 2 IDE che 4 IDE, però è questione di esigenze e ognuno ha le sue.
ti sconsiglio di fare il RAID 5 con l'iCH8R, non ha nessun senso.
Riguardo ai "problemini" di non avere il supporto PATA ritengo che tu non sia aduso ad usare CD di ripristino e, soprattutto, sistemi operativi non microcozz
Per quanto riguarda il calore effettivamente mi sono spiegato male, gli AMD in idle sono più silenziosi in quanto consumano meno corrente e quindi producono meno calore da smaltire.
Proprio non capisco questa "fissazione" con l'idle, in idle forse ci stanno i PC che scaricano da emule senza che l'operatore ci lavori :shrug03)
Il discorso però è valido solo in ambito casalingo perchè come dici tu in ambito server la cpu non sta quasi mai sotto il 20% e quindi a pieno carico intel è migliore come consumi.
In ambito server non si usano quei processori :shrug03)
Per quanto riguarda il tuo metodo di conversione direi che fai bene... però io non mi posso permettere un sistema a 8 core e quindi questa è l'unica soluzione che mi rimane....
orientati verso i serverini HP, con gli xeon da 1.6ghz te la cavi con poco :)
Per finire ti consiglio di informarti sul chipset ATI/AMD e appena ti capita di assemblare un computer DA UFFICIO prova il 960G con un X2 3800+, magari almeno su questo andremo d'accordo e cambierai opinione... :D
Purtroppo non mi capita mai, nè ho una minima idea di come si faccia
...almeno lo spero perchè secondo me è davvero ottimo!
terrò presente.
 
InterNik":fxjrj3hy ha detto:
ranf87":fxjrj3hy ha detto:
Ho inteso che abbiamo 2 punti di vista totalmente opposti e non ci troveremo mai daccordo, però se non li hai mai visti funzionare e non sai come fonzionano perchè dubitavi di me quando ti dicevo che il cool&quiet era più efficente dello speedstep? :confusbig)
Tiro ad indovinare
Prova a rileggerlo l'articolo e vedi che il core2duo vince come rapporto consumi/prestazioni (e ci credo! ha un'architettura fantastica!) ma dal punto di vista dei consumi in idle non è efficente come AMD....
Infatti è risaputo che i PC sono utilissimi, soprattutto se inusati
Poi per un uso comune, cioè navigare in iternet, leggere posta e utilizzo office la cpu non è mai sopra il 20% e quindi secondo me è molto important eil consumo a cpu spenta.
E' una teoria interessante
Poterla raffreddare passivamente poi porta vantaggi perchè non fa rumore 8sarò paranoico ma a me il rumore delle ventole da fastidio) e la cpu non supera cmq i 35C°.
non mi risulta che si possa raffreddare passivamente in tutte le circostanze, e soprattutto d'estate
Per quanto riguarda l'ICH8R è vero che non supporta nativamente l'IDE ma è altrettanto vero che tutti i produttori di schede madri ne implementano uno lo stesso... certo si rinuncia al secondo connettore IDe però io preferisoc avere la possibilità di farmi un RAID 5 con l'intel matrix e 2 IDE che 4 IDE, però è questione di esigenze e ognuno ha le sue.
ti sconsiglio di fare il RAID 5 con l'iCH8R, non ha nessun senso.
Riguardo ai "problemini" di non avere il supporto PATA ritengo che tu non sia aduso ad usare CD di ripristino e, soprattutto, sistemi operativi non microcozz
Per quanto riguarda il calore effettivamente mi sono spiegato male, gli AMD in idle sono più silenziosi in quanto consumano meno corrente e quindi producono meno calore da smaltire.
Proprio non capisco questa "fissazione" con l'idle, in idle forse ci stanno i PC che scaricano da emule senza che l'operatore ci lavori :shrug03)
Il discorso però è valido solo in ambito casalingo perchè come dici tu in ambito server la cpu non sta quasi mai sotto il 20% e quindi a pieno carico intel è migliore come consumi.
In ambito server non si usano quei processori :shrug03)
Per quanto riguarda il tuo metodo di conversione direi che fai bene... però io non mi posso permettere un sistema a 8 core e quindi questa è l'unica soluzione che mi rimane....
orientati verso i serverini HP, con gli xeon da 1.6ghz te la cavi con poco :)
Per finire ti consiglio di informarti sul chipset ATI/AMD e appena ti capita di assemblare un computer DA UFFICIO prova il 960G con un X2 3800+, magari almeno su questo andremo d'accordo e cambierai opinione... :D
Purtroppo non mi capita mai, nè ho una minima idea di come si faccia
...almeno lo spero perchè secondo me è davvero ottimo!
terrò presente.

Vedrei che se prendi in considerazione la mia teoria che definsci "interessenate" tutto quello che ho detto sui consumi ti farà cambiare idea...
e calcola che il 90% degli utenti non sfrutta mai tutta la potenzialità che la cpu mette loro a disposizione....
Basta guardare tutta la gente che è connessa sul forum me compreso... mentre sto scrivendo l'utilizzo della mia cpu è al 3%...

comunque purtroppo i cd li uso ancora e infatti sopra ho scritto che di PATA ne ha 2 ma non 4 come il 975X...
cmq anche se non sono diffusissimi ci sono anche i masterizzatori SATA se si vuole abbandonare il PATA completamente.

Il 3800+ X2 ti posso confermare che anche adesso rimane a 35/37C° con ventola spenta con un utilizzo da ufficio (office, posta, internet, paint, programma aziendale), appena si fa qualcosa di più però parte immediatamente però non gira mai a più di 1800 rpm mantenendo cmq una tmep massima di 40C°.....
Io ne sono pienamente soddisfatto anche per quello che costa.
NAturalemnte non ha le stesse prestazioni di un core2duo ma per quello che devo fare è più che sufficiente.

Per il serverino con gli xeon non so.... secondo me vado a spendere un capitale lo stesso, anche perchè per fare 8 core ne servono 4 di xeon da 1.6Ghz o sbaglio? sono usciti anche i quadcore a 1.6Ghz? :sgrat)

Va be, in ogni caso ormai chi ha aerto il topic mi sa che il computer l'ha già comprato e non ci sta più cagando quindi mi sa che stiamo solo consumando i tasti della tastiera... :D
 
Top