acquisto 156 1.8 TS (foto pag4)

è un bel motore il 1.8 TS forse una delle motorizzazioni più equilibrate che c'è stato sulle 156,prestazioni e consumi decenti,prendila di corsa,ti divertirai un casino
 
Grandissima auto la 156, mio papà ha il 140 CV JTD, ma spesso gli danno la 1.8 TS come sostitutiva... è uno spettacolo! Certo venendo dal JTD magari ti mancherà qualcosa sotto, ma fidati che è un motore perfetto! Se è tenuta bene e i km son reali corri a staccar l'assegno! :OK)
 
passat":1k77z3oy ha detto:
dal 2000 in poi il motore ha 140cv ,quattro in meno del precendente,ma può essere che sia ancora un 144. Come velocità siamo sui 210kmh e come scatto 0-100 sui 9-9.2s

Mi spiace...nn l'hai tirata bene :p

cmq verissimo il fatto che non ha minime incertezze...

Ha una ripresa favolosa, se vai a 60/70 in 5a marcia e acceleri a tavoletta la senti che tira e che vuole esprimersi al max!

Come accelerazione anche meno 9 sec. tipo 8,6 - 8.8...

Dal 2000 in poi è 140 cv, ma potrebbe essere che fino a febbraio-marzo abbiano montato centraline 144 di rimanenza.

Diciamo che i 4 cv la differenza la fanno se accendi il clima che se ne mangia 3...

Come peso... direi ottimale considerando che ha il medesimo peso della 147 3 porte e considerando che è ben + larga e lunga...

Aereodinamicamente parlando...nulla da dire! perfetta!

Secondo me è la macchina perfetta la 156! Peccato che sia stata rimpiazzata!
 
ce l'ha mio padre la 156 1.8 del '99, quindi 144 cv...spesso mi capita di confrontarla con la mia nasona 1.6 120 cv...

Beh, la 156 ha un suono più corposo..a finestrini abbassati senti un rumore metallico da :lingua) e si sente la differenza di coppia col 1.6...dai bassi è molto meno "piantata"...Un motore stupendo!

Mi sono sempre chiesto perchè non l'abbiano mai messo sulla 147..
 
Mio padre ha una 156 1.8 TS di fine 98 e quando la guido è tutta un'altra cosa...confermo tutto quello detto precedentemente...motore eccezionale...

Spesso infatti, con la scusa che la mia 147 è chiusa in garage, prendo la 156, non c'è storia proprio... :OK)



:alfa)
 
sghy":2afvqxnv ha detto:
ce l'ha mio padre la 156 1.8 del '99, quindi 144 cv...spesso mi capita di confrontarla con la mia nasona 1.6 120 cv...

Beh, la 156 ha un suono più corposo..a finestrini abbassati senti un rumore metallico da :lingua) e si sente la differenza di coppia col 1.6...dai bassi è molto meno "piantata"...Un motore stupendo!

Mi sono sempre chiesto perchè non l'abbiano mai messo sulla 147..

Ha quasi il medesimo rombo della 155 :nod)

Una volta entrata in coppia è un orgasmo!
 
lisacco 85":2634at9r ha detto:
la 1.8 c'è l'ha un mio amico e ti posso dire che già il 115 vince in accellerazione ma poi deve mettersi da parte passando una certa velocità che evito di mensionare

Invece io ti dico che è impossibile,in quanto il jtd 115 va già meno del T.S. 120cv, e non di poco,dato ASSODATO ed inconfutabile.. ;)
 
115 cv contro 144cv benzina??

Nn credo che il 1.9 115 vada avanti, a patto che il 1.8 144cv non abbia 300 mila km alle spalle...

cmq peccato si che nn abbiano fatto la 147 col propulsore 1.8 della 156...
 
teknomotion":28wn2qwc ha detto:
lisacco 85":28wn2qwc ha detto:
la 1.8 c'è l'ha un mio amico e ti posso dire che già il 115 vince in accellerazione ma poi deve mettersi da parte passando una certa velocità che evito di mensionare

Invece io ti dico che è impossibile,in quanto il jtd 115 va già meno del T.S. 120cv, e non di poco,dato ASSODATO ed inconfutabile.. ;)
non penso proprio :smokin)e cmq non parlo in modo assoluto di tutti i T.S. anche se soli 5 cv in più non fanno tutta questa differenza.
P.S. il 1.8 del mio amico è slegatissimo(tachimetro quasi sempre a fondo scala) ma ha oltre100k km
 
DevilBoss86":1wkgtz9i ha detto:
115 cv contro 144cv benzina??

Nn credo che il 1.9 115 vada avanti, a patto che il 1.8 144cv non abbia 300 mila km alle spalle...

cmq peccato si che nn abbiano fatto la 147 col propulsore 1.8 della 156...
il 115 non và avanti, ho specificato che oltre una certa velocità deve fare posto al 1.8 ma nelle marce basse riesce a stargli davanti anke se di poco
 
lisacco 85":3v6sp0p8 ha detto:
non penso proprio :smokin)e cmq non parlo in modo assoluto di tutti i T.S. anche se soli 5 cv in più non fanno tutta questa differenza.P.S. il 1.8 del mio amico è slegatissimo(tachimetro quasi sempre a fondo scala) ma ha oltre100k km

Tu pensa quello che vuoi,oppure leggiti qualsiasi prova,i dati parlano chiaro,e non li ho inventati io,la diff. c'è ed è quello che conta,x non dire altro.. ;)
 
lisacco 85":35l03n6c ha detto:
teknomotion":35l03n6c ha detto:
lisacco 85":35l03n6c ha detto:
la 1.8 c'è l'ha un mio amico e ti posso dire che già il 115 vince in accellerazione ma poi deve mettersi da parte passando una certa velocità che evito di mensionare

Invece io ti dico che è impossibile,in quanto il jtd 115 va già meno del T.S. 120cv, e non di poco,dato ASSODATO ed inconfutabile.. ;)
non penso proprio :smokin)e cmq non parlo in modo assoluto di tutti i T.S. anche se soli 5 cv in più non fanno tutta questa differenza.
P.S. il 1.8 del mio amico è slegatissimo(tachimetro quasi sempre a fondo scala) ma ha oltre100k km
Non scherziamo per favore...Ci sono già mille discussioni a riguardo (non facciamo finire anche questa come le altre).

Il 115 jtd non va da nessuna parte, dalla prima alla quinta marcia.

P.S. Nemmeno se confrontato col 1.6 120cv. ;)
 
Per chi sa leggere,e non..

prestazioni2sa.jpg


:ka)

Ci sono minimo 10km/h in meno ed 1 sec. in accelerazione,con soli 5 cv di diff...figuriamosi 115 vs 144..vediamo di non raccontare favole,x l'ennesima volta..
 
Top