Acilia....nomade investe 13 persone

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Guarda, se non ci fosse l'eccesso di difesa diventerebbe un far west. Sarebbe anche un modo per giustificare 1 omicidio. E' giusto che ci sia.La pena di morte per un furto mi pare troppo.
Pero' non e' giusto che non si possa sparare se l'altro ha in mano "solo" un coltello o una spranga a 5m di distanza. Devi prima essere colpito ? Cosi' come non e' giusto che un poliziotto abbia problemi se spara ad uno che ha una pistola senza colpo in canna. Aspetti che ti sparino per verificare se e' carica ?
 
glutalfa":2160rd95 ha detto:
Guarda, se non ci fosse l'eccesso di difesa diventerebbe un far west. Sarebbe anche un modo per giustificare 1 omicidio. E' giusto che ci sia.La pena di morte per un furto mi pare troppo.
Pero' non e' giusto che non si possa sparare se l'altro ha in mano "solo" un coltello o una spranga a 5m di distanza. Devi prima essere colpito ? Cosi' come non e' giusto che un poliziotto abbia problemi se spara ad uno che ha una pistola senza colpo in canna. Aspetti che ti sparino per verificare se e' carica ?
eh, poi tutto passa in mano alla discrezionalità del giudice :ka)

Cmq diciamo che, al di là che molti vorrebbero pene molto + severe, se almeno si elevassero le sanzioni previste sarebbe già un passo avanti...
Invece non succede praticamente mai, e questo fa ovviamente scaldare gli animi e imbufalire la gente...
Non è passato molto tempo da che il pazzo che uccise con la macchina ubriaco marcio alcuni ragazzi è uscito dopo pochi mesi (credo 20) di carcere...chiaro che poi la gente provocatoriamente dica : a sto punto lo aspetto fuori, lo investo come ha fatto lui con mio figlio e lo secco...poi dopo 20 mesi esco anche io ... :ka)
 
Bruno147":83ctv1cr ha detto:
Pigna":83ctv1cr ha detto:
è sparito il mio commento...perche?!?!?!?

è stato mpderato o nella foga non lo avevo neanche inserito?

l'ho scritto ieri sulle 22.50 -23.00

mmm, solitamente NON cancelliamo interventi. Se li moderiamo si vedono ancora. Verifico e se vedo una cancellazione ti avviso via PM.

EDIT: nessuna modifica da LOG di moderazione: controlla, quando posti, che vada a buon fine. Se sono stati lasciati altri messaggi mentre tu stai postando ti viene una schermata di conferma, quindi un ulteriore tasto da premere, occhio!

* * *

Per il resto NON HO PAROLE (almeno NON qui)


ok grazie....
 
Rickyfer":efgstlpn ha detto:
Questa mi sembra sinceramente un uscita un po sopra le righe, come dire "un'abbaiata"...
Prima di dire queste cose, magari informati se in quasi 3 anni che sono iscritto al forum e socio ho mai ricevuto un richiamo "ufficiale" o no.
Certo, a volte ho avuto uscite infelici e "istintive" (come te ora) ma forse il mio "diritto" a scrivere su questo forum pubblico sta nel modo di comportarsi, non nella tua magnanimità...visto che peraltro, se uno si comporta come da regolamento e non viene mai richiamato o sospeso, il permesso di scrivere non lo deve certo chiedere a te.

Non ho nulla da dire sulla tua presenza o sui tuoi topic, era solo un paragone in risposta a questa tua affermazione:

Rickyfer":efgstlpn ha detto:
...."se non si fosse permesso a quel porco di stare in italia illegalmente, la tragedia non sarebbe avvenuta"...

Certo che vale anche il fatto che se quelle persone non si fossero trovate in quel posto non sarebbero rimaste ferite, oppure che se questo nomade fosse stato "residente" in un'altra città la tragedia non sarebbe accaduta lì... e possiamo andare avanti giornate a ricercare la somma di condizioni che hanno portato all'evento. Detto questo, comunque, ciò che mi fa alterare è la forte impronta razzista di quello che andate dicendo (in alcuni casi) o la volontà di farsi giustizia da soli in altri, come se lo Stato non ci fosse per queste cose! Se non erro lo han preso direttamente sul posto i poliziotti e portato via, no? Mica se n'è andato con tanto di scuse per il paraurto rovinato! Ora chi di dovere (per fortuna, oserei dire) si occuperà della faccenda, sapendo che comunque sarà sempre poco per le famiglie (per quanto ci sia un risarcimento nulla vale la vita di uno dei propri cari) e sperando che ci sia almeno una buona compagnia assicurativa alle spalle!
 
dallas140cv":3dxjoha2 ha detto:
Non ho nulla da dire sulla tua presenza o sui tuoi topic, era solo un paragone in risposta ...

Allora avevo frainteso il senso della frase :OK)

Detto questo, comunque, ciò che mi fa alterare è la forte impronta razzista di quello che andate dicendo ... Ora chi di dovere (per fortuna, oserei dire) si occuperà della faccenda, sapendo che comunque sarà sempre poco per le famiglie (per quanto ci sia un risarcimento nulla vale la vita di uno dei propri cari) e sperando che ci sia almeno una buona compagnia assicurativa alle spalle!

Beh spero pure io che chi lo giudicherà sia severissimo, e speriamo che sia assicurato, se no manco un euro di risarcimento vedono...
Tuttavia credo che a furia di paventare il fantasma del razzismo, si finisca con il difendere tutti tranne che i propri concittadini.
Se un italiano alza la voce contro la situazione attuale delle nostre città (soprattutto le grandi) è tacciato subito di razzismo, se fa casino un immigrato si cercano invece le motivazioni di disagio sociale che lo portano a certe scelte di vita...mah...
Spero di avere solo una visione un po pessimistica della situazione, ma noto che chi vive nelle grandi città in gran parte la vede in questo modo :(
 
Perche' se non e' assicurato non paga nessuno ?? E' possibile che al 2008 ci sia ancora l'incertezza sulla presenza dell'assicurazione ? E' obbligatoria tanto quanto la tassa di possesso. Se non era assicurato qualcuno dovrebbe pagare al posto suo. Quel qualcuno che non ha segnalato la presenza di un'autovettura circolante senza assicurazione.
 
esiste il fondo "Vittime della strada"
che tutti noi che paghiamo la RCA obbligatoria, contribuiamo a mantenere con una parte di quello che versiamo alle assicurazioni,


http://www.assicurativo.it/dizionario/d ... ?num=39982


ma a scuola guida non le insegnano più le cose base?
ma quando fate l'assicurazione li leggete mai i contratti?
:wall)
(bhè tanto a quantità di polemiche qui dentro mi sembra che ce ne siano una quantità elevata, una più o una meno)
 
Ho fatto l'esame alla motorizzazione + di 10 anni fa. E sul contratto non c'e' scritto. Il forum serve anche a questo no? ora lo so. Non c'e' bisogn di spazientirsi ;) (leggasi:stai sereno)
 
Xanto.net":2zyv8xj0 ha detto:
esiste il fondo "Vittime della strada"
che tutti noi che paghiamo la RCA obbligatoria, contribuiamo a mantenere con una parte di quello che versiamo alle assicurazioni,


http://www.assicurativo.it/dizionario/d ... ?num=39982


ma a scuola guida non le insegnano più le cose base?
ma quando fate l'assicurazione li leggete mai i contratti?
:wall)
(bhè tanto a quantità di polemiche qui dentro mi sembra che ce ne siano una quantità elevata, una più o una meno)

Immaginavo una cosa simile, ma :
1. ho la patente da 11 anni, chi se lo ricorda + :asd)
2. i contratti li leggo, ma solo per le clausole che interessano e per il totale che mi tocca pagare :asd)
Cmq mi ronzava in testa che esistesse una cosa del genere...solo che non ho idea di come funzioni, cioè, copre per intero un danno ricevuto da un non assicurato o solo in misura inferiore? ci sono massimali di copertura per sinistro? questo proprio non lo so...
Intendo Xanto, metti che deve dare 1 milione per ogni vittima = 13 milioni.
Se questo non è assicurato, sto fondo copre tutto o una misura marginale?
Se invece è assicurato con massimale 3 milioni, gli altri 10 sempre da quel fondo si prendono? :OK)
 
glutalfa":2bs3x12m ha detto:
Ho fatto l'esame alla motorizzazione + di 10 anni fa. E sul contratto non c'e' scritto. Il forum serve anche a questo no? ora lo so. Non c'e' bisogn di spazientirsi ;) (leggasi:stai sereno)


sinceramente, dopo tutto quello che ho letto in questa discussione, al limite della decenza e del vergognarsi nel definirsi "esseri umani" (non è rivolto direttamente a tuoi interventi in particolare, ma in generale, visto il livello veramente vergognoso)

lo "stare sereno" è l'ultimo dei miei stati d'animo ;)


ps sui contratti c'è scritto ;)

@Rickyfer: si ragiona a massimali per il fondo, è un fondo di solidarietà come dice il nome, non un qualcosa a cui fare "causa"
il concetto è che ci si rivolge al fondo in caso NON ci sia possibilità di procedere in altro modo (http://www.consap.it/fondi/?id=2)

quello che dici te, con la "stima" del danno, presuppone una causa verso qualcuno e lì le casistiche sono molto varie
 
Xanto.net":24cc6p6w ha detto:
sinceramente, dopo tutto quello che ho letto in questa discussione, al limite della decenza e del vergognarsi nel definirsi "esseri umani" (non è rivolto direttamente a tuoi interventi in particolare, ma in generale, visto il livello veramente vergognoso)

Su questo ti appoggio, infatti anche se in modo pacato ho espresso il mio dissenso per le lapidazioni, le cremazioni,le torture e la proposta di fargli guardare 20 puntate consecutive di porta a porta incollandogli le palpebre con la supercolla.


lo "stare sereno" è l'ultimo dei miei stati d'animo ;)

No, perche', si vive di piu';)



ps sui contratti c'è scritto ;)

Faro' piu' attenzione, io ho letto solo tutte le clausole del cosa fare se mi fregano lo stereo, se mi rompono il nottolino e il taxi pagato se la rubano, poi in ultimo massimale e....effettivamente c'erano altre 2 pagine se non ricordo male, ma i miei occhi l'hanno interpretato come BLA BLA BLA. Sai com'e', se una clausola non ti sta bene, non ci puoi fare nulla, sono tutte uguali e "obbligatorie".
 
Occhio al fondo per le vittime della strada, purtroppo anche loro cercano di appigliarsi a qualsiasi cosa... Anche la solidarietà è una risorsa scarsa. ;)

Per il resto il mio punto di vista è molto chiaro e ho anche cercato di interpretare certi commenti, se ci fosse uno Stato presente probabilmente tutti direbbero "meno male che l'hanno preso". Così non è e lo sdegno per la possibilità che succeda quel che succede sempre più spesso (scarcerazioni dopo 24 ore etc...) fa il resto. Io "condanno" entrambi gli estremi, non mi piace il buonismo tanto meno il "forno". :OK)

P.S. Mi pare che non sia nemmeno accusato di tentato omicidio ma lesioni aggravate o qualcosa del genere... :ka)
 
Non mi sembra che ca 8 mesi fà si aprirono topic con tanto di "Pendagli da Forca e Forni",visti in mattinata,
per le vittime di quest'altra strage della strada............

Certo chi causò l'incidente è italiano,non drogato,non alcolizzato,ma in virtù della sua condotta spericolata e incosciente,
ha tolto la vita a ben 5 persone, 3bambine,2madri di famiglia...........

E mi sembra che nessuno marcisca nelle patrie galere...............

E al pari di Friendevil e tanti altri,non sono un difensore dei rom.....ma credo anche non necessario doverlo precisare.

Vi Riporto per chi non lo ricordasse la notizia di Febbraio 2008.


ROMA - Strage della strada alle 7,45, nel comune di Fiumicino, alle porte di Roma: alcune persone in attesa dello scuolabus sono state investite dopo una carambola di auto. Il bilancio è tragico: tre bambine e due donne morte, otto feriti. Tra le vittime Giovanna Rozzica, di nazionalità romena, e le sue due figlie, Bianca e Joana, di 7 e 13 anni. L'altra bambina che ha perso la vita era alla fermata del bus, l'altra donna è stata travolta dopo essere scesa dalla sua Toyota Yaris.

L'incidente si è verificato in via Giminiano Montanari, all'incrocio con via Idra, a una fermata del mezzo che porta gli studenti a Maccarese. Una tripla carambola che ha prodotto la strage. Questa la ricostruzione fatta dalla Polstrada: "Abbiamo avuto tre incidenti frontali - ha detto il dirigente Roberto Campisi - il primo è uno scontro tra una Mitsubishi con una Stilo che ha poi proseguito la sua corsa e, dall'altezza con l'incrocio di via Idra, si è scontrata a sua volta con una Fiat 600. Anche la Mitsubishi, ha proseguito sul rettilineo, si è scontrata con una Golf, che proveniva dalla stessa direzione della Stilo, e che ha poi deviato verso destra, piombando prima sulle mamme e le bambine in attesa del pullman, poi contro una Yaris ferma".

L'auto che investito il gruppo fermo alla fermata è la Stilo, il cui conducente è rimasto ferito, e che arrivava a forte velocità: sul posto non ci sono tracce di frenata.

Sul luogo sono intervenuti cinque mezzi dei vigili del fuoco e dieci ambulanze del 118. Un ferito gravissimo è stato trasportato in eliambulanza all'ospedale San Camillo di Roma. Altre due persone con codice rosso sono state trasferite al San Camillo e all'Aurelia Hospital. Due feriti con codice giallo sono stati portati all'ospedale Grassi di Ostia; altri tre, feriti in modo lieve, sono stati ricoverati al Sant'Eugenio e all'ospedale Cto.

Il sindaco di Fiumicino Mario Canapini, giunto sul luogo della strage, ha espresso lo "sconforto e la commozione di tutta la città, incredula per quanto avvenuto". "Tragedie come questa - ha proseguito il primo cittadino - possono e debbono essere evitate. Le istituzioni e i cittadini insieme devono impegnarsi collaborando perchè si torni a dare valore alla vita, evitando di mettere a rischio la propria e quella altrui".
(26 febbraio 2008)
 
Hispa mica ho capito il tuo discorso... La persona che ha provocato quel disastro avrebbe dovuto anch'essa pagare. Cosa centra che era italiano o meno?
 
fratz147":vx43ulv2 ha detto:
Cosa centra che era italiano o meno?
appunto non c'entra nulla ed è giusto così

Il problema è che si tirano fuori forche e forni se a creare problemi sono degli stranieri, ma ci dimentichiamo che il problema di incertezza della pena è a 360°

NB: e non tacciamo chi fa notare queste cose di essere permissivo, buonista, ecc.
 
Hispaniko":1ibnt8jr ha detto:
Certo chi causò l'incidente è italiano,non drogato,non alcolizzato,ma in virtù della sua condotta spericolata e incosciente,
ha tolto la vita a ben 5 persone, 3bambine,2madri di famiglia...........

Non ricordo il caso, quindi non posso esprimermi in modo specifico. Ma se tu avessi un piccolo malore, un giramento di testa, un mancato riflesso, un crampo, uno starnuto nel momento sbagliato, un piede bagnato che ti scivola dal freno, un riflesso solare o un ombra che ti fa reagire male, sterzando, e prendi in pieno una macchina e ti dessero l'omicidio volontario come la prenderesti ? Ovvio che e' Colposo. Hai causato un morto ma non era tua intenzione ucciderlo.
Nel caso tu avessi bevuto, ti fossi drogato o quant'altro, ugualmente non avresti avuto intenzione di uccidere, ma la tua incoscienza provocherebbe morte, quindi andrebbe punita
 
il problema, amici, è già nel titolo del thread.

Vi propongo qualche alternativa:
"Acilia....ubriaco investe 13 persone"
"Acilia....drogato investe 13 persone"
"Acilia....ubriaco e drogato investe 13 persone"

perchè, tra le tante cose che si potevano dire dell'incidente, la prima di cui si è discusso è l'etnia del delinquente (perchè imho di questo si tratta)?
perchè nessuno ha proposto di mandare i Tornado a bombardare la fabbrica della Birra Moretti, o i vigneti delle Langhe, anzichè i barconi nell'Adriatico? :ka)
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top