123d...provata da 4ruote...da paura.

[Mollan]

Veramente la 123d parte da 32 mila euro (Eletta) fino a 34.500 (Attiva e Futura).
Quindi se quella provata costava 40 mila euro, significa che aveva da 6000 a 8000 euro di optional...


Anche io credo che in pista sia meglio la GTA, e molto viste le potenze un bel po' differenti. In strada però continuo a preferire i diesel parchi nei consumi e con tanta potenza in basso.

 

[frib]

l'articolo è semplicemente ridicolo, scimmiotta lo stile di evo ma dicendo minchiate :KO)
l'auto poi è inguardabile...
ma motori & co. 10 e lode :nod)

 

[alk147]

che c'entra? parlavamo di paragoni con una gta....c'era anche una gta?
...con la quale non c'è storia...

E ha senso un paragone del genere?

E' sempre la stessa solfa non c'è mai storia, lo si deve prendere come partito preso, perchè di confronti ovviamente non ce ne sono.

Mi pare logico che 50 CV facciano la differenza in termini prestazionali, e mi pare altrettanto logico che a livello emozionale è più bello sentire un V6 3.2 benzina di un 2.0 biturboDiesel.

Certo che leggere le prestazioni rilevate e poi vedere quanto consuma quell'auto fa pensare, io rimango curioso di vedere una prova delle nuova 125i, in qualsiasi versione.

 

[mancio83]

che c'entra? parlavamo di paragoni con una gta....c'era anche una gta?
...con la quale non c'è storia...

E ha senso un paragone del genere?

E' sempre la stessa solfa non c'è mai storia, lo si deve prendere come partito preso, perchè di confronti ovviamente non ce ne sono.

Mi pare logico che 50 CV facciano la differenza in termini prestazionali, e mi pare altrettanto logico che a livello emozionale è più bello sentire un V6 3.2 benzina di un 2.0 biturboDiesel.

Certo che leggere le prestazioni rilevate e poi vedere quanto consuma quell'auto fa pensare, io rimango curioso di vedere una prova delle nuova 125i, in qualsiasi versione.

infatti non ha senso un paragone del genere...
non ho aperto io il topic e qualcuno ha perfino dettto che la 123d è + divertente...ma come può esserlo?? specie in pista poi... :shrug03)

è un ottimo motore senz'altro...ma non aspettatevi consumi così bassi....
la 120d da 177cv fa gli 11 al litro in città tranquillamente...
con un altro turbo e 204 cv quanto consumerà?? (realmente intendo...non i dati dichiarati...!!!!) praticamente consumerà Quasi come una gta...
quindi non ha senso come auto... :shrug03)

 

[Mollan]

è un ottimo motore senz'altro...ma non aspettatevi consumi così bassi....
la 120d da 177cv fa gli 11 al litro in città tranquillamente...

Considerando che io in città e coda passo da 8 a 9.5...direi che è ottimo il consumo
Di solito negli articoli di 4ruote provano anche i consumi.

Traete voi le conclusioni sui consumi

 

[306 Maxi]

con un altro turbo e 204 cv quanto consumerà?? (realmente intendo...non i dati dichiarati...!!!!) praticamente consumerà Quasi come una gta...
quindi non ha senso come auto... :shrug03)

Mancio ti assicuro che per i cavalli che ha consuma proprio poco... tempo fa l'hanno provata anche in FPT e, per fare un esempio, a 180 km/h consuma quanto la mia a 150... :shrug03)

 

[Marco22]

con un altro turbo e 204 cv quanto consumerà?? (realmente intendo...non i dati dichiarati...!!!!) praticamente consumerà Quasi come una gta...
quindi non ha senso come auto... :shrug03)

Mancio ti assicuro che per i cavalli che ha consuma proprio poco... tempo fa l'hanno provata anche in FPT e, per fare un esempio, a 180 km/h consuma quanto la mia a 150... :shrug03)

Si ma credo proprio che sia per colpa della mediocre aerodinamica delle nostre Alfa :asd)

 

[306 Maxi]

con un altro turbo e 204 cv quanto consumerà?? (realmente intendo...non i dati dichiarati...!!!!) praticamente consumerà Quasi come una gta...
quindi non ha senso come auto... :shrug03)

Mancio ti assicuro che per i cavalli che ha consuma proprio poco... tempo fa l'hanno provata anche in FPT e, per fare un esempio, a 180 km/h consuma quanto la mia a 150... :shrug03)

Si ma credo proprio che sia per colpa della mediocre aerodinamica delle nostre Alfa :asd)

Senz'altro, tutto ci fa... aerodinamica, trasmissione, motore.
Ma 30 km/h di differenza sono tantissimi... e anche nelle altre condizioni i consumi sono nettamente inferiori al nostro jtd, pur con 50 CV in più... :shrug03)

 

[Spytek]

Beh, però deve essere molto divertente lo stesso!

la metà della gta in quanto a "divertimento"....

Anche i consumi della 123 d sono giusto la metà di un Gta..
Mica poco :nod)

 

[3.2 V6 24v]

I consumi dichiarati li prenderei con le pinze (vedi il famoso 2.0TFSI audi :sarcastic) ).

A parte questo, mancio...i soliti paragoni a cacchio :OK) ...

 

[Marco22]

Si ma credo proprio che sia per colpa della mediocre aerodinamica delle nostre Alfa :asd)

Senz'altro, tutto ci fa... aerodinamica, trasmissione, motore.
Ma 30 km/h di differenza sono tantissimi... e anche nelle altre condizioni i consumi sono nettamente inferiori al nostro jtd, pur con 50 CV in più... :shrug03)

Chiaro chiaro ci sono altri importanti fattori..

A parte questo, mancio...i soliti paragoni a cacchio :OK)

:asd) :asd)

 

[alk147]

con un altro turbo e 204 cv quanto consumerà?? (realmente intendo...non i dati dichiarati...!!!!) praticamente consumerà Quasi come una gta...
quindi non ha senso come auto... :shrug03)

I consumi sono provati, non dichiarati, e per arrivare ad avvicinare quella della GTA ce ne passa.

Altra cosa logica, essendo un motore appena nato, più piccolo, a gasolio, a confronto con uno che ha 25 anni, più grande e a benzina.

 

[BUSSODIABOLIKO]

Scusate il topic l'ho aperto io e a parte le inevitabili discussioni, non era mia intenzione mettere a confronto la gta con la 123d anche perché sarebbe da scemi.Era invece mia intenzione mettere in luce il progresso fatto con questo motore rispetto ai benza come il mio(degli anni 70'ricordiamolo peró) e capire se vale la pena spendere 45000€(37000+8000 dell'esemplare in prova).Se io avessi la possibilitá di spendere quei soldi ma sai quanti benza sopra i 250cv verrebbero fuori?Comunque riconosco i meriti e le capacitá che hanno in bmw(praticamente ogni motore é un record) ma nessun diesel potrá sostituire il piacere di guida di un plurifrazionato a benza tantomeno di una gta.

 

[BUSSODIABOLIKO]

qualcuno dirá che a paritá di prestazioni consumano molto meno...e allora?

 

[75 turbo america]

Scusate il topic l'ho aperto io e a parte le inevitabili discussioni, non era mia intenzione mettere a confronto la gta con la 123d anche perché sarebbe da scemi.Era invece mia intenzione mettere in luce il progresso fatto con questo motore rispetto ai benza come il mio(degli anni 70'ricordiamolo peró) e capire se vale la pena spendere 45000€(37000+8000 dell'esemplare in prova).Se io avessi la possibilitá di spendere quei soldi ma sai quanti benza sopra i 250cv verrebbero fuori?Comunque riconosco i meriti e le capacitá che hanno in bmw(praticamente ogni motore é un record) ma nessun diesel potrá sostituire il piacere di guida di un plurifrazionato a benza tantomeno di una gta.

sicuramente non spenderei quei soldi per un diesel,pero'in bmw si puo'scegliere,il busso ha oltre trenta anni pero' e' l'unico motore decente che aveva la fiat,ora ci sono i gm e non dico altro per evitare di offendere qualcuno.ma gia' il fatto di pensare alla 3,2 con questo diesel fa capire che siamo in una situazione di inferiorita'motoristica senza precedenti.

 

[DriftSK]

qualcuno dirá che a paritá di prestazioni consumano molto meno...e allora?

Che tra la 123d e un V6 3.2 (sia esso GTA o GT V6) ci sia una qualche parentela di prestazioni è una semplice corbelleria.

La realtà è che se chi guida il Busso tiene giù il piede la 123d sparisce nel retrovisore. Tutto il resto sono chiacchiere da bar. Come scrisse qualcuno in passato, "se premi il pedale a destra vedrai che non c'è diesel che tenga" (e non parlava della 123d...)

 

[Diabolik]

tanto per essere chiari con tutti, lo SPAM l'ho tolto io e per ora finisce qua

ulteriori ripetizioni di spam e polemica non passeranno inosservate

 

[BUSSODIABOLIKO]

qualcuno dirá che a paritá di prestazioni consumano molto meno...e allora?

Che tra la 123d e un V6 3.2 (sia esso GTA o GT V6) ci sia una qualche parentela di prestazioni è una semplice corbelleria.

La realtà è che se chi guida il Busso tiene giù il piede la 123d sparisce nel retrovisore. Tutto il resto sono chiacchiere da bar. Come scrisse qualcuno in passato, "se premi il pedale a destra vedrai che non c'è diesel che tenga" (e non parlava della 123d...)

Ma guarda che nn ho detto che ha le stesse prestazioni ma ci si avvicina solo, visto che lo 0-100km/h lo fanno nello stesso tempo ma poi in allungo la gta sparisce all'orizzonte

 

[75 turbo america]

menomale un po' di pulizia :OK)

 

[Hispaniko]

menomale un po' di pulizia :OK)

Continuiamo ?????

Sei avvisato già più di una volta da altri moderatori
e ancora non pensi di voler smettere
quest'atteggiamento al quanto inopportuno.