Risultati ricerca

Nel tuo caso la convenzione d'indennizzo diretto non è applicabile perchè essa funziona soltanto se ci sono 2 mezzi coinvolti. Dalla descrizione del sinistro tu non avresti nessun tipo di responsabilità. Certo è che l'assicurazione alla quale il tuo avvocato ha fatto la richiesta danni non si...

Sulle condizioni di contratto, nella seziona che regolamenta la parte incendio e furto, c'è scritto su che base la tua assicurazione rimborserà la vettura in caso di furto. Letto il parametro di riferimento ti regoli con il massimale. Per esempio, sulla mia polizza, c'è scritto che si baseranno...

L'importante è che scrivi correttamente il nome della tua compagnia di assicurazioni ed indichi anche il numero di polizza. Per quanto riguarda il nome dell'agenzia, ecc ecc sono informazioni secondarie e non influenti ai fini dell'applicabilità della convenzione d'indennizzo diretto. Ciao !

Io posso dare la mia piccola testimonianza, ho lavorato presso un istituto di vigilanza di medie dimensioni per circa 3 mesi nel 1999. La mia esperienza non è stata delle migliori. Praticamente mi facevano fare circa 15 - 20 notti al mese (il turno durava dalle 20 alle 5 di mattina) gironzolando...

Circa un 4 o 5 mesi fa sui giornali locali di Trieste era apparsa una notizia riguardante una pattuglia della Guardia di Finanza che aveva fermato due macchine venete in quanto insospettiti dell'abbassamento piuttosto pronunciato della parte posteriore di queste vetture. In pratica queste due...

Io ci andrei mooooolto piano con i consigli di denunciarli per truffa ecc ecc perchè tu non sei in grado di dimostrare praticamente nulla. L'errore l'ha fatto tuo fratello a firmargli un cid sostanzialmente in bianco dove loro hanno potuto scrivere quello che hanno voluto. Se nutriva dei...

In questa tipologia di evento tu non puoi chiedere all'assicurazione nessun rimborso in quanto l'unica garanzia che ti coprirebbe sarebbe la kasko che però non hai. Il tuo assicuratore però ha preso un mezzo granchio, doveva spiegarti che se tu causi un sinistro o per conto tuo sbatti la tua...

Ciao allora per provare a risponderti mi devi chiarire qualche punto... tuo padre alla guida della tua auto è sbandato a causa del ghiaccio ed ha sbattuto contro un muro, contro una macchina o cosa? LA causa del sinistro è stata la presenza del ghiaccio sulla strada? Avete una polizza kasko...

Se ha preso la tua targa gli basta ed avanza pure...comunque ti auguro che non sia così furbetto...ciao !

Anche secondo me hai fatto bene a risolvere la cosa privatamente....però potevi cautelarti in modo migliore. Avresti dovuto fargli rilasciare una dichiarazione da lui firmata nella quale accettava a titolo di risarcimento la somma da te offerta e non aveva più nulla a pretendere nei tui...

Leva volante selespeed Vorrei sapere il codice ed il costo della leva dx (+) posta sul volante che serve per salire di marcia con con il selespeed. Grazie !! :OK) EDIT by yugs: kit leve Selespeed: 71734805 - 138,08 euro

Concordo con Internik meno ricami ci fai su meglio è. Gli scrivi: il giorno XY mentre mi trovavo fermo con la mia autovettura targata...venivo violentemente tamponato dal vostro assicurato... Secondo me non hai grossi problemi, soprattutto perchè i danni fortunatamente non sono grossi...

certo che i danni sono concreti però in tutta sincerità non comprendo come in questo cosa possano far pendere l'ago della bilancia da una parte o dall'altra... :scratch) scusa...veramente...senza nessuna polemica...me lo spieghi un pò questo punto? Sicuramente mi sfugge qualche passaggio...

Ti stai smentendo da solo...se non ci fossero testi, infatti, non ci sono elementi concreti. Uno dice bianco e l'altro nero...i danni non avvallano l'una o l'altra ipotesi...a chi si da ragione? Appunto questo non è il caso perchè c'è un teste... :ciao)

Ne vedo a decine ogni giorno purtroppo di modelli CID...e ti ripeto che non esiste nessuna presunzione...nella "reale" liquidazione di un danno, cosa che faccio giornalmente, non riesci ad obiettare proprio nulla. L'onere della prova ricade su colui che chiede...apprezzo però la tua "assoluta"...

...e dove lo hai letto? sai io lavoro per una compagnia di assicurazioni e guarda caso faccio il liquidatore e nella teoria posso in un certo senso darti ragione nella pratica obiettare la veridicità di un teste è cosa alquanto ostica e delicata...cosa gli dici o scrivi all'avvocato di...

...e chi lo dice che è un tamponamento...la controparte asserisce di essere ferma e che l'auto davanti ha fatto retromarcia..la sua parola vale tanto quanto quella dell'altra persona...in assenza di testi tutto si risolverebbe con il classico concorso di colpa...non c'è scampo!

Ecco fortunatamente a bordo della tua vettura c'era la tua ragazza che potrà quindi avvallare la tua versione dei fatti per farti avere la dovuta ragione... ...purtroppo se non ci fossero stati testimoni ai sensi dell'art. 2054 II comma del codice civile la responsabilità sarebbe stata...

Mannaggia ragazzi, ieri sera il selespeed ha deciso di andare in pensione.. Questi i fatti: parcheggio la macchina dopo un breve giro dove nessun tipo di problema era sorto, nessuna avaria riscontrata dal BC, tutto come sempre. Nel riprenderla, dopo aver girato la chiave nel quadro ed accesa la...

Le assicurazioni si prendono tutti questi soldi anche perchè in italia ci sono un sacco di persone che fanno questi ragionamenti e pensano subito a lucrare sui risarcimenti... :KO)