Qix":1gysymqm ha detto:
Il problema sta a monte, cioè nello studio della parabola e del faro in generale. Prendiamo ad esempio il tuo faro, 147 serie 0 e GT: le ampie zone coperte dalla cornice possono attenuare parte delle spurie, mentre nel faro della 147 restyling, più efficiente come anabbagliante già nell'alogeno, c'è più probabilità di trovare spurie fastidiose. Comunque, una buona lampada H7R può dare ottimi risultati su un faro e pessimi su un altro, quindi l'unico modo per saperlo è provare.
Riguardo alle sensazioni di maggiore visibilità del faro a parabola complessa, aggiungo che ovviamente la lente nel passaggio della luce se ne "mangia" un po', mentre nel faro aperto tutta la luce esce. La differenza tra il tuo faro post-trasformato e un faro originale è che quest'ultimo di certo rispetta la direttiva CE che fissa dei limiti minimi e massimi di luminosità, cosa che con l'applicazione successiva è molto random (e anche qui dipende dalla parabola, dall'oscuratore se presente, dalla lampada). Poi hai una gradazione quasi sicuramente più alta dell'originale, che sta sempre sui 4300 k. Il che produce ad occhio una sensazione di maggiore luminosità ma per assurdo crea minore visibilità e maggior abbagliamento. Ad esempio quando piove e accendo i fari nei primi istanti non ci vedo quasi perchè la luce (bellissima perchè molto azzurra) si riflette quasi del tutto senza produrre macchia luminosa.