Windows Vista "indice prestazioni windows"

[lucaok02]

Ciao ragazzi..... mi piacerebbe sapere i vostri "indice prestazioni windows" così vedo un pò com sono messo con il mio Computer se è ancora nuovo oppure è già vecchio :lol: il mio Windows segnala:

Processore Calcoli al secondo 5,5
Memoria RAM Operazioni di memoria al secondo 5,9
Scheda video Prestazioni Desktop per Windows Aero 5,9
Momoria Video Prestazioni Grafiche 3D 5,9
Disco rigido primario Velocitàdi trasferimento dati del disco 5,7


Punteggio base 5,5


CONFIGURAZIONE PC:

processore: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual core Processor 6400+ 3,20Ghz
Ram: 4,00GB
Scheda Video: GeForce 8800GT
HD: Western digital 500GB

 

[glutalfa]

Processore Calcoli al secondo 5,3
Memoria RAM Operazioni di memoria al secondo 5,0
Scheda video Prestazioni Desktop per Windows Aero 5,1
Momoria Video Prestazioni Grafiche 3D 5,2
Disco rigido primario Velocitàdi trasferimento dati del disco 5,3


Punteggio base 5,0


CONFIGURAZIONE PC ( Portatile )

processore: Intel core 2 Duo t7500 2,2ghz 4mb(l2) cache
Ram: 3,00GB
Scheda Video: GeForce 8600Gs
HD: 320Gb

Dovrei passarlo a 4gb e mettere il vista 64
Cmq io lo trovo veloce.

 

[Skyrider]

Fatto copia-incolla

Processore AMD Athlon(tm) 64 FX-60 Dual Core Processor 5,3
Memoria (RAM) 2,00 GB 5,9
Scheda video NVIDIA GeForce 7900 GS 5,9
Memoria video 1023 Memoria totale disponibile per la grafica in megabyte 5,8
Disco rigido primario 5,4

Punteggio base determinato dal punteggio parziale più basso 5,3

Sistema Vista Ultimate SP1 32bit. Globalmente mi trovo molto bene.
A breve nuova scheda grafica. Anzi, avete suggerimenti (su nvidia)? Pensavo ad una 9800 GT ma non vorrei fosse troppo sbilanciata

 

[lucaok02]

Pensavo ad una 9800 GT ma non vorrei fosse troppo sbilanciata

NO NO...mettila pure ad un mio amico l'ho fatta mettere è una bomba..l'unica cosa che sclada parecchio...dovresti mettere una ventola ulteriore dentro il CASE!

 

[Megadeath]

io 5.9 tutto quanto quando arrivo a casa scrivo le specifiche

 

[lucaok02]

Pensavo ad una 9800 GT ma non vorrei fosse troppo sbilanciata

NO NO...mettila pure ad un mio amico l'ho fatta mettere è una bomba..l'unica cosa che scalda parecchio...dovresti mettere una ventola ulteriore dentro il CASE!

 

[Pulisan]

nonostante i 4 anni di accensione continuata (o quasi).... e senza aver cambiato un singolo pezzo per tutto questo tempo :ignore) :ignore) :ignore)

Processore Calcoli al secondo 4.0
Memoria RAM Operazioni di memoria al secondo 4.2
Scheda video Prestazioni Desktop per Windows Aero 4.5
Momoria Video Prestazioni Grafiche 3D 4.0
Disco rigido primario Velocitàdi trasferimento dati del disco 5.2

Punteggio base 4.0

CONFIGURAZIONE PC:

processore: AMD Athlon(tm) 64 3200+ 2 GHz 1mb di cache
Ram: 1,00GB
Scheda Video: Ati Radeon 9600XT
HD: Hitachi 120 GB ATA 133 - Maxtor 200 GB SATA

 

[Megadeath]

Processore Calcoli al secondo: 5.9
Memoria RAM Operazioni di memoria al secondo: 5.9
Scheda video Prestazioni Desktop per Windows Aero: 5.9
Momoria Video Prestazioni Grafiche 3D: 5.9
Disco rigido primario Velocitàdi trasferimento dati del disco: 5.9

Punteggio base: 5.9

processore: AMD Phenom 9950 quad-core processor 2.60 Ghz
Ram: 4094 Mb corsair 1066 Mhz
Scheda Video: Ati Radeon HD 4870 X2
HD: 2x 500 Gb

(cmq non costassero ancora una follia assurda, avrei voluto 1 SSD da 32/64 gb come disco rigido principale...)

 

[InterNik]

(cmq non costassero ancora una follia assurda, avrei voluto 1 SSD da 32/64 gb come disco rigido principale...)

Il MINCHIATRON non costa poi così tanto, con poco più di 600 euro te la cavi :ka)

 

[Megadeath]

(cmq non costassero ancora una follia assurda, avrei voluto 1 SSD da 32/64 gb come disco rigido principale...)

Il MINCHIATRON non costa poi così tanto, con poco più di 600 euro te la cavi :ka)

appunto 600 euro per 32 gb non son pochi, calcolando che uso circa 2 Tb di spazio per cose varie

 

[InterNik]

(cmq non costassero ancora una follia assurda, avrei voluto 1 SSD da 32/64 gb come disco rigido principale...)

Il MINCHIATRON non costa poi così tanto, con poco più di 600 euro te la cavi :ka)

appunto 600 euro per 32 gb non son pochi, calcolando che uso circa 2 Tb di spazio per cose varie

Per l'uso casalingo (monotask) sono sprecati, molto meglio dei SAS da 15.000 giri. Spendi nel controller, ma la resa è migliore

 

[Megadeath]

Il MINCHIATRON non costa poi così tanto, con poco più di 600 euro te la cavi :ka)

appunto 600 euro per 32 gb non son pochi, calcolando che uso circa 2 Tb di spazio per cose varie

Per l'uso casalingo (monotask) sono sprecati, molto meglio dei SAS da 15.000 giri. Spendi nel controller, ma la resa è migliore

io non lo uso "monotaskamente" ( :asd) ), ma scarico in peer to peer 24h su 24, in piu' gioco, e mentre gioco navigo pure in internet col sottofondo musicale in mp3 con winamp

 

[InterNik]

io non lo uso "monotaskamente" asd)), ma scarico in peer to peer 24h su 24, in piu' gioco, e mentre gioco navigo pure in internet col sottofondo musicale in mp3 con winamp

Tutta roba monotask, non c'entra nulla coi benefici di un SSD che riguardano principalmente gli IOP, o le richieste concorrenti.
Hai un carico-disco leggerissimo.
Per il tuo profilo di utilizzo non avresti benefici tangibili rispetto a dischi convenzionali, anzi anche prestazioni inferiori nel caso di configurazioni RAID con controller dedicato.

L'unico ambito in cui avresti differenze sensibili è il chkdsk (moooolto più veloce) e potresti dimenticarti della deframmentazione.

Il minchiatron non è magia, è solo tecnologia, ha i suoi pregi e difetti.
Viene spacciato come qualcosa di "spaziale", ma non lo è

 

[glutalfa]

Le uniche parole che ho compreso sono : RAID , chdsk e deframmentazione. :A)

 

[lucaok02]

Le uniche parole che ho compreso sono : RAID , chdsk e deframmentazione. :A)

:sedia) :sedia) :sedia) :sedia) :sedia) :sedia) :sedia) :sedia) :sedia) :sedia) :sedia) :sedia)

 

[zazzu]

processore 5.9 (q6600)
ram 5.6 (4gb geil 800mhz)
scheda video 5.9 (gf 8800gt)
memoria video 5.9
hd 5.7 (maxtor sata 320bg)

base 5.7

 

[Megadeath]

io non lo uso "monotaskamente" asd)), ma scarico in peer to peer 24h su 24, in piu' gioco, e mentre gioco navigo pure in internet col sottofondo musicale in mp3 con winamp

Tutta roba monotask, non c'entra nulla coi benefici di un SSD che riguardano principalmente gli IOP, o le richieste concorrenti.
Hai un carico-disco leggerissimo.
Per il tuo profilo di utilizzo non avresti benefici tangibili rispetto a dischi convenzionali, anzi anche prestazioni inferiori nel caso di configurazioni RAID con controller dedicato.

L'unico ambito in cui avresti differenze sensibili è il chkdsk (moooolto più veloce) e potresti dimenticarti della deframmentazione.

Il minchiatron non è magia, è solo tecnologia, ha i suoi pregi e difetti.
Viene spacciato come qualcosa di "spaziale", ma non lo è

io oltretutto sono un cultore del pc della nasa silenzioso, indi un 15000 giri fa' un casino fuori logica per quel che cerco

 

[InterNik]

io non lo uso "monotaskamente" asd)), ma scarico in peer to peer 24h su 24, in piu' gioco, e mentre gioco navigo pure in internet col sottofondo musicale in mp3 con winamp

Tutta roba monotask, non c'entra nulla coi benefici di un SSD che riguardano principalmente gli IOP, o le richieste concorrenti.
Hai un carico-disco leggerissimo.
Per il tuo profilo di utilizzo non avresti benefici tangibili rispetto a dischi convenzionali, anzi anche prestazioni inferiori nel caso di configurazioni RAID con controller dedicato.

L'unico ambito in cui avresti differenze sensibili è il chkdsk (moooolto più veloce) e potresti dimenticarti della deframmentazione.

Il minchiatron non è magia, è solo tecnologia, ha i suoi pregi e difetti.
Viene spacciato come qualcosa di "spaziale", ma non lo è

io oltretutto sono un cultore del pc della nasa silenzioso, indi un 15000 giri fa' un casino fuori logica per quel che cerco

i savvio da 2.5" sono meno rumorosi della maggior parte dei dischi casarecci

 

[Megadeath]

Tutta roba monotask, non c'entra nulla coi benefici di un SSD che riguardano principalmente gli IOP, o le richieste concorrenti.
Hai un carico-disco leggerissimo.
Per il tuo profilo di utilizzo non avresti benefici tangibili rispetto a dischi convenzionali, anzi anche prestazioni inferiori nel caso di configurazioni RAID con controller dedicato.

L'unico ambito in cui avresti differenze sensibili è il chkdsk (moooolto più veloce) e potresti dimenticarti della deframmentazione.

Il minchiatron non è magia, è solo tecnologia, ha i suoi pregi e difetti.
Viene spacciato come qualcosa di "spaziale", ma non lo è

io oltretutto sono un cultore del pc della nasa silenzioso, indi un 15000 giri fa' un casino fuori logica per quel che cerco

i savvio da 2.5" sono meno rumorosi della maggior parte dei dischi casarecci

al momento ho il pc che produce qualcosa come 18 db di rumore non credo nemmeno s'avvicinino i savvio

 

[InterNik]

al momento ho il pc che produce qualcosa come 18 db di rumore non credo nemmeno s'avvicinino i savvio

Hai ragione, probabilmente sono molto SOTTO questo limite