spider a gpl, puzza?
- Autore discussione mukkopazzo
- Data d'inizio
pyro":2d0j96tm ha detto:
perchè?? c'è qualcuno con una spider GPL??
a me risulta che 147 e GT non esistano cabrio... :sgrat)
e di spider nessuno l'ha messa a gpl...
pyro":p8o2xdyv ha detto:
a prescindere da come l'hai inteso tu non è che se lui non si riferisce ad una 147 o ad una gt non offende...
è offensivo dire una spider a gpl è da barboni e ridicoli... a prescindere dallo stemma sul cofano dell'auto...
vexator
Nuovo Alfista
mancio83":3qb5arnv ha detto:
:nono) :nono) :nono)
Leggendo questa affermazione mi viene solo da :vomito)
:bravo) :bravo) :bravo) :bravo) :handclap) :handclap) :handclap)
pyro":uovo60j7 ha detto:
no intendo un auto spider sportiva diciamo (in questo caso l'alfa spider ma anche una Z4, una TT etc. etc....)
vexator
Nuovo Alfista
andare a GPL è come andare a Benza, in performance cambia pochissimo (direi niente), solo che il gas costa la metà... quindi è da barboni.
Negli USA la benza costa meno di 50 centesimi di dollaro, quindi gli americani sono tutti barboni.
Negli USA la benza costa meno di 50 centesimi di dollaro, quindi gli americani sono tutti barboni.
pyro":zex8nuu6 ha detto:
infatti Z4 e TT e s2000 e mx5 etc. NON ESISTONO DIESEL... :asd)
la spider alfa è un eccezione e cmq:
- è 5 cilindri: il rumore del 2.4. mjet ti assicuro che è BELLO.
- è l'unica delle 3 motorizzazioni che riesce a spingere tutto il suo peso bene senza affossare il portafogli...
- è dunque il miglior compromesso.
prendere un auto che si prende per sfizio quindi per chi ha i soldi e poi metterla DOPO a gpl è stupido IMHO per tanti motivi...
è un vorrei ma non posso...
le spider sono una filosofia di vita...
come può esserlo comprare una ferrari o una porsche...e se qualcuno mette a GPL una ferrari o una porsche è un barbone...
Premetto che non ho mai sentito il 2.4Mjet acceso, però ho sentito un 6 cilindri BMW e il suono è sempre da trattore.........
Tra la 2.4 e la 2.2 non c'è un abisso di prestazioni, per non parlare della 3.2 che spinge molto della Mjet.......quindi non vedo perchè quella diesel sarebbe l'unica motorizzazione!
Se le Spider sono una filosofia di vita e sono sempre state fatte con motori che vanno a benzina perchè il diesel in questo caso dovrebbe andare bene? Non è anche quello un "vorrei ma non posso"? (questa affermazione non la capirò mai)
Ognuno ha il suo modo di pensare, però dire che il gasolio è meglio del gpl per partito preso e senza una spiegazione valida, non ha senso.....sono 2 modi diversi di risparmiare e ognuno sceglie quello più appropriato alle proprie esigenze!
Tra la 2.4 e la 2.2 non c'è un abisso di prestazioni, per non parlare della 3.2 che spinge molto della Mjet.......quindi non vedo perchè quella diesel sarebbe l'unica motorizzazione!
Se le Spider sono una filosofia di vita e sono sempre state fatte con motori che vanno a benzina perchè il diesel in questo caso dovrebbe andare bene? Non è anche quello un "vorrei ma non posso"? (questa affermazione non la capirò mai)
Ognuno ha il suo modo di pensare, però dire che il gasolio è meglio del gpl per partito preso e senza una spiegazione valida, non ha senso.....sono 2 modi diversi di risparmiare e ognuno sceglie quello più appropriato alle proprie esigenze!