Slk 200 prezzi ,pro e contro

[hondaVTEC]

boxster

Avrai un camion biposto :sarcastic)
Io mi rivolgerei su altri lidi (BMW o Audi)

Calcola che i test comparativi a Balocco tra :

Z4 3.0
Slk 3.5
Spider 3.2

hanno dichiarato che la Z4 (pre-restyling) era già un missile, la Spider 3.2 sembrava un fulmine rispetto alla Slk... quindi...

i camion restano camion..

ma siamo sicuri??
Io mi ricordo che la slk 350 di mio fratello nn era per niente seduta.. Mi sembrava andasse più della boxster S (prima serie) che aveva prima..
Parli di tempi sul giro o di prestazioni pure?

ricordi bene,la SLK 350 e la Boxster sulla prova di automobilismo erano praticamente uguali........poca differenza alla faccia dei maligni...

 

[TwiNSparK88]

...sembrava andasse più della boxster S...

L'importante è crederci :sarcastic) :sarcastic) :sarcastic)

 

[fratz147]

Avrai un camion biposto :sarcastic)
Io mi rivolgerei su altri lidi (BMW o Audi)

Calcola che i test comparativi a Balocco tra :

Z4 3.0
Slk 3.5
Spider 3.2

hanno dichiarato che la Z4 (pre-restyling) era già un missile, la Spider 3.2 sembrava un fulmine rispetto alla Slk... quindi...

i camion restano camion..

ma siamo sicuri??
Io mi ricordo che la slk 350 di mio fratello nn era per niente seduta.. Mi sembrava andasse più della boxster S (prima serie) che aveva prima..
Parli di tempi sul giro o di prestazioni pure?

Ma allora va come una boxster S (cosa che dubito fortemente) oppure meno di una Spider?? Perchè c'è una bella differenza... :asd) :rotolo)

 

[Felix7]

Addirittura La Spider ha fatto meglio!?!? :rotolo) :sarcastic)

:crepap) :crepap) :crepap) :crepap)

sapevo che l'slk era paciosissima come tutt ele Mercedes, ma onestamente pensavo facesse meglio della Brera! :?: :sarcastic) :asd)

 

[147nos]

Ma stiamo parlando della boxsterS 3200cc da 280cv per caso? :elio)

 

[TwiNSparK88]

Dubito fortemente che in pista una SLK dia la paga ad una qualunque Boxster (compresa la 2.5)

 

[albertnet]

Addirittura La Spider ha fatto meglio!?!? :rotolo) :sarcastic)

:crepap) :crepap) :crepap) :crepap)

sapevo che l'slk era paciosissima come tutt ele Mercedes, ma onestamente pensavo facesse meglio della Brera! :?: :sarcastic) :asd)

boh, ragazzi forse ho capito male io...
Quella di mio fratello era la 350 e aveva mi pare sui 270 cv. Vi assicuro che era tutt'altro che paciosa, anzi era piùttosto incazzosa soprattutto nel salire di giri..

 

[albertnet]

Dubito fortemente che in pista una SLK dia la paga ad una qualunque Boxster (compresa la 2.5)

anch'io dubito fortemente. Anzi, ne sono sicuro.. è per questo che ho chiesto se si parlava di prestazioni pure o di tempi in pista..

 

[TwiNSparK88]

Dubito fortemente che in pista una SLK dia la paga ad una qualunque Boxster (compresa la 2.5)

anch'io dubito fortemente. Anzi, ne sono sicuro.. è per questo che ho chiesto se si parlava di prestazioni pure o di tempi in pista..

:OK)

 

[lelesch81]

Dubito fortemente che in pista una SLK dia la paga ad una qualunque Boxster (compresa la 2.5)

anch'io dubito fortemente. Anzi, ne sono sicuro.. è per questo che ho chiesto se si parlava di prestazioni pure o di tempi in pista..

l'unico dubbio era sulla motorizzazione.. era V6... me lo ricordo bene.. oggi chiedo.. :asd)

 

[albertnet]

...sembrava andasse più della boxster S...

L'importante è crederci :sarcastic) :sarcastic) :sarcastic)

se hai letto quello che ho scritto nel post dove chiedevi info sulla z3, penso avrai capito che cosa pensi io della slk... il fatto è che avendole provare entrambe (porsche boxster S del 2002 e slk 350 del 2005), mi è sembrato che l'slk fosse un pochino migliore come motore..

E' chiaro che se parliamo dell'auto in generale la porsche anche se più vecchia è nettamente meglio :nod)

 

[TwiNSparK88]

...sembrava andasse più della boxster S...

L'importante è crederci :sarcastic) :sarcastic) :sarcastic)

se hai letto quello che ho scritto nel post dove chiedevi info sulla z3, penso avrai capito che cosa pensi io della slk... il fatto è che avendole provare entrambe (porsche boxster S del 2002 e slk 350 del 2005), mi è sembrato che l'slk fosse un pochino migliore come motore..

E' chiaro che se parliamo dell'auto in generale la porsche anche se più vecchia è nettamente meglio :nod)

Chiaro

 

[147nos]

...sembrava andasse più della boxster S...

L'importante è crederci :sarcastic) :sarcastic) :sarcastic)

se hai letto quello che ho scritto nel post dove chiedevi info sulla z3, penso avrai capito che cosa pensi io della slk... il fatto è che avendole provare entrambe (porsche boxster S del 2002 e slk 350 del 2005), mi è sembrato che l'slk fosse un pochino migliore come motore..

E' chiaro che se parliamo dell'auto in generale la porsche anche se più vecchia è nettamente meglio :nod)

Ma la boxsterS nel 2002 che motore montava? :sgrat)
Io seguo il modello dal restilyng 2004dove sinceramente ha fatto un bel salto di qualità e tecnicaalmeno per me, la vecchia boxster non mi piace!
Dal 2004 la boxsterS aveva 280cv e dubito che nessuna slk possa andare meglio o piu forte o cmqsolo sul dritto ma la AMG.
Poi nel 2006 la boxster S ha ricevuto il 3.4 da 295cv (305 circa effettivi) e per il 2008 si parla di 330cv con un handling da primato, frse la miglior spider di tutte! :OK)

 

[alexandros2]

raga avete trovato info utili? io nn tanto.. tranne una slk del 2004 50k km a 25 mila euro..

 

[da147]

...ma onestamente io sul 200k MB 163cv non ci sputo sopra, soprattutto se a uno non interessa particolarmente correre....
..esperienza diretta, mio padre ha il clk200k (il 163cv)e non mi sembra assolutamente seduto, anzi x un utilizzo "normale" è + che suff., spinge bene ai bassi regimi x poi "appiattirsi" agli alti, il compressore gli da una buona coppia e anche a pieno carico e/o in montagana non disdegna........ come consumi 11km/l non sono poi così difficili da fare........ ...inoltre l'slk è tra i pochi che hai il tetto rigido e non è di certo poca cosa!!!!!!!!!!!!

hai già dato un occhio ?????
http://www.autoscout24.it/List.aspx...0&ustate=N&ustate=U&um=True&sort=price&zipc=I

 

[Marco22]

Dubito fortemente che in pista una SLK dia la paga ad una qualunque Boxster (compresa la 2.5)

anch'io dubito fortemente. Anzi, ne sono sicuro.. ..

Sarei pronto a scommetterci le balle. :sarcastic)

 

[hondaVTEC]

cerco.....

la prova Slk vs porsche poi vi dico...

 

[superalex78]

Re: cerco.....

la prova Slk vs porsche poi vi dico...

Trovata io!
Sulla pista di Vairano questi i tempi:

Ferrari 360 Modena F1 - 1'21"490
Ferrari 360 Spider F1 - 1'22"627
Porsche Boxster S - 1'23"998
Porsche 911 Coupé - 1'24"848
Honda S2000 - 1'25"645 :?:
Opel Speedster - 1'26"154
Porsche Boxster 2.7 - 1'26"861
Audi TT Coupé quattro (225cv) - 1'27"380
Mercedes SLK 320 - 1'28"122
Audi TT quattro Road. (225cv) - 1'29"714
Toyota MR2 - 1'29"954
Mazda MX-5 1.8 Sport - 1'30"315


Notate l'Audi TT, in versione cabrio 1'29"714, in versione coupè 1'27"380.... cosa fa la rigidità del telaio!!!

 

[darbo]

parli di slk 320,per cui la vecchia serie (R170) e non la nuova slk 350 (R171)

 

[hondaVTEC]

si ok.......

la prova Slk vs porsche poi vi dico...

Trovata io!
Sulla pista di Vairano questi i tempi:

Ferrari 360 Modena F1 - 1'21"490
Ferrari 360 Spider F1 - 1'22"627
Porsche Boxster S - 1'23"998
Porsche 911 Coupé - 1'24"848
Honda S2000 - 1'25"645 :?:
Opel Speedster - 1'26"154
Porsche Boxster 2.7 - 1'26"861
Audi TT Coupé quattro (225cv) - 1'27"380
Mercedes SLK 320 - 1'28"122
Audi TT quattro Road. (225cv) - 1'29"714
Toyota MR2 - 1'29"954
Mazda MX-5 1.8 Sport - 1'30"315


Notate l'Audi TT, in versione cabrio 1'29"714, in versione coupè 1'27"380.... cosa fa la rigidità del telaio!!!

ma ne sto cercando un'altra,oggi la ripesco......intanto grazie!