Problemino con C: pieno, ma non so di cosa!

[InterNik]

io per niente, visto che i dischi piccoli sono lenti (se non quelli da 10k)
:asd)

Te l'ho già detto che tu non fai testo... :asd)

Per una persona normale 160Gb per il SO non mi sembrao così pochi...

La mia partizione di sistema è 16GB, ed è più che sufficiente.

A parità di numero di piattelli più un disco è piccolo, minore sarà la densità di memorizzazione, e visto che la velocità di rotazione è sostanzialmente fissata, minore risulterà la quantità di informazioni lette in un secondo (transfer rate "bruto").
---
Di conseguenza i "dischi piccoli sono lenti", per loro caratteristiche strutturali.
Un po' meno lenti quelli a piattello singolo (in cui la densità è paragonabile a quella di un disco di fascia media), ma lenti lo sono.

Differente il discorso per quelli da 10k giri (WD raptor) per i quali la maggior velocità di rotazione riduce il gap (chiaramente non mi interesso della latenza)
---
In sintesi un disco terabyte a 4 piattelli, paradossalmente, ha una velocità di lettura/scrittura burst sustained pari se non superiore ad un "piccolo" disco da 10.000 rpm.

E notevolmente maggiore di quella di un disco da 160GB
---
Di conseguenza suggerisco, per chi vuole un sistema performante, l'adozione di sottosistemi dischi veloci; idealmente imation pro 7000 SSD; in seconda battuta savvio 15K (SAS), in terza cheetah 15K.5 (SCSI), a scendere WD Raptor da 150 o 300GB (SATA).
Nel caso infine di fascia "bassa" quelli col minor numero di dischi (piattelli) e la maggior dimensione, per i motivi sopra spiegati.

 

[Felix7]

Basta saperlo usare winzozz...e non è così tragico come lo descrive mancio...

:rotolo) :rotolo) :rotolo) magari! Anche se lo sai usare, la probabilità che si scazzi qualcosa anche non per opera tua è altamente probabile.

 

[diegran]

un piccolo consiglio, creati una partizione con apposta per il file di swap, piccolina diciamo 1,5 volte il quantitativo di ram che hai (se Ram<= 3gb allora come valore puoi stare a 1) magari in fat32 che se non ricordo male è più veloce dell NTFS.

Questo per evitare troppa deframmentazione.


Ciao

 

[InterNik]

un piccolo consiglio, creati una partizione con apposta per il file di swap, piccolina diciamo 1,5 volte il quantitativo di ram che hai (se Ram<= 3gb allora come valore puoi stare a 1) magari in fat32 che se non ricordo male è più veloce dell NTFS.

Questo per evitare troppa deframmentazione.


Ciao

non ha un gran senso, ne ha molto di più mettere il minimo ed il massimo dello swap file alla medesima quantità (da 800MB ad 800MB va in genere bene per qualsiasi utilizzo).
Moooolto più utile spostare la cartella TEMP e la cache dei browser :OK)

 

[Felix7]

un piccolo consiglio, creati una partizione con apposta per il file di swap, piccolina diciamo 1,5 volte il quantitativo di ram che hai (se Ram<= 3gb allora come valore puoi stare a 1) magari in fat32 che se non ricordo male è più veloce dell NTFS.

Questo per evitare troppa deframmentazione.


Ciao

non ha un gran senso, ne ha molto di più mettere il minimo ed il massimo dello swap file alla medesima quantità (da 800MB ad 800MB va in genere bene per qualsiasi utilizzo).
Moooolto più utile spostare la cartella TEMP e la cache dei browser :OK)

ancora meglio disattivare la cache del browser. Chi è che naviga ancora offline al giorno d'oggi...?

 

[InterNik]

un piccolo consiglio, creati una partizione con apposta per il file di swap, piccolina diciamo 1,5 volte il quantitativo di ram che hai (se Ram<= 3gb allora come valore puoi stare a 1) magari in fat32 che se non ricordo male è più veloce dell NTFS.

Questo per evitare troppa deframmentazione.


Ciao

non ha un gran senso, ne ha molto di più mettere il minimo ed il massimo dello swap file alla medesima quantità (da 800MB ad 800MB va in genere bene per qualsiasi utilizzo).
Moooolto più utile spostare la cartella TEMP e la cache dei browser :OK)

ancora meglio disattivare la cache del browser. Chi è che naviga ancora offline al giorno d'oggi...?

non lo si può, sostanzialmente, fare.
cosa ancora più furba è montare un ramdisk su cui redirezionare la cache, ma è un po' troppo per i niubbi

 

[Felix7]

un piccolo consiglio, creati una partizione con apposta per il file di swap, piccolina diciamo 1,5 volte il quantitativo di ram che hai (se Ram<= 3gb allora come valore puoi stare a 1) magari in fat32 che se non ricordo male è più veloce dell NTFS.

Questo per evitare troppa deframmentazione.


Ciao

non ha un gran senso, ne ha molto di più mettere il minimo ed il massimo dello swap file alla medesima quantità (da 800MB ad 800MB va in genere bene per qualsiasi utilizzo).
Moooolto più utile spostare la cartella TEMP e la cache dei browser :OK)

ancora meglio disattivare la cache del browser. Chi è che naviga ancora offline al giorno d'oggi...?

non lo si può, sostanzialmente, fare.
cosa ancora più furba è montare un ramdisk su cui redirezionare la cache, ma è un po' troppo per i niubbi

La cache di Safari è disattivabile! :culo) :asd) Noto analogie tra il ramdisk e i .dmg delle applicazioni sul Mac... :elio) per caso condividono lo stesso principio di funzionamento?

 

[InterNik]

La cache di Safari è disattivabile! :culo) :asd)

"tutte" si possono disattivare (tranne quella di IE).
Safari, per inciso, altro non è che una "rimasticatura" di software altrui

Noto analogie tra il ramdisk e i .dmg delle applicazioni sul Mac... :elio) per caso condividono lo stesso principio di funzionamento?

no, non c'entrano nulla

 

[Felix7]

La cache di Safari è disattivabile! :culo) :asd)

"tutte" si possono disattivare (tranne quella di IE).
Safari, per inciso, altro non è che una "rimasticatura" di software altrui

però è semplicissimo. C'è una voce del menù apposita. :asd)

Noto analogie tra il ramdisk e i .dmg delle applicazioni sul Mac... :elio) per caso condividono lo stesso principio di funzionamento?

no, non c'entrano nulla

:OK) perfetto. :asd)[/quote]