periferia di parigi, che sta succedendo?

1checipensa

Nuovo Alfista
19 Ottobre 2004
7,327
0
36
Montegranaro
questo fine settimana non si è fatta altro che parlare della pericolossisima situazione nella periferia parigina, macchine bruciate, guerriglia urbana, spari tra polizia e rivoltosi!

vorrei capirne di più e sopratutto vorrei capire perchè non si usa la mano pesante (esercito) per far tornare la situazione alla "normalità"!
 
1checipensa":1l2af7v1 ha detto:
perchè non si usa la mano pesante

la ragione dice che ci vorrebbe, ma credo che, al solito, sia quello che vogliono e che ci scappi il morto! :KO)

il problema è che spesso e volentieri si cerca di chiudere il recinto quanto le bestie ormai sono già nel podere vicino ...

bel problema!
 
piu che altro è che le "bestie" nn si sono curate x anni e poi si scopre di punto in bianco che ci sono ed è poi difficile domarle..

è facile vedere il problema quando esplode.. ma prima..
 
Questa volta le motivazioni che hanno spinto ad episodi del genere penso abbiano radici molto profonde perciò difficili da sradicare senza vero e concreto impegno da ambo le parti
 
Kontorotsui":imjfv488 ha detto:
Si ma ste motivazioni quali sono? Anche leggendo i giornali, non si capisce perche' questi rivoltosi si rivoltano :sgrat)

... certo che ste cose succedono SEMPRE a parigi :sarcastic)


io questo mi domando, quali sono le motivazioni di tale macello?
:confusbig) :confusbig) :confusbig)
 
1checipensa":2jymgh5p ha detto:
Kontorotsui":2jymgh5p ha detto:
Si ma ste motivazioni quali sono? Anche leggendo i giornali, non si capisce perche' questi rivoltosi si rivoltano :sgrat)

... certo che ste cose succedono SEMPRE a parigi :sarcastic)


io questo mi domando, quali sono le motivazioni di tale macello?
:confusbig) :confusbig) :confusbig)

avete perfettamente ragione, è una delle poche notizie che nemmeno tg e giornali sanno spiegare a fondo :aeh)
 
laika":2zddkssj ha detto:
avete perfettamente ragione, è una delle poche notizie che nemmeno tg e giornali sanno spiegare a fondo :aeh)

mi sono chiesto + volte quale sia il motivo di questi disordini, ma i giornali a quanto pare o non lo sanno o non lo vogliono dire :ka) :ka)
 
Janpaul":2qnwwqrj ha detto:
laika":2qnwwqrj ha detto:
avete perfettamente ragione, è una delle poche notizie che nemmeno tg e giornali sanno spiegare a fondo :aeh)

mi sono chiesto + volte quale sia il motivo di questi disordini, ma i giornali a quanto pare o non lo sanno o non lo vogliono dire :ka) :ka)

potrebbero essere entrambe le cose, il tutto è scoppiato troppo velocemente per comprenderne e capirne le ragioni
 
Janpaul":1seaggue ha detto:
laika":1seaggue ha detto:
avete perfettamente ragione, è una delle poche notizie che nemmeno tg e giornali sanno spiegare a fondo :aeh)

mi sono chiesto + volte quale sia il motivo di questi disordini, ma i giornali a quanto pare o non lo sanno o non lo vogliono dire :ka) :ka)

Il motivo originario era che due ragazzini dei quartieri poveri stavano scappando dalla polizia che li inseguiva e nello scappare si sono schiantati e sono morti, da questo pretesto è nato il tutto e si è sviluppato fino ad oggi.

Il motivo nei primi giorni era stato dato ed era questo poi chiaramente è passato in secondo piano.
 
Allora, per chiarire l'argomento vale la pena tornare un pò indietro. L'incidente dei due ragazzi morti è solo la goccia che ha fatto traboccare il vaso.
Una situazione simile si è già presentata una quindicina di anni fa quando il ministro degli Interni Charles Pasqua aveva adottato un approcio della mano forte.
Dietro a questo bisogna vedere il gioco politico.
L'attuale Ministro degli Interni, Nicolas Sarkozy, è molto popolare in Francia. Alle ultime elezioni presidenziali Chirac ha dovuto affrontare, all'ultimo turno, il candidato fascista del Front National Jean-Marie Le Pen. Sarkozy ha capito che per racimolare i voti fascisti bisognava rispondere all'elettorato che ha paura dei giovani di famiglie immigrate. Anche se di seconda generazione (e dunque con nazionalità Francese), questa gioventù è comunque messa da parte e discriminata sia geograficamente (nelle periferie) che sociologicamente (posti di lavoro inaccessibili per via del nome o del colore della pelle). D'altronde la cosa permette agli integralisti islamici di trovare tra loro un pubblico facile da manipolare.
Insomma, da quando Sarkozy ha preso il ministero degli interni sotto il mandato dell'ex-primo Ministro Raffarin, ha messo in atto un metodo ultra-poliziesco e repressivo per "rassicurare" un elettorato sopratutto anziano e poco scolarizzato che votava Front National e beccarsi quei voti per il suo partito di destra (UMP), il partito del presidente attuale, Chirac. In breve tempo Sarkozy è diventato l'uomo politico più popolare a destra.

Qui le cose diventano complesse. Il presidente della Repubblica, Chirac ODIA Sarkozy, ma lo tiene buono perchè 1) attira voti e 2) è il suo presidente di partito!.
Ora il primo ministro è De Villepin, che Chirac vorrebbe come successore alla presidenza. Sarkozy, invece vorrebbe essere lui il prossimo presidente.
Dunque:

- al momento in cui i giovani scendono in strada per protestare contro il comportamento ossessivamente repressivo della polizia, chiaro che i nemici di Sarkozy (CHirac, de Villepin e la sinistra) non hanno fatto nulla per aiutarlo.

- Quando le cose sono diventate insostenibili, dopo un paio di giorni, entra in scena Chirac col suo primo ministro come per salvare la situazione (e la pelle di Sarkozy) con parole di dialogo, pace, calma ecc, al contrario di Sarkozy che trattava i giovani di tutti i peggior nomi.

- l'estrema destra, intanto, fornisce i cocktail molotov ai teppisti "dirigenti" (auto che girano con jerrycan di benzina e bottiglie...) , che in molti casi non sono nemmeno originari delle periferie dove le rivolte scoppiano.

- la maggior parte degli arrestati è molto giovane (tra i 15 e i 18 anni) e si rivela essere totalmente incolta in materia di politica. Hanno un solo nemico (Sarkozy) e non capiscono un tubo delle conseguenze dei loro atti di teppismo che degradano solamente il loro proprio vicinato.

La cosa è molto più complessa di quanto possa sembrare su un servizio televisivo. Notate che durante gli anni di piombo, in Italia, avevamo situazioni simili dove l'insurrezione diventava paradossale (manifestazioni di sinistra con i fascisti che incalzavano gli anarchici per incasinare tutto finchè la polizia arrivava e non si capiva più nulla)

Insomma, la cosa è chiara, il governo ha lasciato degradarsi una situazione per motivi bassamente politici (Sarkozy contro Chirac e de Villepin) e si trova ora davanti un bel casino che rischia di avere conseguenze gravi sia sul campo che alle urne (tutto beneficio al Front National che sicuramente salirà nei sondaggi)
 
birillom":28bxrfgw ha detto:
Il motivo originario era che due ragazzini dei quartieri poveri stavano scappando dalla polizia che li inseguiva e nello scappare si sono schiantati e sono morti, da questo pretesto è nato il tutto e si è sviluppato fino ad oggi.Il motivo nei primi giorni era stato dato ed era questo poi chiaramente è passato in secondo piano.

non non si sono schianati, ma sono rimasti folgorati in una cabina di trasformazione elettrica

cmq non é certo questa la questione, é solo stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso :OK)
 
Top