PERCHE`... non comprare Vista

[InterNik]

Apparte che non so cosa sia un Programma (con la P maiuscola) :asd) c'è un "piccolissimo" problema alla base di tutto ciò, ovvero che semplicemente non funziona.

Teoricamente è possibile fare tutto quanto prevede il TCG, in pratica non vedo come sarà possibile far funzionare N chip diversi su K motherboard di Z produttori diversi con P sistemi operativi e T periferiche.

Semplicemente confido nell'incapacita di microcozz si fare qualcosa del genere :asd) [in realtà veramente a rischio c'è Mac, su cui è moooolto più facile certificare un pateracchio del genere, vedremo].

---
Riguardo al "terrore" dei driver, francamente, è la prima volta che ne sento parlare, penso che il 99.999999999999999% degli utenti neppure legga le finestre di avviso, tantomeno i warning.

E' un dato di fatto.
---
Riguardo al discorso stabilità/instabilità dei driver dei produttori velo pietoso, il discorso è lungo e se c'è qualcosa che non funziona MAI sono proprio i driver, delle schede video in particolare.
---
Tecnicamente, come già accennato, ci sono enormi problemi tra quanto "previsto" e quanto "fattibile" (soprattutto per la cifratura dei supporti, che mai e poi mai e poi MAI prenderà piede in ambito enterprise).

Concludo che anche io non invito a comprare Vista, ma per altri motivi (Software (con la S maiuscola) Microsoft = Merda ).

Ridicolo il kudzu micidiale che è diventato *ndoz che, paradossalmente, fa fare le stesse identiche cose di Windows NT 4 con risorse esorbitanti.

Seppoi la gente "becca" e si compra l'aggiornamento a Office 2007 (mentre Office 97 ha TUTTE le funzionalità usate dal 99.9999% degli utenti) è un problema diverso dal TC :ka)

 

[Pulisan]

intendiamoci, non è che considero Vista la panacea per tutti i mali che microsoft ha fatto in passato, e che continuerà a fare perchè no, solo mi sembra che tutto il "casino" che si è sviluppato attorno a questo sistema operativo ancora quando era solo sulla carta è eccessivo.

insomma se fossero tutte cose vere quale sbocco potrebbe avere un sistema del genere? Poi figuriamoci persino i mac non montano più il fritz chip... e di sicuro ci sarebbero stati meno problemi nel implementare il TC su mac rispetto a quanti ne salteranno fuori su pc quando e se il passo verrà TENTATO, visto che non è detto che sarà fatto!!!!

 

[Felix7]

vabbè, allora spiegate però che senso hanno siti come questo: https://www.trustedcomputinggroup.org/home

 

[InterNik]

vabbè, allora spiegate però che senso hanno siti come questo: https://www.trustedcomputinggroup.org/home

In che senso? E' l'homepage del malefico progetto :asd)

Tra l'altro sono fantastiche le FAQ
What has the TCG done to preserve privacy?
TCG believes that privacy is a necessary element of a trusted system. The system owner has ultimate control and permissions over private information and must "opt-in" to utilize the TCG subsystem. Integrity metrics can be reported by the TCG subsystem but the specification will not restrict the choice and options of the owner preserving openness and the ability of the owner to choose.

The TCG specification will support privacy principles in a number of ways:

The owner controls personalization.
The owner controls the trust relationship.
The system provides private object storage and digital signature capability.
Private personalization information is never exposed.
Owner keys are encrypted prior to transmission.

It is also important to know what the solutions are not:

They are not global identifiers.
They are not personalized before user interaction.
They are not fixed functions—they can be disabled permanently.
They are not controlled by others (only the owner controls them).


In definitiva: molto rumore, per nulla (almeno per adesso)

 

[genk]

scusate, ma qui delle persone che ritengono windows vista una "zozzeria", chi lo ha provato?
no perchè come sempre si parla per sentito dire...io lo ho provato un po' e vi assicuro che funziona tutto, e senza problemi, sia esso gratis, craccato o altro.
è la gente come voi che "rovina" l'informatica...gente convinta che un AVG Free protegga il computer tanto quando un buon antivirus (che logicamente richiede un pagamento per essere utilizzato).
E poi sappiate che nel windows vista è stato integrato un sistema "antivirus" che non costa nulla, in modo che ogni pc sia maggiormente protetto....
altro che linux

 

[Felix7]

scusate, ma qui delle persone che ritengono windows vista una "zozzeria", chi lo ha provato?
no perchè come sempre si parla per sentito dire...io lo ho provato un po' e vi assicuro che funziona tutto, e senza problemi, sia esso gratis, craccato o altro.
è la gente come voi che "rovina" l'informatica...gente convinta che un AVG Free protegga il computer tanto quando un buon antivirus (che logicamente richiede un pagamento per essere utilizzato).
E poi sappiate che nel windows vista è stato integrato un sistema "antivirus" che non costa nulla, in modo che ogni pc sia maggiormente protetto....
altro che linux

Ipse dixit. :asd)

 

[Lacco79]

cut.......gente convinta che un AVG Free protegga il computer tanto quando un buon antivirus (che logicamente richiede un pagamento per essere utilizzato).

Oddio che un Norton o altro antivirus a pagamento protegga meglio un pc di AVG Free è tutto da dimostrare...soprattutto perchè tutte le aziende informatiche che lo stanno consigliando ai propri clienti sono tutti rincoglioniti? :ka) E soprattutto, quando compri il norton devi mettere in cantiere almeno anche la spesa per un altro Gb di ram...ed un processore più potente... :sarcastic) :sarcastic)

 

[Xp2200]

scusate, ma qui delle persone che ritengono windows vista una "zozzeria", chi lo ha provato?
no perchè come sempre si parla per sentito dire...io lo ho provato un po' e vi assicuro che funziona tutto, e senza problemi, sia esso gratis, craccato o altro.
è la gente come voi che "rovina" l'informatica...gente convinta che un AVG Free protegga il computer tanto quando un buon antivirus (che logicamente richiede un pagamento per essere utilizzato).
E poi sappiate che nel windows vista è stato integrato un sistema "antivirus" che non costa nulla, in modo che ogni pc sia maggiormente protetto....
altro che linux

Hanno integrato anche l'antivirus? allora arrivera un'altra bella multa dall'unione europea :asd) :asd)

 

[Resnick]

altro che linux

Saprai senz'altro motivare le tue affermazioni - soprattutto questa - con qualcosa di più tecnico di "funziona tutto, e senza problemi, sia esso gratis, craccato o altro".

Aspetto con interesse una risposta, se sai cos'è l'Informatica non dovresti avere problemi a fornirne una circostanziata :OK)

 

[Matteo]

scusate, ma qui delle persone che ritengono windows vista una "zozzeria", chi lo ha provato?
no perchè come sempre si parla per sentito dire...io lo ho provato un po' e vi assicuro che funziona tutto, e senza problemi, sia esso gratis, craccato o altro.
è la gente come voi che "rovina" l'informatica...gente convinta che un AVG Free protegga il computer tanto quando un buon antivirus (che logicamente richiede un pagamento per essere utilizzato).
E poi sappiate che nel windows vista è stato integrato un sistema "antivirus" che non costa nulla, in modo che ogni pc sia maggiormente protetto....
altro che linux

Ho appena letto un articolo su una falla grave presente in Vista e anche al relativo sistema di autenticazione che si puo tranquillamente aggirare viene sbandierato il fatto che vista sia più bello più sicuro più qui più là ma se già
prima dell'uscita si trovano a dover fronteggiare certe cose tanto sicuro non è...opinione personale si intende

 

[genk]

cut.......gente convinta che un AVG Free protegga il computer tanto quando un buon antivirus (che logicamente richiede un pagamento per essere utilizzato).

Oddio che un Norton o altro antivirus a pagamento protegga meglio un pc di AVG Free è tutto da dimostrare...soprattutto perchè tutte le aziende informatiche che lo stanno consigliando ai propri clienti sono tutti rincoglioniti? :ka) E soprattutto, quando compri il norton devi mettere in cantiere almeno anche la spesa per un altro Gb di ram...ed un processore più potente... :sarcastic) :sarcastic)

Provato più e più volte su diversi pc e diversi sistemi operativi.
Cmq non sto parlando di norton, ma prendete per esempio un nod32, provatelo e poi mi direte se non cè differenza tra un AVG Free, un Antivir o simili


Per il fatto dell'antivirus incorporato...non è un vero e proprio antivirus, ma cmq aiuta la protezione del pc da virus & co.


Se un sistema operativo ha una grossa falla prima di essere lanciato sul mercato, vuol dire che quando uscirà la falla sarà stata sistemata e avremo un so più sicuro....ognuno la pensa come vuole, io penso che la microsoft si farà pagare cara....ma non ditemi che fa programmi malfatti perpiacere

poi ripeto, ognuno la pensa alla sua maniera, io vi posso dire che vedo ogni giorno diversi pc, e non parlo per sentito dire....fine :nod)

 

[Lacco79]

cut.......gente convinta che un AVG Free protegga il computer tanto quando un buon antivirus (che logicamente richiede un pagamento per essere utilizzato).

Oddio che un Norton o altro antivirus a pagamento protegga meglio un pc di AVG Free è tutto da dimostrare...soprattutto perchè tutte le aziende informatiche che lo stanno consigliando ai propri clienti sono tutti rincoglioniti? :ka) E soprattutto, quando compri il norton devi mettere in cantiere almeno anche la spesa per un altro Gb di ram...ed un processore più potente... :sarcastic) :sarcastic)

Provato più e più volte su diversi pc e diversi sistemi operativi.
Cmq non sto parlando di norton, ma prendete per esempio un nod32, provatelo e poi mi direte se non cè differenza tra un AVG Free, un Antivir o simili


Per il fatto dell'antivirus incorporato...non è un vero e proprio antivirus, ma cmq aiuta la protezione del pc da virus & co.


Se un sistema operativo ha una grossa falla prima di essere lanciato sul mercato, vuol dire che quando uscirà la falla sarà stata sistemata e avremo un so più sicuro....ognuno la pensa come vuole, io penso che la microsoft si farà pagare cara....ma non ditemi che fa programmi malfatti perpiacere

poi ripeto, ognuno la pensa alla sua maniera, io vi posso dire che vedo ogni giorno diversi pc, e non parlo per sentito dire....fine :nod)

Sicuramente......infatti Vista non conoscerà i vari SP1, SP2 ecc ecc... :asd) :asd)

p.s.: come antivirus io consiglio sempre AVG Free ma accoppiato ad AVG Antispyware ed a spybot search e destroy....

 

[mancio83]

scusate, ma qui delle persone che ritengono windows vista una "zozzeria", chi lo ha provato?
no perchè come sempre si parla per sentito dire...io lo ho provato un po' e vi assicuro che funziona tutto, e senza problemi, sia esso gratis, craccato o altro.
è la gente come voi che "rovina" l'informatica...gente convinta che un AVG Free protegga il computer tanto quando un buon antivirus (che logicamente richiede un pagamento per essere utilizzato).
E poi sappiate che nel windows vista è stato integrato un sistema "antivirus" che non costa nulla, in modo che ogni pc sia maggiormente protetto....
altro che linux

:rotolo) :rotolo) :sedia) :sedia) :sedia)

p.s.
ma sei BILL?? dì la verità.... :asd)

 

[Resnick]

Non leggo ancora motivazioni tecniche che supportino la tua affermazione... :shrug03)

 

[DriftSK]

Non leggo ancora motivazioni tecniche che supportino la tua affermazione... :shrug03)

Nemmeno io... e questo thread ha già visto passare abbastanza nonsense tecnici, a partire dal FUD pseudo-no-global-informatico della disinformazione su cosa non sia il TC per arrivare a chicche quali "Vista non è una zozzeria perchè funziona tutto senza problemi sia esso gratis, craccato o altro, altro che Linux" oppure che "gente come noi" (mi aggiungo gratis al novero, grazie) rovina l'informatica in quanto "convinta che AVG Free protegga tanto quanto un buon antivirus".

C'è gente che legge e scrive in questa sezione che sotto windows non usa nemmeno antivirus e non ha mai avuto problemi (e non stento a crederlo). Personalmente sui sistemi windows raccomando di averne uno perchè la distrazione è sempre in agguato, e se la macchina è posta in mano ad un utonto allora è dannatamente utile che sia presente. Fermo restando che non esiste programma in grado di rappresentare una difesa verso la maggiore calamità possibile, ossia l'utonto stesso, il quale sistematicamente fa tutto quello che non andrebbe fatto per riempire il suo computer di torba polimorfica autoreplicante (a.k.a. virus e malware).

A mia esperienza, e lavorando in una azienda di oltre 3000 persone che fornisce servizi di informatica e altro a più di un milione di utenti in Italia credo di avere un discreto punto di vista, AVG è valido quanto tutti gli altri e in assoluto poco o nulla contro la stupidità di chi siede alla tastiera. E avendo lavorato anche un pochetto con Vista (qualcosa oltre il "io l'ho provato", diciamo) penso di poter affermare senza particolari timori che non ha davvero nulla che giustifichi la migrazione da XP. Di sicuro Vista non integra un "sistema antivirus che non costa nulla", ma d'altra parte abbiamo già saputo che in effetti "non è un vero e proprio antivirus ma aiuta la protezione del pc da virus & co.".

Si potrebbe sapere cosa è mai dunque? DEP e NX sono inclusi in XP dall'epoca del SP2 e abbiamo visto quanto sono efficaci (assai poco). Forse stiamo parlando della "rivoluzionaria" tecnologia Patchguard (oggi nota come KPP), che Microsoft sta già sbragando alle proteste dei vari McAfee e Symantec aprendo così una comoda strada anche al malware? O forse bisognerebbe ricordare che questa feature sarà presente solo nelle edizioni a 64bit di Vista?

Forse stiamo parlando del tanto sbandierato UAC che, per inciso, è una caratteristica presente da sempre in Apple OSX?

... o forse stiamo scoprendo che Vista non è altro che l'ennesima versione tirata a lustro del sistema operativo precedente?

 

[Xp2200]

Non leggo ancora motivazioni tecniche che supportino la tua affermazione... :shrug03)

C'è gente che legge e scrive in questa sezione che sotto windows non usa nemmeno antivirus e non ha mai avuto problemi (e non stento a crederlo). Personalmente sui sistemi windows raccomando di averne uno perchè la distrazione è sempre in agguato, e se la macchina è posta in mano ad un utonto allora è dannatamente utile che sia presente. Fermo restando che non esiste programma in grado di rappresentare una difesa verso la maggiore calamità possibile, ossia l'utonto stesso, il quale sistematicamente fa tutto quello che non andrebbe fatto per riempire il suo computer di torba polimorfica autoreplicante (a.k.a. virus e malware).

A mia esperienza, e lavorando in una azienda di oltre 3000 persone che fornisce servizi di informatica e altro a più di un milione di utenti in Italia credo di avere un discreto punto di vista, AVG è valido quanto tutti gli altri e in assoluto poco o nulla contro la stupidità di chi siede alla tastiera. E avendo lavorato anche un pochetto con Vista (qualcosa oltre il "io l'ho provato", diciamo) penso di poter affermare senza particolari timori che non ha davvero nulla che giustifichi la migrazione da XP. Certo non c'è un "sistema antivirus che non costa nulla", ma d'altra parte abbiamo già saputo che in effetti "non è un vero e proprio antivirus ma aiuta la protezione del pc da virus & co.".

Io sono uno di quelli, sto da anni senza antivirus mai un problema, do soltanto una "ripulitina" ogni tanto con Spybot, invece mi ritrovo spesso ad andare a rimettere in piedi i pc ad amici/colleghi che si sono presi mezzo mondo nonostante i vari antivirus.....

Come lessi in una barzelleta, il 90% dei problemi di un pc sta dietro alla tastiera

 

[InterNik]

... o forse stiamo scoprendo che Vista non è altro che l'ennesima versione tirata a lustro del sistema operativo precedente?

Non sono d'accordo.
Vista è un netto peggioramento della merda precedente, la quale a sua volta lo era rispetto alla release-merdosa precedente, fino all'unico "vero" sistema operativo, ovviamente NON fatto da zio bill ma da Cutler, ovvero NT 3.51 e 4.

Il resto è letteralmente merda.

Lo scopo è palese: se non si facessero aggiornamenti zio bill non piglierebbe un dollaro di nuove licenze, e questo è ovviamente male (per lui).

Migrando verso piattaforme sempre più avide di hardware con prestazioni sempre più basse ha l'effetto collaterale positivo di trainare anche le vendite hardware, che sennò sarebbero fermissime anch'esse.

Purtroppo Vista sarà inevitabile, per la semplice ragione che i nuovi PC avranno quella merda installata, e nel giro di 1 / 1.5 anni la penetrazione sarà tale da costringere alla migrazione.

Bisogna esserne consci, tuttavia io, francamente, non avevo MAI visto una merda simile (basti vedere le demenziali 400 versioni diverse dello stesso file che vengono mantenute, e lo shadow copy che carica disco, processore e memoria in modo spaventoso).

Tralasciamo il processo di indicizzazione, in grado di "far sedere" anche macchine multiprocessore dell'ultimissima generazione.

---
Discorso virus etc., COMPRATE TUTTI VISTA, AFFIDATEVI TUTTI AL SUO MERAVIGLIOSO ANTIVIRUS INTEGRATO

così ho altri 3 anni di ricavi assicurati per sistemare i vostri cardanzoni ehehehe

 

[gigiuz]

COMPRATE TUTTI VISTA, AFFIDATEVI TUTTI AL SUO MERAVIGLIOSO ANTIVIRUS INTEGRATO

Sarà andato a sQuola dal meraviglioso firewall integrato di XP :asd)

 

[InterNik]

COMPRATE TUTTI VISTA, AFFIDATEVI TUTTI AL SUO MERAVIGLIOSO ANTIVIRUS INTEGRATO

Sarà andato a sQuola dal meraviglioso firewall integrato di XP :asd)

Non essere così duro, è utilissimo e di sicuro non disprezzabile.

VISTA, VISTA... compratelo tutti... catapultatevi per l'aggiornamento!

 

[gigiuz]

Per l'utonto niubbo sicuramente, però fa passare un sacco di monnezza.. pure il zone alarm regge meglio :sarcastic)