Tra l'altro è un parere competente al pari di quello (identico) lasciato l'altra volta.
Scommetto che anche un'auto di simile stazza e caratteristiche con 187,5 CV andrebbe più della GT da 150.
Eppure è un fatto quasi inspiegabile!
Ma come l'altra volta la cosa più curiosa è quella che riguarda il non usare la VI, che senso ha e cosa dovrebbe dimostrare?
Perchè invece, per dimostrare che può bastare un rapporto in meno, non dici che non useresti la prima?
Certe considerazioni stanno davvero sul filo del ridicolo, oltre che su quello del regolamento, come sottolineato da MAD.
Il rispondere come già fatto:
non potevo certo citare le mille caratteristiche che influiscono sulle prestazioni...
mi sembrerebbe una gran scusa, evidentemente se si fanno certe affermazioni più di una volta
non si sanno citare nè si conoscono queste caratteristiche, non è vero che non si vogliono citare.
