Perchè l'Alfa non fa auto così belle?

[Mollan]

Sarà questo uno dei motivi x preferire le straniere alle italiane?

Decisamente NO. Il design Italiano insegna a tutti i costruttori mondiali tant'è che i nostri designers sono i più ricercati dalle case estere.

Sarà che sti tedeschi da un aspirato 4.2 tolgono 420 cv a 8250 giri ma riescono a contenere i consumi sotto i 18-19l/100km mentre noi con un banale 3.2 da 260 cv dobbiamo x forza consumare 5km/l...

Eh si, pensa che i nostri 3.2 sono tanto banali che si è verificata una cosa un po' particolare con il "vecchio" V6 Busso..... un motore con 30 anni di vita che nel momento in cui decidono di non produrlo più e stanno per iniziare a smantellare le linee di produzione si fa avanti proponendone l'acquisto l'ultimo dei costruttori di motori che si chiama qualcosa come Cosh....Coshw....ah si Cosworth....
Non ti pare che ci sia qualcosa che non torna in quello che dici?
Evidentemente i nostri "banali" motori offrono qualcosa in più che tanti cv e bassi consumi......è un po' come giudicare un motore solo dalla potenza e non da come la rende disponibile....

X es. sull'audi A3 il rivestimento della ruota di scorta è uno sportello in plastica ricoperto di moquette con apertura tipo cassettino degli oggetti.
Quello della 147 lo conoscete tutti...un semplice panno mal tagliato e poco coprente.

Ottimo motivo per NON scegliere un'auto (147) che offre piacere di guida, ottime doti di stabilità, e che alcuni dicono sia il riferimento di categoria in quanto a sospensioni e doti dinamiche....


Questo è il motivo per cui la gente non compra Italiano.....perchè non apprezza le auto nostrane e perchè le Tedesche sono migliori "a priori" anche nei casi in cui è palese che non sia così evidente la superiorità Tetteska......

Però alla gente comune frega niente se il motore è storico oppure no...a loro interessa quanto grava sul portafoglio.E se bmw mi fa un 3.0 da 260 cv che fa i 13.5l/100km(quanto un 2.0ts) contro i 18l/100km della GT non vedo il perchè comprare quest'ultimo...solo xè é storico e l'ha comprato la Cossworth?
Poi rispondo a chi parlava del 4.2 maserati sotto la 159 GTA. Bene...quante ne compreranno visto che fa i 3.5km/l mentre le rivali M3 fanno tranquillamente i 5.6km/l?
Dimmi tu cosa compreresti...

 

[-Principe-]

Poi rispondo a chi parlava del 4.2 maserati sotto la 159 GTA. Bene...quante ne compreranno visto che fa i 3.5km/l mentre le rivali M3 fanno tranquillamente i 5.6km/l?
Dimmi tu cosa compreresti...

Ma ti pare che si comprano certe auto guardandone i consumi?

:confusbig) :confusbig) :confusbig) :confusbig)

Hai una visione un po' distorta del mercato automobilistico......

 

[giakomino]

Poi rispondo a chi parlava del 4.2 maserati sotto la 159 GTA. Bene...quante ne compreranno visto che fa i 3.5km/l mentre le rivali M3 fanno tranquillamente i 5.6km/l?
Dimmi tu cosa compreresti...

se potessi comprare o M3 o 159GTA non mi interesserebbe nulla dei consumi.... credo inoltre che se uno può permettersi auto di quel genere i consumi non siano il principale dei suoi problemi... :ka) :ka)

 

[cuoresportivo83]

Poi rispondo a chi parlava del 4.2 maserati sotto la 159 GTA. Bene...quante ne compreranno visto che fa i 3.5km/l mentre le rivali M3 fanno tranquillamente i 5.6km/l?
Dimmi tu cosa compreresti...

se potessi comprare o M3 o 159GTA non mi interesserebbe nulla dei consumi.... credo inoltre che se uno può permettersi auto di quel genere i consumi non siano il principale dei suoi problemi... :ka) :ka)

E poi chi lo dice che il 4.2 maserati fa 3.5 km\l... Io la uso molto spesso quell'auto e vi assicuro che si sta sui 6 km\l

 

[realboy]

Si parlava del Busso, ecco, un gran motore, peccato che ora non ci sia più, un motivo in meno per acquistare un'Alfa 3.2 V6, purtroppo. :cry:

 

[albiz_1999]

****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! una punto 130cv (194kmh e 9.0 in 0-100) costa 19 mila e passa €,

1.9 Multijet 120 cv 6M Emotion 5p 18.450 €

:confusbig)

 

[albiz_1999]

Ma ti pare che si comprano certe auto guardandone i consumi?

ma si guarda il rivestimento in moquette del vano della ruota di scorta...
Ognuno ha le sue priorità nell'acquisto di un automobile, ma far notare queste differenze, secondo il mio parere , è un pò come andare a cercare il pelo nell'uovo.
E' come se io facessi notare come la A3 non abbia le bocchette di areazione centrali... ( o le ha ?)

 

[lope]

e come se ci lamentassimo che sulla A3 le alette con la lucetta le paghi a parte

Si parlava del Busso, ecco, un gran motore, peccato che ora non ci sia più, un motivo in meno per acquistare un'Alfa 3.2 V6, purtroppo. :cry:

un motivo in PIU' semmai
il nuovo 3,2 è più moderno e consuma di meno, quindi è un motivo in più il fatto che non ci sia più quel baraccone 3,2 che consuma tanto, mica come bmw che con un 3000 fa i consumi di una punto 1,1

i consumi dichiarati dalle case vengono dopo le promesse dei venditori in classifica delle stranezze

 

[-Principe-]

e come se ci lamentassimo che sulla A3 le alette con la lucetta le paghi a parte

quindi è un motivo in più il fatto che non ci sia più quel baraccone 3,2 che consuma tanto

Prima o poi qualcuno dirà anche che "non cammina"! :asd)

 

[Mollan]

Poi rispondo a chi parlava del 4.2 maserati sotto la 159 GTA. Bene...quante ne compreranno visto che fa i 3.5km/l mentre le rivali M3 fanno tranquillamente i 5.6km/l?
Dimmi tu cosa compreresti...

se potessi comprare o M3 o 159GTA non mi interesserebbe nulla dei consumi.... credo inoltre che se uno può permettersi auto di quel genere i consumi non siano il principale dei suoi problemi... :ka) :ka)

E poi chi lo dice che il 4.2 maserati fa 3.5 km\l... Io la uso molto spesso quell'auto e vi assicuro che si sta sui 6 km\l

Vuoi dirmi che un'auto che ha i consumi dichiarati di 28.3/13.0/18.6 tu riesci a farle fare i 16? Che piedino di fata.
Secondo me la gente che chiamiamola così non è stra-strapiena di soldi ci fa caso ai consumi...xè prendersi una GTA come sogno della vita e scoprire che fa i 3.5 km/l xè ha un motore maserati sotto non invoglia a comprarla quando la benzina è a 1.395(constatato ieri sera a un'Agip).
Poi se uno compra una Carrera GT,una Veyron ecc ok ke non guarda i consumi...xò va bene avere tanti soldi...ma nemmeno è il caso di buttarli via dalla finestra se altre marche offrono 400 cv a minori consumi.

Cmq voi penserete che sono contro l'Alfa...non è così...ho aperto questo post xè mi dispiace come viene trattata questa casa.Secondo me avrebbe fatto meglio ad accettare l'alleanza con Ford anni fa...

ciao

 

[giangirm]

Sarà questo uno dei motivi x preferire le straniere alle italiane?

ecco la sw media + venduta (anche se qui è berlina cambia poco)

http://www.germancarfans.com/news.cfm/n ... udi/1.html

Secondo me la 159 GTA non arriverà mai a questi livelli...così come la 156 GTA non lo è arrivata rispetto a S e RS4 vecchia versione...

a me sembra la solita, piatta Audi

 

[-Principe-]

Cmq voi penserete che sono contro l'Alfa...non è così...ho aperto questo post xè mi dispiace come viene trattata questa casa.Secondo me avrebbe fatto meglio ad accettare l'alleanza con Ford anni fa...

:?: :?: :?: :?: :?:

 

[realboy]

Si parlava del Busso, ecco, un gran motore, peccato che ora non ci sia più, un motivo in meno per acquistare un'Alfa 3.2 V6, purtroppo. :cry:

un motivo in PIU' semmai
il nuovo 3,2 è più moderno e consuma di meno, quindi è un motivo in più il fatto che non ci sia più quel baraccone 3,2 che consuma tanto, mica come bmw che con un 3000 fa i consumi di una punto 1,1

i consumi dichiarati dalle case vengono dopo le promesse dei venditori in classifica delle stranezze

Consumerà meno ma già il sound mi fa rimpiangere il vecchio Busso, qui puoi sentire come suona il nuovo V6:

http://index.hu/cikkepek/totalcar/teszt ... 9sound.avi

Poi non l'ho ancora provato, magari andrà anche di più, ma di certo non è un motore degno di un'Alfa Romeo.

 

[Mollan]

Secondo me se avesse accettato l'alleanza con Ford non ci sarebbero i problemi legati alla fiat cioè pochi soldi,scarso tempismo dei modelli.
Tanto con GM siamo andati a finire che il 3.2 è diventato australiano.
Alfa avrebbe dovuto fare come Lamborghini sotto dirigenza Audi.Design interno e esterno made in Alfa,motori sviluppati insieme,materiali da fornitori comuni e si sarebbe risolto il problema...

ciao

 

[albiz_1999]

Design interno e esterno made in Alfa,motori sviluppati insieme,materiali da fornitori comuni e si sarebbe risolto il problema...

:confusbig)

Scusa una cosa, ti lamenti del motore made in Australia (ma personalizzato AR) e poi ti saresti auspicato una condivisione di motori e di materiali

:confusbig)

 

[falconero79]

Secondo me se avesse accettato l'alleanza con Ford non ci sarebbero i problemi legati alla fiat cioè pochi soldi,scarso tempismo dei modelli.
Tanto con GM siamo andati a finire che il 3.2 è diventato australiano.
Alfa avrebbe dovuto fare come Lamborghini sotto dirigenza Audi.Design interno e esterno made in Alfa,motori sviluppati insieme,materiali da fornitori comuni e si sarebbe risolto il problema...

ciao

non so se la ford l'avesse trattata meglio... ma io credo che non avrebbe vissuto a lungo....
guarda con la jaguar che sta facendo la X-Type è una mondeo praticamente :KO)

 

[Mollan]

Design interno e esterno made in Alfa,motori sviluppati insieme,materiali da fornitori comuni e si sarebbe risolto il problema...

:confusbig)

Scusa una cosa, ti lamenti del motore made in Australia (ma personalizzato AR) e poi ti saresti auspicato una condivisione di motori e di materiali

:confusbig)

Per insieme intendevo come fanno Audi e Lamborghini. Si costruisce in Italia xò soldi e tecnologie derivano dall'Audi.


Lo so che la x-type sw è abbastanza orribile xò sta di fatto che nella prova di automobilismo(lo so che non vanno prese come verità assolute) ha preso + della 159, e Ford è stata in grado di non far perdere il blasone a un marchio importante come Jaguar tanto che da noi è considerata un'auto diciamo "nobile", mentre Alfa che è stata grande in passato, con Fiat è caduta in basso tanto ke ora avere un'Alfa equivale x molti idioti ad avere una Fiat.

ciao

 

[Gheroppa]

be per comodità posto le tue foto..io non ho dubbi....tra le due prendo l'alfa...come tra un diesel prenderei e un benzina sceglierei quest'ultimo...sono gusti ma non mi puoi dire che la nasona come estetica intermi sia brutta..

<img src="http://www.autogazeta.com/g/293/alfa-147-s_b.jpg" width="100%">

Si ma sulla audi il sistema nav funziona, sulla 147 no, ecco una sostanziale differenza che farà si che questa sia la mia ultima alfa.

 

[Arcy79]

Oggi sono troppo incazzato xè ho letto il discorso di Lapo.

Io sono incazzato con Alfa da quando ho iniziato a leggere le recensioni sulle riviste della 159. :KO)

Mi associo anche a questo... -.-', Vogliono rilanciare un'auto e la peggiorano nelle cose in cui si distingueva, allineandosi alla massa x il resto.

X la punto mi sono sbagliato...ho letto male il prezzo, cmq sia l'ibiza 130cv è + silenziosa e dà ben 13 kmh alla punto con gli stessi cv.
Poi l'ibiza ha anche una gamma di motorizzazioni + ampia...offre il tdi 160 cv, il 1.8t 150 e 180 cv...

Speriamo ke la fiat faccia l'HGT sia diesel che benza...così magari prendiamo un po di utenti...

ciao

Io capisco lo sfogo perchè si vede che è fatto da un innamorato probabilmente tradito, ma io credo che il vero problema sia l'assemblaggio perchè per design quello italiano è il migliore come dimostato dal fatto che un marchio come audi ha fatto ricorso al nostro amato Walter de silva, e che la wolks......avete capito no? non voglio neanche pronunciarlo questo nome, cmq dicevo quel marchio li' per la golf prima serie ha fatto anch'essa ricorso al nostro Giugiaro.
Per quanto riguarda i motori forse si in questo momento il4.2 tdi e' uno se non dei migliori diesel ma gli esperti dicono che il multiair fiat sia davvero un passo aventi a tutte.

 

[cuoresportivo83]

Poi rispondo a chi parlava del 4.2 maserati sotto la 159 GTA. Bene...quante ne compreranno visto che fa i 3.5km/l mentre le rivali M3 fanno tranquillamente i 5.6km/l?
Dimmi tu cosa compreresti...

se potessi comprare o M3 o 159GTA non mi interesserebbe nulla dei consumi.... credo inoltre che se uno può permettersi auto di quel genere i consumi non siano il principale dei suoi problemi... :ka) :ka)

E poi chi lo dice che il 4.2 maserati fa 3.5 km\l... Io la uso molto spesso quell'auto e vi assicuro che si sta sui 6 km\l

Vuoi dirmi che un'auto che ha i consumi dichiarati di 28.3/13.0/18.6 tu riesci a farle fare i 16? Che piedino di fata.
Secondo me la gente che chiamiamola così non è stra-strapiena di soldi ci fa caso ai consumi...xè prendersi una GTA come sogno della vita e scoprire che fa i 3.5 km/l xè ha un motore maserati sotto non invoglia a comprarla quando la benzina è a 1.395(constatato ieri sera a un'Agip).
Poi se uno compra una Carrera GT,una Veyron ecc ok ke non guarda i consumi...xò va bene avere tanti soldi...ma nemmeno è il caso di buttarli via dalla finestra se altre marche offrono 400 cv a minori consumi.

Cmq voi penserete che sono contro l'Alfa...non è così...ho aperto questo post xè mi dispiace come viene trattata questa casa.Secondo me avrebbe fatto meglio ad accettare l'alleanza con Ford anni fa...

ciao

In effetti sono rimasto stupito anche io dei consumi.. ti assicuro che non ci vado leggero pero per scendere sotto i 4 bisogna proprio sfruttarli i cv e ti assicuro che usare TUTTI i 400 cv su strada e praticamente impossibile.

Le gomme invece (con tutta quella coppia e potenza) finiscono presto