Perchè l'Alfa non fa auto così belle?

Mollan

Nuovo Alfista
9 Novembre 2004
7,087
0
36
Arcore
mollan86.altervista.org
Sarà questo uno dei motivi x preferire le straniere alle italiane?

ecco la sw media + venduta (anche se qui è berlina cambia poco)

http://www.germancarfans.com/news.cfm/n ... udi/1.html

Secondo me la 159 GTA non arriverà mai a questi livelli...così come la 156 GTA non lo è arrivata rispetto a S e RS4 vecchia versione...

http://www.germancarfans.com/news.cfm/n ... udi/1.html

Sarà che sti tedeschi da un aspirato 4.2 tolgono 420 cv a 8250 giri ma riescono a contenere i consumi sotto i 18-19l/100km mentre noi con un banale 3.2 da 260 cv dobbiamo x forza consumare 5km/l...

Gli interni poi sono di grande qualità...secondo tutti i migliori...le finiture sono al top.
X es. sull'audi A3 il rivestimento della ruota di scorta è uno sportello in plastica ricoperto di moquette con apertura tipo cassettino degli oggetti.
Quello della 147 lo conoscete tutti...un semplice panno mal tagliato e poco coprente.

Ora coi prezzi Alfa alle stelle...diamo la colpa alla gente xè non compra italiano?

X me dobbiamo farci un esame di coscienza...

Ciao
 
Mollan":2wd5uy6r ha detto:
Sarà che sti tedeschi da un aspirato 4.2 tolgono 420 cv a 8250 giri ma riescono a contenere i consumi sotto i 18-19l/100km mentre noi con un banale 3.2 da 260 cv dobbiamo x forza consumare 5km/l...


:confusbig)

che c'é oggi, proprio non sei ispirato

perchè dici che la 159 GTA non raggiungerà le tedesche, non c'è nemmeno ancora
 
Nel senso di vendite...Lo so ke è sbagliato ma seguendo la mentalità comune...chi spende 33 mila € x un'Alfa quando x la stessa cifra hai un'Audi o una BMW che ti da + immagine e che nel caso della 159 va anche di + e consumano meno?
Il 1.9 JTS della 159 consuma quanto il 3.0 Valvetronic della 330i...

Datemi una motivazione xè la gente debba comprare Alfa...

Sarò un po duro ma è quanto si sta manifestando in giro...e se non si abbassano i prezzi/aggiungono accessori di serie mi sa ke sta 159 non venderà.
 
be dal mio punto di vista la 159 è più bella della a4 poi ovvio che se metti a confronto l'rs4 è molte estremizzata e sicuramente è una gran bella macchina, ma se confronti i modelli "base" la 159 per me è più bella, peccato solo che pesi come la A6 :(
per i motori nulla da dire questo nuovo 4.2 di casa audi promette bene..
La 147 per me è ancora la più bella nel suo segmento, anche se astra e audi a3 ci vanno molto vicino..
Ciao :OK)
 
Anche a me piace moltissimo la 159...solo che, come discutiamo nell'altro topic, è piena di difetti di "progettazione".
Oltre a essere pesante...il che influenza l'accelerazione, è pure poco aerodinamica infatti con 185 cv arriva a 222kmh...soglia raggiunta dalle altre vetture concorrenti con solo 150-163 cv...
X me non si possono commettere errori di questo tipo...in un momento in cui la verde costa 1.341€ e il diesel 1.250...
 
ti rispondo solo in parte..l'audi sasrà bella è tutto, ma io salendo sull'a3 di un mio amico e ritornando sulla mia non ci penso due volte..si magari non cigola mai nulla ok...ma come interni come tutte le crucche sono troppo spartane..preferisco il salottino147...

poi per le versioni top non commento... mi limito a ribadire che non è tutto oro quello che fa luce e non è tutta me*da quella che non piace..
 
Audi A3 base: http://vortex3.rely.net/gallery/albums/ ... 20platform)/041.jpg

Audi A3 accessoriata: http://www.auto123.com/ArtImages/25302/inline_08.jpg

Alfa 147 base:http://www.autocity.com/aprueba/alfa147_vwgolf_mm_08_2004/img/interior_alfa.jpg

Alfa 147 accessoriata :http://www.autogazeta.com/g/293/alfa-147-s_b.jpg

Ah nn ha di serie il clima auto la 147.

Io preferisco gli interni Audi.
Oggi sono troppo incazzato xè ho letto il discorso di Lapo alla radio.
Come fa Fiat a tornare a essere un'auto FIGA? direi non alzando il prezzo di tutte le vetture...
****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! una punto 130cv (194kmh e 9.0 in 0-100) costa 19 mila e passa €, nemmeno mille € in + di una 147 1.6 105cv distinctive o di una 1.6 120cv progression...
Mah x me ste nuove auto saranno tutte un flop oppure vedremo in giro solo i modelli base.
 
be per comodità posto le tue foto..io non ho dubbi....tra le due prendo l'alfa...come tra un diesel prenderei e un benzina sceglierei quest'ultimo...sono gusti ma non mi puoi dire che la nasona come estetica intermi sia brutta..

inline_08.jpg

<img src="http://www.autogazeta.com/g/293/alfa-147-s_b.jpg" width="100%">
 
Mollan":3lpxmydj ha detto:
Oggi sono troppo incazzato xè ho letto il discorso di Lapo.

Io sono incazzato con Alfa da quando ho iniziato a leggere le recensioni sulle riviste della 159. :KO)
 
Mollan":28i50ozw ha detto:
Audi A3 base: http://vortex3.rely.net/gallery/albums/ ... 20platform)/041.jpg

Audi A3 accessoriata: http://www.auto123.com/ArtImages/25302/inline_08.jpg

Alfa 147 base:http://www.autocity.com/aprueba/alfa147_vwgolf_mm_08_2004/img/interior_alfa.jpg

Alfa 147 accessoriata :http://www.autogazeta.com/g/293/alfa-147-s_b.jpg

Ah nn ha di serie il clima auto la 147.

Io preferisco gli interni Audi.
Oggi sono troppo incazzato xè ho letto il discorso di Lapo alla radio.
Come fa Fiat a tornare a essere un'auto FIGA? direi non alzando il prezzo di tutte le vetture...
****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! una punto 130cv (194kmh e 9.0 in 0-100) costa 19 mila e passa €, nemmeno mille € in + di una 147 1.6 105cv distinctive o di una 1.6 120cv progression...
Mah x me ste nuove auto saranno tutte un flop oppure vedremo in giro solo i modelli base.

comunque la punto mj 130cv costa 17500euro non 19000... :D
ed è perfettamente allineata con l'ibiza fr tdi 130cv e in più la punto ha i 17" di serie ed è più grande, per non parlare della polo tdi 130cv che costa parecchio di più... :shrug03)
 
realboy":1k7s7gp6 ha detto:
Mollan":1k7s7gp6 ha detto:
Oggi sono troppo incazzato xè ho letto il discorso di Lapo.

Io sono incazzato con Alfa da quando ho iniziato a leggere le recensioni sulle riviste della 159. :KO)

Mi associo anche a questo... -.-', Vogliono rilanciare un'auto e la peggiorano nelle cose in cui si distingueva, allineandosi alla massa x il resto.

X la punto mi sono sbagliato...ho letto male il prezzo, cmq sia l'ibiza 130cv è + silenziosa e dà ben 13 kmh alla punto con gli stessi cv.
Poi l'ibiza ha anche una gamma di motorizzazioni + ampia...offre il tdi 160 cv, il 1.8t 150 e 180 cv...

Speriamo ke la fiat faccia l'HGT sia diesel che benza...così magari prendiamo un po di utenti...

ciao
 
Mollan":1d9kpxw8 ha detto:
realboy":1d9kpxw8 ha detto:
Mollan":1d9kpxw8 ha detto:
Oggi sono troppo incazzato xè ho letto il discorso di Lapo.

Io sono incazzato con Alfa da quando ho iniziato a leggere le recensioni sulle riviste della 159. :KO)

Mi associo anche a questo... -.-', Vogliono rilanciare un'auto e la peggiorano nelle cose in cui si distingueva, allineandosi alla massa x il resto.

X la punto mi sono sbagliato...ho letto male il prezzo, cmq sia l'ibiza 130cv è + silenziosa e dà ben 13 kmh alla punto con gli stessi cv.
Poi l'ibiza ha anche una gamma di motorizzazioni + ampia...offre il tdi 160 cv, il 1.8t 150 e 180 cv...

Speriamo ke la fiat faccia l'HGT sia diesel che benza...così magari prendiamo un po di utenti...

ciao

io ho letto che dovrebbe uscire il 1.4 16v 95cv il 1.9 mjet 150cv e un 1.4 e 1.6 turbo rispettivamente da 150cv e 180cv, speriamo bene..
Suppongo che il 19 150cv e il 1.4 150cv sara la futura gt o hgt, mentre il 1.6 180cv sarà la abarth..
Comunque come prestazioni accelerazione ripresa ibiza e punto sono molto simili, paga un po in velocità massima, ma secondo me è molto più importante avere una buona ripresa o accelerazione piuttosto che la velocità massima.. a cosa serve :shrug03)
che sia più silenzioso il "vecchio" tdi non ci metterei la mano sul fuoco
Ciao :OK)
 
la Vmax spesso è diversa semplicemente per le rapportature del cambio

vedere la vmax tanto è praticamente inutile, che siano 205 210 220 kmh poco cambia... a meno di voler fare i classici confronti con il righello a chi ce l'ha più lungo


l'importante di un'auto è che vada anche bene... chessò faccia anche le curve (cosa che l'ibiza non ha di serie...) per cui si vedrà la punto com'è
è un po' troppo presto per dire che le altre sono meglio, manco è uscita

a meno di parlare per il classico luogo comune italiano :asd)
 
Mollan":3uyuvrov ha detto:
Audi A3 base: http://vortex3.rely.net/gallery/albums/ ... 20platform)/041.jpg

Audi A3 accessoriata: http://www.auto123.com/ArtImages/25302/inline_08.jpg

Alfa 147 base:http://www.autocity.com/aprueba/alfa147_vwgolf_mm_08_2004/img/interior_alfa.jpg

Alfa 147 accessoriata :http://www.autogazeta.com/g/293/alfa-147-s_b.jpg

Ah nn ha di serie il clima auto la 147.

Io preferisco gli interni Audi.
Oggi sono troppo incazzato xè ho letto il discorso di Lapo alla radio.
Come fa Fiat a tornare a essere un'auto FIGA? direi non alzando il prezzo di tutte le vetture...
****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! una punto 130cv (194kmh e 9.0 in 0-100) costa 19 mila e passa €, nemmeno mille € in + di una 147 1.6 105cv distinctive o di una 1.6 120cv progression...
Mah x me ste nuove auto saranno tutte un flop oppure vedremo in giro solo i modelli base.

se non sbaglio ti sei preso la 147 vero?

perchè non ti sei preso una A3?? almeno eri soddisfatto
 
Xè le Alfa hanno un'anima...la A3 no anche se alla vista sembra + solida,gli interni sono rifiniti meglio,dà + immagine,non ha effetto suv.
X questo l'ho presa...ma ora critico Alfa xè con le sue nuove auto Brera e 159 (Bellissime a mio avviso), avrebbe dovuto rilanciarsi...xò...con sti consumi e il peso che tolgono all'alfa la vena sportiva che la contraddistingue, magari qualcuno cambierà marca...

ciao
:)
 
mi viene da ridere gli interni della a3 più belli e migliori della 147? ma dove vivi? l'a3 è un modello nuovo e la 147 un po più vecchiotta come progetto ma è ancora la più imitata del suo segmento, credimi mi capita spesso di parcheggiare l'auto accanto ad a3 o golf e quella che è più guardata è la mia come interni intendo, e tutti dicono è un salotto!
SE SEI INSODDISFATTO CAMBIA AUTO FARAI FELICE CHI PRENDERA' LA TUA 147
 
falconero79":1xpzg5b3 ha detto:
se non sbaglio ti sei preso la 147 vero?

perchè non ti sei preso una A3?? almeno eri soddisfatto
:OK) bravo Andrea
Mollan,per quanto riguarda l'estetica ti devo dare torto assoluto.Le Alfa dell'ultima generazione,a partire dalla 156,sono molto belle e il futuro è anche migliore(vedi 159,Brera).Se producessero la 8C Competizione ci si troverebbe di fronte ad un capolavoro.Comunque tutta la produzione italiana è al top in quanto a design.La Ypsilon è tra le utilitarie più gradevoli,la nuova Punto è bella e grintosa,in alto di gamma la Maserati può vantare la più bella berlina della produzione mondiale(e non esagero),per non parlare delle Ferrari e Lamborghini(anche se facente parte dell'Audi).Se parliamo di finiture e assemblaggi,hai ragione in quanto l'industria italiana deve ancora migliorare per arrivare al livello dei tedeschi,comunque ultimamente non perfettibili.
Io ho avuto una Golf e due Audi e ti assicuro che la migliore percezione qualitativa non ripaga l'assoluto piacere di guida che mi da la 147.
Perchè le auto italiane tornino agli splendori degli anni '60/70,probabilmente non basta più creare ottimi prodotti,ma bisogna far cambiare la mentalità all'acquirente italiano ossessionato dalle varie Audi,Mercedes,Bmw,VW decisamente più trendy di un'Alfa Romeo.Ma sto essere trendy di qua,trendy di la,trendy ad ogni costo ha ormai rotto il CA..O
 
io non capisco una cosa

perché sempre con questo discorso di 210 km/h o 212 km/h

1. il 99% della gente quelle velocità non le ha mai raggiute in macchina
2. il 99% di quelli che le raggiungono non se ne accorgono delle differenze +- 5km/h
3. il 0-100 km/h lo prova solo l'0,5% della gente
4. il comfor e la bella linea (es. 159) contano mooolto di +
5. la 159 avrá anche le versioni sportive G.T.Allegerita e T.I.
 
Mollan":2qukcg42 ha detto:
Sarà questo uno dei motivi x preferire le straniere alle italiane?

Decisamente NO. Il design Italiano insegna a tutti i costruttori mondiali tant'è che i nostri designers sono i più ricercati dalle case estere.

Sarà che sti tedeschi da un aspirato 4.2 tolgono 420 cv a 8250 giri ma riescono a contenere i consumi sotto i 18-19l/100km mentre noi con un banale 3.2 da 260 cv dobbiamo x forza consumare 5km/l...

Eh si, pensa che i nostri 3.2 sono tanto banali che si è verificata una cosa un po' particolare con il "vecchio" V6 Busso..... un motore con 30 anni di vita che nel momento in cui decidono di non produrlo più e stanno per iniziare a smantellare le linee di produzione si fa avanti proponendone l'acquisto l'ultimo dei costruttori di motori che si chiama qualcosa come Cosh....Coshw....ah si Cosworth....
Non ti pare che ci sia qualcosa che non torna in quello che dici?
Evidentemente i nostri "banali" motori offrono qualcosa in più che tanti cv e bassi consumi......è un po' come giudicare un motore solo dalla potenza e non da come la rende disponibile....
X es. sull'audi A3 il rivestimento della ruota di scorta è uno sportello in plastica ricoperto di moquette con apertura tipo cassettino degli oggetti.
Quello della 147 lo conoscete tutti...un semplice panno mal tagliato e poco coprente.

Ottimo motivo per NON scegliere un'auto (147) che offre piacere di guida, ottime doti di stabilità, e che alcuni dicono sia il riferimento di categoria in quanto a sospensioni e doti dinamiche....


Questo è il motivo per cui la gente non compra Italiano.....perchè non apprezza le auto nostrane e perchè le Tedesche sono migliori "a priori" anche nei casi in cui è palese che non sia così evidente la superiorità Tetteska......
 
Top