perchè non farla? magari con una velocità di 210 km / h e uno 0-100 in 9,0 s che ne pensate?
non mi uccidete.... ma comprare un 2.4 mi terrorizza.....
:culo)
non mi uccidete.... ma comprare un 2.4 mi terrorizza.....
:culo)
AMERIGOGT":635yai6h ha detto:perchè non farla? magari con una velocità di 200 km / h e uno 0-100 in 9,5 s che ne pensate?
non mi uccidete.... ma comprare un 2.4 mi terrorizza.....
:culo)
AMERIGOGT":39ql3bye ha detto:perchè non farla? magari con una velocità di 210 km / h e uno 0-100 in 9,0 s che ne pensate?
non mi uccidete.... ma comprare un 2.4 mi terrorizza.....
:culo)
falconero79":3dy3gvfo ha detto:non la fanno perchè si sovrapporrebbe troppo alla gt :OK)
Selespeed":2doso1o3 ha detto:e poi non dobbiamo sentirci inferiori all'audi se sulla brera c'è il diesel, ricordiamo che un marchio che secondo me è indubbiamente superiore a audi, cioè la BMW.....monta un diesel sotto il suo coupè quindi......
lelesch81":3h37lmut ha detto:Io ho sempre sostenuto che doveva uscire solo con motori benzina cattivi.. il resto era da considerare come nuova GTV..
Cioè la Brera, come la 8C doveva essere un piccolo mostro... destinato solo a chi voleva una macchina devota alla "SPORTIVITA'"...