Nasona semidistrutta :-(((

marco073

Nuovo Alfista
23 Ottobre 2004
48
0
6
Parma
Ciao a tutti.

E' un pò che non scrivo, ma solo voi potete capire ciò che provo....

Domenica scorsa procedevo tranquillamente sulla via Emilia godendomi una tranquilla musica diffusa dall'impianto stereo della mia :147) di soli 5 mesi di vita :123) :123) , quando il tipo davanti a me con una seat toledo inchioda improvvisamente!Inchiodo anch'io, riesco a fermarmi ad un centimetro di distanza, ma arriva uno lanciatissimo:mitra) con una escort s.w., mi tampona violentemente, io arrivo addosso alla toledo e, come se non bastasse, altre due auto sopraggiungono e tamponano la escort.
Il "posteriore" della povera nasona ha subìto tre colpi nel giro di qualche secondo, ma anche il frontale ne ha risentito parecchio.
Quando sono sceso e l'ho vista non volevo crederci!!:jaw)
Provo a riassumere i danni...:dead)
Dietro:
- Paraurti deformatissimo
- Targa accartocciata come un foglio di carta
- Portellone fuori sede
- Serratura spaccata
- Traversa piegata e distaccata da un lato
- Pianale deformato (il piano di carico si è spaventosamente "accorciato"..il ruotino è diventato ovale!!!!)


Davanti:
-Paraurti kaputt,
-Cofano piegato in due
-Traversa piegata
- gruppo ottico sx kaputt
- radiatore rotto

In assicurazione mi hanno detto che a causa della dinamica mi toccare pagare di tasca mia circa la metà del danno anteriore:mad2) :ka) :member)
Il carrozza ha stimato i danni in circa 9000 euro:jaw) :jaw) di cui circa 7000 dietro e 2000 davanti:cry: :cry:
Ha detto anche che la povera piccola ha subìto la deformazione del pianale e dovrà essere raddrizzata al banco.
Ma la domanda che mi attanaglia è: Quando ne tornerò in possesso, tra un mese o forse più la mia :147) sarà quella di prima????
Voi cosa mi consigliate????
Se qualcuno mi spiaga come si fa o mi da una mano vi faccio vedere anche le foto....se pensate di reggere la scena..
Aspetto i vostri consigli!!
Ciao:cry:
Marco
 
Mamma che botta! :eek:hmamma)

Spesa enorme davvero...non so quanto ne valga la pena..importante è però che tu stia bene di salute.

Quella non si ricompra!!! :OK) :fluffle)
 
Se riesci a dimostrare (testimoni?) che eri fermo prima di toccare quello davanti non devi pagare nulla!
 
cavolo che spesona. :eek:hmamma) :eek:hmamma)
Dovresti caricare le immagini su uno spazio web free e poi postarne il link qui . Evidenzia il link e clicca sul tasto "img" oppure scrivi prima e dopo il link i suffissi (img) ee (/img) (con parentesi quadre anzichè tonde)
Per l' assicurazione, credo siano un po' sbrigativi. Se tu eri fermo e l' altro ti ha spinto, non devi pagare il danno anteriore, e non devi trovarti l' assicurazione che ti scala di 2 classi ! Spero che altri avvalorino questa mia tesi, ma documentati al riguardo...
 
ti consiglio di andare subito da un avvocato.... se tu eri fermo e ti hanno sospinto contro la macchina davanti non devi pagare nulla.Occhio che le assicurazioni tentano in tutti i modi di spendere meno possibile e confidano sul fatto che la gente non abbia ne il tempo ne la voglia di andare per vie legali.Se hai dei testimoni (forse il verbale della polizia ti puo' aiutare) affidatio ad un legale,tanto se hai ragione non paghi neanche le spese legali.La mia ragazza è dottoressa in legge e sta facendo pratica presso un'avvocato,queste cose sono all'ordine del giorno.

e un consiglio:mantieni la calma
 
Mi dispiace molto per la tua :baby) ...io nn riuscirei nemmeno a guardarla
in quelle condizioni,ma l'importante è che tu stia bene! :OK) :OK)
 
esiste un accordo siglato tra compagnie per i casi di pluralità di danneggiati (come questo)

in due parole, nei cd. pluritamponamenti e/o tamponamenti a catena, non necessita una indagine sui singoli eventi (es. primo urto che ha causato il secondo, terzo indipendente ecc)...ma è tutto un unico evento...così che ogni assicurazione paga il prorpio assicurato, sia per il davanti che per il retro...è poi la compagnia che si rivale su quello/i che si presume/mono responsabili (in quella sede, tra assicurazioni si fanno le eccezioni di cui sopra....era fermo ecc)

questo accordo è proprio stato siglato per accellerare le pratiche
 
Azzz...che tragedia.. :mecry2) :mecry2) :mecry2)
Mi dispiace un sacco.. :fluffle) ..ma l'importante è che tu stia bene e cmq visto che eri fermo l'assicurazione dovrebbe ricoprirti anche il colpo nella parte anteriore! :nod)
Fatti forza! :OK)
 
secci":39imyg27 ha detto:
esiste un accordo siglato tra compagnie per i casi di pluralità di danneggiati (come questo)

in due parole, nei cd. pluritamponamenti e/o tamponamenti a catena, non necessita una indagine sui singoli eventi (es. primo urto che ha causato il secondo, terzo indipendente ecc)...ma è tutto un unico evento...così che ogni assicurazione paga il prorpio assicurato, sia per il davanti che per il retro...è poi la compagnia che si rivale su quello/i che si presume/mono responsabili (in quella sede, tra assicurazioni si fanno le eccezioni di cui sopra....era fermo ecc)

questo accordo è proprio stato siglato per accellerare le pratiche
uhm ne ho sentito parlare. Quant'è il minimo di auto da cui scatta quest' iter ? Possibile che uno non possa mettere un avvocato contro la propria assicurazione per farsi pagare integralmente il danno (anche anteriore) e non farsela aumentare ?! :mad2)
 
secci":21chtfca ha detto:
esiste un accordo siglato tra compagnie per i casi di pluralità di danneggiati (come questo)

in due parole, nei cd. pluritamponamenti e/o tamponamenti a catena, non necessita una indagine sui singoli eventi (es. primo urto che ha causato il secondo, terzo indipendente ecc)...ma è tutto un unico evento...così che ogni assicurazione paga il prorpio assicurato, sia per il davanti che per il retro...è poi la compagnia che si rivale su quello/i che si presume/mono responsabili (in quella sede, tra assicurazioni si fanno le eccezioni di cui sopra....era fermo ecc)

questo accordo è proprio stato siglato per accellerare le pratiche

quoto tutto,alla luce di questo ti riconfermo di affidarti ad un legale e spiegargli tutto.
 
giangirm":1n2tnc34 ha detto:
secci":1n2tnc34 ha detto:
esiste un accordo siglato tra compagnie per i casi di pluralità di danneggiati (come questo)
in due parole, nei cd. pluritamponamenti e/o tamponamenti a catena, non necessita una indagine sui singoli eventi (es. primo urto che ha causato il secondo, terzo indipendente ecc)...ma è tutto un unico evento...così che ogni assicurazione paga il prorpio assicurato, sia per il davanti che per il retro...è poi la compagnia che si rivale su quello/i che si presume/mono responsabili (in quella sede, tra assicurazioni si fanno le eccezioni di cui sopra....era fermo ecc)
questo accordo è proprio stato siglato per accellerare le pratiche
uhm ne ho sentito parlare. Quant'è il minimo di auto da cui scatta quest' iter ? Possibile che uno non possa mettere un avvocato contro la propria assicurazione per farsi pagare integralmente il danno (anche anteriore) e non farsela aumentare ?! :mad2)

i presupposti di applicazione applicazione sono diversi, ma indispensabili sono il numero di mezzi o cose danneggiate oltre il due

il bello è che si viene risarciti dalla propria assicurazione, lasciando alle rivalse tra loro le vede battaglie sui nessi di causa/effetto (pratiche, peraltro, molto interessanti e da coltelli tra i denti, diversamente da quanto si possa immaginare)

cmq, se non si vuole sbagliare, che si invii una richiesta danni a tuti quelli che seguivano e una lettera di diffida alla propria assicurazione per impedirgli da pagare, ingiustamente, il posteriore di quello che ci precedeva
 
secci":1sreh8iz ha detto:
giangirm":1sreh8iz ha detto:
secci":1sreh8iz ha detto:
esiste un accordo siglato tra compagnie per i casi di pluralità di danneggiati (come questo)
in due parole, nei cd. pluritamponamenti e/o tamponamenti a catena, non necessita una indagine sui singoli eventi (es. primo urto che ha causato il secondo, terzo indipendente ecc)...ma è tutto un unico evento...così che ogni assicurazione paga il prorpio assicurato, sia per il davanti che per il retro...è poi la compagnia che si rivale su quello/i che si presume/mono responsabili (in quella sede, tra assicurazioni si fanno le eccezioni di cui sopra....era fermo ecc)
questo accordo è proprio stato siglato per accellerare le pratiche
uhm ne ho sentito parlare. Quant'è il minimo di auto da cui scatta quest' iter ? Possibile che uno non possa mettere un avvocato contro la propria assicurazione per farsi pagare integralmente il danno (anche anteriore) e non farsela aumentare ?! :mad2)

i presupposti di applicazione applicazione sono diversi, ma indispensabili sono il numero di mezzi o cose danneggiate oltre il due
addirittura solo due ?! :eek:hmamma)
Anni fa comunque ho fatto un tamponamento a 3, io ero l' ultimo e ho preso una megane scenic che aveva appena tamponato (all' inizio credevo avesse buttato l' ancora :asd) ) . Abbiamo fatto due cid distinti perchè io non volevo venissero pagati i danni dalla mia assi anche al primo coinvolto... E' filato tutto liscio
 
mivar":3ms7vz30 ha detto:
ti consiglio di andare subito da un avvocato.... se tu eri fermo e ti hanno sospinto contro la macchina davanti non devi pagare nulla.Occhio che le assicurazioni tentano in tutti i modi di spendere meno possibile e confidano sul fatto che la gente non abbia ne il tempo ne la voglia di andare per vie legali.Se hai dei testimoni (forse il verbale della polizia ti puo' aiutare) affidatio ad un legale,tanto se hai ragione non paghi neanche le spese legali.La mia ragazza è dottoressa in legge e sta facendo pratica presso un'avvocato,queste cose sono all'ordine del giorno.

e un consiglio:mantieni la calma

quoto tutto.. mi dispiace per ciò che ti è successo, spero cha la tua nasona si possa riprendere dal terribile incidente!

:fluffle)
 
Confermo non devi pagare tu i danni all'anteriore. A me è successo il tuo stesso identico incidente: il perito dell'assicurazione del tizio che mi ha tamponato non voleva pagarmi i danni. :mad2) Poi ho chiamato a testimoniare il tizio della macchina che mi precedeva che ha ammesso di essere stato tamponato solo dopo che la macchina che mi seguiva mi ha tamponato , quindi una volta sola :color) . Mi hanno pagato anche i danni all'anteriore. Fa attenzione perchè qui di vogliono fregare.
 
Mia sorella qualche tempo fa con il suo morose ha subito una cosa simile.
La loro auto era nel mezzo. Con l'assicuurazioen hanno fatto 2 distinti moduli ma alla fine, è stato pagato tutto da chi ha causato l'incidente. In pratica, i danni al frontale e all'auto che li precedeva, sono stati sobbarcati al tamponante.

Bisogna solo avere pazienza e culo...
 
Non è assolutamente vero che devi pagare quello che hai tamponato!!!Paga l'ultimo che ha provocato il danno(tranne in casi in cui sono coinvolte tante auto tipo autostrada con nebbia)informati bene.. ;) l'importante è che non ti sia fatto male :OK)
 
Top