Mappe 2006/2007 chi le ha ??

MarcoOk":8i586oc4 ha detto:
Aggiornare le mappe è sempre consigliabile, ma non per le "vie in più",quello è un aspetto secondario, ma perchè vengono cambiati gli orientamenti della mappa e ricorretti tutti gli errori diminuendo appunto gli errori vari che esistono rendendo efficiente il connect;poi certo vengono anche le vie.....!!!

Giusta osservazione! :nod) Comunque non mi trovavo affatto male con le 2005/2006, anche se le ho usate solo per un paio di mesi!

MarcoOk":8i586oc4 ha detto:
Il fatto che non i sono più gli alberelli, è semplicemente che al catasto è stata cambiata la destinazione d'uso da boschivo a seminativo(di colore giallo in 3d e verdino in 2d) o fabbricabile(colore grigio).

Questa proprio non la sapevo.. :?: ho semplicemente pensato che fosse per un problema di spazi, oppure per favorire la chiarezza visiva.. pensandoci è una scelta intelligente però!

MarcoOk":8i586oc4 ha detto:
Il fatto dell'aggiornamento delle rotonde ecc purtroppo è un fatto assurdo....xò sicuramente stanno già iniziando ora a fare l'aggiornamento per l'anno 2007/2008, e se quella zona la rilevano adesso(con fotogrammetrie aeree, se non sapete cosa sono chiedete ve lo spiego :OK) )magari tra due mesi cambia tutto e se i comuni non comunicano alla navteq che dall'ultimo rilevamento c'è stato un cambiamento(i comuni se ne strafregano di comunicarlo, xchè se riesce a farci prendere una multa sono contenti come è capitato a me a firenze in una ZTL)loro pubblicano l'aggiornamento e chi si è visto si è visto.

Sicuramente ci sono di mezzo anche fattori burocratici.. poi c'è anche da dire che le rotonde ormai nascono come funghi, durante la notte... Un paio di settimane fa stavo percorrendo una strada, dai cui mi capita di passare ogni 2-3 giorni, faccio una rotonda, percorro 100 metri e... Un'altra??? :confusbig) Ma se non c'era fino a 2 giorni fa!!! E poi.. inutilissima, all posto di un incrocio appena fuori da una piccola zona residenziale appena costruita, della serie, ne usciranno 10 auto al giorno...

E Giro Giro tondo... :A)
 
La nostra rete stradale è in continua evoluzione,quindi è ancora più importante aggiornare. Certo le mappe anche quelle del 2005 vanno bene,essendo ol gps uno strumento non molto preciso. Xò per averlo in piena efficienza bisogna aggiornare...eh!!!!!
 
....io sono un pelo indietro ho ancora quelle del 2005/2006......ho una critica da fare alla Nateq e non solo........ :KO)
adesso il livello di dettaglio è molto buono e per certi versi anche troppo viste che riporta anche le stradine(quelle in blu)che usano i trattori per andare nei campi ovviamente non percorribili con le nostre alfa(forse da qualche "gippone")oppure ce ne sono altre ancora segnate ma demolite da anni o non più percorribili sempre da anni...... :KO)
Tutte queste "strade Blu" non percorribili(abito in una zona rurale e vi dico che c'è ne sono un casino) sono inutili; io consilgierei di colorarle di un altro colore e quando imposti la via più breve il nav non deve considerarle....... :OK)
Quando esci dalla tua zona secondo me è bello fare strade secondarie per il paesaggio o per le "curve"che puoi incontrare e non le solite strade principali piene di traffico ma con le mappe attuali c'è il rischio di finire in burrone e non accorgesene........ :evil:

Che ne pensate.......... :smokin)
 
Un paio di domande!
a)quanto costano (ora sono 2 mi pare di capire) i cd 2006/2007?
b)per la mia Gt del 2004 con Conncet Nav+ vanno bene comunque quelle della 159 per caso?
 
mospeda147":f31ylarv ha detto:
....io sono un pelo indietro ho ancora quelle del 2005/2006......ho una critica da fare alla Nateq e non solo........ :KO)
adesso il livello di dettaglio è molto buono e per certi versi anche troppo viste che riporta anche le stradine(quelle in blu)che usano i trattori per andare nei campi ovviamente non percorribili con le nostre alfa(forse da qualche "gippone")oppure ce ne sono altre ancora segnate ma demolite da anni o non più percorribili sempre da anni...... :KO)
Tutte queste "strade Blu" non percorribili(abito in una zona rurale e vi dico che c'è ne sono un casino) sono inutili; io consilgierei di colorarle di un altro colore e quando imposti la via più breve il nav non deve considerarle....... :OK)
Quando esci dalla tua zona secondo me è bello fare strade secondarie per il paesaggio o per le "curve"che puoi incontrare e non le solite strade principali piene di traffico ma con le mappe attuali c'è il rischio di finire in burrone e non accorgesene........ :evil:

Che ne pensate.......... :smokin)

Nella mappe soprattutto quelle grafiche,esiste un errore di graficismo che limita la rappresentazione di certe cose ad una certa scala, ad esempio:
su una scala 1:200(una di quelle del nav+) non ha senso rappresentare un tombino quando tu con lo spessore del tratto più piccolo che puoi fare riesci a rappresentare una strada con 5 metri di larghezza,quindi le strade anche più dissestate devono avere al max lo spessore delle altre strade della stessa categoria(E'il motivo per il quale se si passa dalla scala1.200 a quella superiore le strade blu spariscono,perchè l'errore di graficismo supera la precisione della carta).I colori, vanno in base alla categoria della strada (se ci fate caso sono i colori delle strade del nav sono gli stessi di uno stradario)e se una strada è impraticabile o meno ma è della stessa categoria di una asfaltata è giusto che sia dello stesso colore. Il fatto che il nav le rappresenti, non vuol dire che quando calcola il percorso la renda percorribile, sul disco sono presenti dei dati riferiti ad ogni strada in cui dice lo stato della strada. Ad esempio, io sto vicino ad un paesino dove ci sono 3 strade per arrivarci:2asfaltate e una dissestata con il relativo fosso da guadare(non percorribile con alfa)e se si imposta al connect quel paese NON ti fa passare su quella impraticabile(te la mette in percorso solo se tu la imbocchi e la percorri per almeno un km!!!) ma su le altre due a seconda di dove ti trovi in quel momento.Il fatto che ci siano è un bene, perchè se un giorno asfalteranno quella strada tu ce l'avrai sul tuo bel video, e anche in caso di emergenze varie e vuoi un consulto diretto su una mappa e non ce l'hai in quel modo hai la possibilità di poter visionare tutte le vie possibili(praticabili e non). Sono scelte a volte incomprensibili, ma che a chi è dell'ambito danno una logica tutto sta a capire qual'è!!!! :nod) ;) :OK)
 
..........mah.......... :(
non sono nel campo, lascio la parola a chi ne sà di più :OK)
sono un po' perplesso perchè la mia esperienza con questa mappa 2005/2006 è un po' differente dalla tua....... ho provato diverse volte, nelle mie zone,a impostare il connect con la via piu breve per raggiungere diversi paesini ma tutte le volte mi fa' fare qualche strada impraticabile.....

Sarò un po' ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! :p :p ........
 
mospeda147":181k23pi ha detto:
..........mah.......... :(
non sono nel campo, lascio la parola a chi ne sà di più :OK)
sono un po' perplesso perchè la mia esperienza con questa mappa 2005/2006 è un po' differente dalla tua....... ho provato diverse volte, nelle mie zone,a impostare il connect con la via piu breve per raggiungere diversi paesini ma tutte le volte mi fa' fare qualche strada impraticabile.....

Sarò un po' ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! :p :p ........

No è che essendo una macchina, quindi fatta dall'uomo non potrà mai essere perfetta per definizione. Quindi ci può stare benissimo che a te succeda così. Però devi tenere conto che i percorsi vengono decisi anche in base al traffico della strada...cioè se quella strada alle ore 12.00è molto trafficata, in genere il connect dovrebbe non fartela prendere anche se magari è più corta e sempre dovrebbe farti fare un'altra strada anche se più lunga in maniera tale da non farti perdere tempo in coda. Sottolineo Dovrebbe!!! :OK) :OK) Cmq nelle nuove mappe ci sono dei miglioramenti,soprattutto il fatto che sono segnalati tutti i boschi, e gli ospedali sono segnalati tutti anche i più piccoli.Certo che se non aggiungono migliorie con il contagocce, noi non potremmo spendere 160€ all'anno di mappe....... :evil: :evil: :evil: :evil: :mad2) :mad2) :member) :swear) :swear)
 
Garbe":33rdmpy1 ha detto:
domanda da 1000 punti...

ma voi le mappe le pagate???

no perchè, a sto punto, ve le doppio io!!!!

:sarcastic) :sarcastic) :sarcastic)

mi date la metà, e via....

anzi, un bell'acquisto comunitario, faccio dei bei sconti...

Ti consiglio di modificare il tuo post prima che qualche moderatore lo legga e ti cacci a vita dal forum. Leggi il regolamento, e sappi che i software coperti da copyright non si duplicano!!!!!
 
Le mappe 2005/2006!!!!!!!

Ragazzi, è un mucchio di tempo che sto cercando le mappe 2005/2006!!!!!! Chi le ha ed è passato a quelle aggiornate, per caso è disposto a vendermi i cd?
Capitemi bene, non sto facendo giri di parole, ho proprio intenzione di acquistare i cd (originali) usati (questo è legale, no?)

E visto che ci sono, c'è qualcuno che ha le mappe dell'europa del sud, per intenderci quelle con Italia del nord, svizzera e austria?
Thanks!!!!!!!
 
Top