Kia Pro Ceed GT: quando le coreane sono belle e cattive?

pyro":3u66yeiz ha detto:
Non solo questa è bella. Anche la RIO e la Sportage sono carine.
Comunque ne ho già la nausea! Sarà che seguendo gli Australian Open di tennis, dei quali è lo sponsor principale, ne davano pubblicità ogni 5 minuti.
Clicca per espandere...

Prima o poi sono sicuro che avranno la visibilita' e le vendite che auto ben fatte meritano: un po' come fu per la 147..snobbata all'uscita perche' "prodotto fiat", gli acquirenti delle tedesche andavano a vederla per poi firmare il contratto in vw o audi..per poi essere queste ultime affiancate e superate a suon di vendite da parte dell'italiana.
Dare tempo agli acquirenti di rendersi conto che non solo le tedesche sono sinonimo di qualita', ma da un po' anche le coreane!
 
a proposito di tedesca... la seta leon fa paura...spettacolare!!!dovessi comprare una sostituta della 147 e rimanere in segmento c la leon è la prima candidata
 
mircx86":2hkwdz25 ha detto:
a proposito di tedesca... la seta leon fa paura...spettacolare!!!dovessi comprare una sostituta della 147 e rimanere in segmento c la leon è la prima candidata
Clicca per espandere...

Mah guarda,la leon e' sempre stata una signora auto: ha sempre offerto i contenuti della cugina tedesca,a minor prezzo.
Oggi poi e' anche bella..quindi non ne parliamo proprio: se solo la gente fosse meno snob da prenderla al posto della golf(perche' la golf e' la golf,mica la leon...invece so' uguali) venderebbe molto di piu'.
Qui a romase ne vedono pochissime..so'che al nord vada di piu'.
Poi oh...si trovano le cupra R a km0 per meno di 25k euro(ovviamente modello passato).
 
Un pò generalista come discorso non credi? Non è vero che chi prende la Golf è perchè snobba la Leon. Secondo me il 90% dei possibili acquirenti non sa nemmeno che la Seat faccia parte del gruppo VW.
Personalmente, il modello precedente di Leon mi fa vomitare. Sembra una monovolume bassa. Quindi non ci avrei pensato mezzo secondo a scegliere la Golf, se il ballottaggio fosse stato tra queste due.

Fine OT
 
pyro":1f15r8ug ha detto:
Un pò generalista come discorso non credi? Non è vero che chi prende la Golf è perchè snobba la Leon. Secondo me il 90% dei possibili acquirenti non sa nemmeno che la Seat faccia parte del gruppo VW.
Personalmente, il modello precedente di Leon mi fa vomitare. Sembra una monovolume bassa. Quindi non ci avrei pensato mezzo secondo a scegliere la Golf, se il ballottaggio fosse stato tra queste due.

Fine OT
Clicca per espandere...

concordo pure io sulla leon vecchia era alquanto schifosa!!!ma oggi non avrei dubbi: tra la nuava a3 la nuova golf e la nuova leon prenderei quest'ultima
 
Bah,apparte il nome(e la storia) c'e' qualcosa di piu' che golf possa offrire rispetto a leon?
Secondo me no: c'e' un gran marketing e tanta moda dietro,certo,ma niente di piu'.
 
phanter86":10pd8tho ha detto:
Bah,apparte il nome(e la storia) c'e' qualcosa di piu' che golf possa offrire rispetto a leon?
Secondo me no: c'e' un gran marketing e tanta moda dietro,certo,ma niente di piu'.
Clicca per espandere...

concordo pienamente con te.... ma su una cosa si differenziano : gli interni... belli entrambi (golf e leon) ma quelli della golf 7 sono davvero bellissimi
 
Assolutamente: puo' piacere piu' un interno dell'altro(anche a me fa impazzire il cruscotto della VII), ma parliamo sempre di un fattore estetico..
Le plastiche,le guarnizioni,il clima,i tessuti,sono assolutamente speculari(almeno ho sempre avuto quest'impressione).
 
phanter86":2v73kmul ha detto:
Bah,apparte il nome(e la storia) c'e' qualcosa di piu' che golf possa offrire rispetto a leon?
Secondo me no: c'e' un gran marketing e tanta moda dietro,certo,ma niente di piu'.
Clicca per espandere...

http://www.infomotori.com/auto/2012/03/ ... en-golf-7/

Non so se la nuova Leon abbia questi contenuti.
E comunque le auto non si scelgono solo per i contenuti altrimenti non ci sarebbe mezza alfa romeo in giro, dal momento che innovazione e tecnologia non fanno parte di questa casa automobilistica.
Penso che le auto si scelgano principalmente per il fattore estetico ed è per questo che si vedono molte alfa romeo in giro. Poi c'è pure chi sceglie in base al marchio ma sinceramente non ne conosco molti.

Comunque dai, si parla di KIA. :OK)
 
mah però i dati dichiarati sono preoccupanti, quasi 8 secondi da 0-100 non che questo dato sia importante, ma con 204 cavalli qualcosa non torna, nel senso che potrebbe essere colpa del peso, sono tempi più alti di una 159 1750 tbi, che non è una vettura che si pone come questa kia
 
A me sembrano dati perfettamente in linea con la concorrenza,tenendo conto di alcuni particolari,per esempio nel raffronto con le prestazioni di gti V serie 200cv: I tempi qui erano poco piu' di 7sec per lo 0/100, qui siamo a circa 8 ma influisce la cilindrata nettamente inferiore.
 
Centoquarantasette":1p8uyjpq ha detto:
mah però i dati dichiarati sono preoccupanti, quasi 8 secondi da 0-100 non che questo dato sia importante, ma con 204 cavalli qualcosa non torna, nel senso che potrebbe essere colpa del peso, sono tempi più alti di una 159 1750 tbi, che non è una vettura che si pone come questa kia
Clicca per espandere...

non sono cv ma cani..visto top gear? :asd)
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top