iPad
- Autore discussione onka79
- Data d'inizio
mancio83":2ji94br7 ha detto:
Io mi trovo comodissimo
Ho montato Ubuntu e il mio netbookkino vola come una scheggia. Ha 3 usb (non come il macbook che ne ha 2 unite -.-), 2 slot sd (niente su un MB alu da 1500 euro), display 9", 1 Gb di ram, 160 gb hd e pesa solo 1 kg
Ottimo hardware insomma, considerando che me l'hanno regalato 1 anno fa a 249€ Purtroppo la versione italiana ha lo slot sim non abilitato, altrimenti sarebbe stato fenomenale....
per non parlare del design e dei materiali...
io non lo compro l'ipad perchè non mi serve.
ma se uno viaggia molto credo che possa essere utile.
per il resto con l'iphone ci fai già di tutto quando sei in giro...e per il resto c'è il macbook air...
Preferisco il Macbook
"Odio" profondamente il macbook air. Per risparmiare 0.6 kg (****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso!, una mela pesa 6 etti....) si sono dimezzate le prestazioni, l'espandibilità e la fruibilità :-/
scherzi?
il mio macbook air con hd ssd è una scheggia...veloce quando il 27" quadcore i7... :asd)
è una bomba...è il suo punto di forza oltre allo spessore e al peso e al design naturalmente... :OK)
il vecchio air concordo...era lentissimo!
il mio macbook air con hd ssd è una scheggia...veloce quando il 27" quadcore i7... :asd)
è una bomba...è il suo punto di forza oltre allo spessore e al peso e al design naturalmente... :OK)
il vecchio air concordo...era lentissimo!
mancio83":1tndtfb4 ha detto:
Oddio, ho dei seri dubbi sulla velocità dell'air.... ho un po' di conoscenti con l'air, e tutti sono rimasti abbastanza impressionati dalla velocità del MB unibody rispetto al loro. Ovviamente sto parlando di applicazioni serie, non Textedit o Safari....
bellissimo il video IlFede
qualsiasi netbook con ssd diventa una scheggia!!!!mancio83":1bcqtt67 ha detto:
senza spendere 1500€
IlFede":1zym8kqf ha detto:SSD disco sempre nativo del lenovo
ma ormai molti netbook escono con ssd...
e cmq lo si può sempre aggiungere!!!!
M
MAD147
Guest
NUOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! I SITI SPORCACCIONI INSERVIBILI CAUSA NO FLASH, NUOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO... :asd) :asd) :asd)
Propongo una raccolta di firme per vietere i prodotti apple per legge. No pornazzi? No party... :lol: :lol: :lol: :lol:
Propongo una raccolta di firme per vietere i prodotti apple per legge. No pornazzi? No party... :lol: :lol: :lol: :lol:
si ma resta BRUTTO, osceno, pesante, con uno schifo di sistema operativo se windows o difficile da usare se altro...non è mac.zazzu":1gatzu85 ha detto:
punto. :ka)
come paragonare una ferrari ad una ford mustang... :ka)
mancio83":3csbkkkm ha detto:
ecco, questo è un ragionamento di cui parlavo prima...
classico con le fette di salame sugli occhi, atto solo ad idolatrare tutto ciò che ha su disegnato una mela morsicata, senza valutarne oggettivamente il prodotto!!!
è un computer o una cintura???
per questo dico che apple ormai dovrebbe esporre al salone della moda, non della tecnologia
(che poi chissà cosa avrà l'air di così bellissimo...è un portatile come altri, un po' + aggraziato forse...)
ah si???
l'air pesa 1,3kg, un netbook acer ne pesa 1,1...
un travelmate 1,6...ma in 300g ha un'infinità di cose in più dell'air
non stiamo parlando di windows, e ubuntu non è difficile da usare...è solo diverso!!!
quasi !!!
una ferrari ha caratteristiche e prestazioni migliori della mustang e giustamente costa come 3 mustang
l'air non ha ne caratteristiche ne prestazioni migliori di un normale net/note book ma cmq ne costa come 3...
io direi che l'esempio + calzante è ke l'air è come una smart o una mini, oggetti puramente di moda, di dubbia utilità e con un prezzo al di sopra del valore reale!!!
appunto...
se la apple facesse merda a forma di mela morsicata, certa gente la mangerebbe e direbbe che è più buona del cioccolato
@il fede: esatto. dipende quello che ti serve.
il cd-rom/dvd-rom è una tecnologia morta che cmq ho sempre odiato e non la uso + da anni...non mi servono a nulla...
piuttosto mi serve poco peso, connettività wifi, rapidità del sistema operativo e sincronizzazione automatica tra i dispositivi. oltre che mi piace che sia di design e di fattura pregevole ovviamente...
chiaro che il sistema operativo mac osX è la discriminante principale.
il cd-rom/dvd-rom è una tecnologia morta che cmq ho sempre odiato e non la uso + da anni...non mi servono a nulla...
piuttosto mi serve poco peso, connettività wifi, rapidità del sistema operativo e sincronizzazione automatica tra i dispositivi. oltre che mi piace che sia di design e di fattura pregevole ovviamente...
chiaro che il sistema operativo mac osX è la discriminante principale.
mancio83":3j9ff4cm ha detto:
E' l'unica cosa che quoto del tuo discorso
Sul resto non sono d'accordo.
Purtroppo, per un utente comune, la stabilità e la semplicità di osx non sono ancora raggiunte da nessun altro sistema, anche dovuto alla grossa chiusura di Apple verso gli altri produttori, che però porta vantaggi all'utente. Ubuntu lo uso sul netbook, ma è un disastro se lo si da in mano ad un utente normale.... come gli fai installare un programma che non c'è nello store ubuntu? Come gli spieghi che deve cambiare TUTTI i programmi che usa ora, con la controparte sì gratuita, ma con interfaccia non curata....basta guardare solo gimp vs photoshop.
Una cosa non quoto anche nel discorso di zazzu:
I computer non sono cinture, però il design funzionale del prodotto è una cosa essenziale secondo me. Design è un concetto totalmente diverso da estetica, fine a se stessa. Per design funzionale intendo materiali curatissimi (alluminio, vetro), innovazione (trackpad grosso, multitouch e in vetro), semplicità nell'accedere ai componenti (cambiare ram e hd su un mac portatile è semplice come su un pc fisso), batteria integrata da 8 ore (e con cpu da 3 Ghz, non con gli UVPC), spessore (2 cm dal 13" al 17", MBAir escluso), piccoli dettagli (uscita audio ottica/analogica, sensore luminosità, tastiere illuminate, ventole ottimizzate per essere silenziose ecc....). Senza queste cose, si ottengono delle "scatole" ripiene di hardware, non ottimizzate, che però funzionano in maniera approssimativa.... è un po' come il confronto tra gli interni Audi/BMW, e gli interni di una Dacia. Entrambi fanno la stessa cosa, però solo uno è studiato e concepito e curato alla perfezione. Ovviamente, pagando.
Mollan":aicsdylz ha detto:
bhe,anche ad un utente che passa da win a mac devi spiegargli che ci sono delle differenze...
certo, ubunto è un po' meno intuitivo e curato nei particolari, ma non dimentichiamoci chè è completamente gratuito, cosa che ne win ne mac sono!!!!
un po' di pratica e ti ritrovi un sof gratuito, stabile e potente!!!!
in primis lui parlava di BRUTTEZZA...
poi certo il design ha la sua parte, ma come coronamento, come cigliegina...
puoi dire:"caspita che computer, prestante, stabile, svariate opzioni, veloce...ed in più ha anche un bel design!!!"
non lo puoi mettere in cima alle caratteristiche da guardare di un oggetto tecnologico il cui scopo è l'utilità!!!
zazzu":3bjeuyzd ha detto:
Sicuro questo, io l'ho installato sul netbook e mi trovo benissimo, però per me non è ancora adatto al grande pubblico. Osx, per le solite storie, non ha bisogno di drivers. Win 7, salvo quache eccezione, ha bisogno di driver solo per le periferiche di terze parti. Immagina un utente che installa Ubuntu sul suo nuovo computer, e scopre che il wireless non è supportato (per il mio netbook era così), che la VGA non ha i drivers corretti, che i "sensori" (luce, tasti funzione, tastiera) non vengono riconosciuti e quindi inutili. Troppi problemi ancora. E poi, secondo me, c'è il problema maggiore. Gli utenti e i creatori di Ubuntu, vogliono comunque tenerlo ad un livello "geek" abbastanza buono. Dove l'utente normale, per l'installazione, vorrebbe un sistema in stile osx (trascina l'icona nei programmi per installare - cancellala per disinstallare), la comunità linux si sente persa senza repository, righe di comando o altro. Basta guardare anche le sezioni "help" del sito canonical e apple. Se hai un problema con ubuntu, la soluzione è in questo stile:
http://help.ubuntu-it.org/9.10/ubuntu/a ... repos.html . Semplice per alcuni, impossibile per altri. Io non ho problemi, però so che altre persone, ad esempio i miei genitori (50-55 anni), un mac lo sanno usare (e sono cresciuti a windows), un iphone (e quindi anche ipad) lo sanno usare, ma faticano se gli dai in mano un normale cellulare, una distribuzione linux o anche un sempice Android.
Spero che mancio intendesse design funzionale
La bellezza è una conseguenza diretta della cura dei particolari secondo me Prima i particolari (spessore, peso, attenzione ai dettagli, qualità materiali, qualità costruttiva, ecc....) e poi anche il design se c'è
Su questo punto, ti vorrei far confrontare un iMac con un Vaio L. Tralasciando il touchscreen del Vaio, li hai mai sentiti e utilizzati? Il Vaio dopo 5-10 minuti ha le ventole al massimo (Core2Duo 2.93 Ghz). Un iMac con un Core i5 o i7 (cpu da desktop), ha ventole a 999 giri, silenziosissimo, pur essendo più sottile. O anche il fatto che per cambiare la ram su iMac (4 banchi, fino 16 Gb), basta svitare una vite ( http://www.techdc.com/wp-content/upload ... hdd-01.jpg ), mentre nel Vaio va smontato tutto il computer. Questo è il design funzionale di cui parlo io
ma hai idea di quanto pesi un touch sull'uso delle risorse???Mollan":29l1ycph ha detto:Spero che mancio intendesse design funzionale
Prima i particolari (spessore, peso, attenzione ai dettagli, qualità materiali, qualità costruttiva, ecc....) e poi anche il design se c'è
Su questo punto, ti vorrei far confrontare un iMac con un Vaio L. Tralasciando il touchscreen del Vaio, li hai mai sentiti e utilizzati? Il Vaio dopo 5-10 minuti ha le ventole al massimo (Core2Duo 2.93 Ghz). Un iMac con un Core i5 o i7 (cpu da desktop), ha ventole a 999 giri, silenziosissimo, pur essendo più sottile. Questo è il design funzionale di cui parlo io
e ora non sto a controllare, cmq un i5 probabile scalda meno di un core2!!!!
e cmq scusami, tu spendi 1200 in più per avere delle ventole che girano a 999 giri invece che a 1200
e di certo la differenza di temperatura non è data solo dal design, ma anche da quanto il SO succia di risorse!!!
cmq va bene, oh capito cosa intendi con design funzionale, ma lo ritengo sempre un di più , un contorno, di certo non una cosa fontamentale su cui basare la mia scelta!!!!è cmq design!!!!!
zazzu":jo3hvj1m ha detto:
Parlavo di utilizzo con mouse e tastiera per entrambi
Se vuoi possiamo fare il confronto con il C2D 3 Ghz dell'iMac....ho praticamente le ventole spente io
Anche a parità di OS (Win7 su entrambi), l'iMac (ma anche il MB) tengono le ventole molto più basse. Il prezzo comunque non è di 1200 euro in più; lo supera di 100-200 euro forse
Contando poi che uno schermo è IPS HR e l'altro no, che la ram è a 1066 Mhz (vs 800), che lo schermo è da 27" e non 24, che la cpu è da desktop (i5) vs da notebook (c2d E) ecc.... Tutte queste cose, a me, fanno scegliere l'iMac
E' come un'auto, ognuno da importanza a quello che preferisce. Però se l'altra auto ha troppe cose in più (tra cui il design) come la trazione posteriore, gli interni curati, i motori più parchi ma più potenti, i materiali migliori, l'assemblaggio perfetto, la semplicità dei comandi ecc, secondo me il sovraprezzo è pienamente giustificato
Senza dubbio è design, che però si riflette direttamente sull'utilizzo dell'oggetto. Il corless Bang&Oluffsen a forma di dildo è curato nel design, ma non design funzionale. Un notebook che è studiato per essere, a parità di potenza e funzioni, spesso LA META' di un altro, per me è un oggetto migliore. Sarà più costoso, ma migliore. Guarda il nuovo Vaio CW da 800 euro. Ha una batteria da 3 ore ed è spesso da 3 a 4 cm. Confrontalo con il MacBook: batteria da 8 ore, spessore 2.5 cm, cpu più potente, prezzo 899€. Quei 99€ sono giustificati? Secondo me si.
Aggiungi poi la longevità dei prodotti Apple che mediamente è più lunga. I possessori di iphone 2g ad esempio possono fruire della maggior parte delle migliorie e novità introdotte dal software 3.1...
aggiungiamoci poi un ottimo servizio assistenza visto che se compri dall'apple store sono sempre cordiali e risolvono tutti i problemi...
anche senza applecare...(che cmq su certi prodotti vale tutti i soldi...)
anche senza applecare...(che cmq su certi prodotti vale tutti i soldi...)