Incidente

Mollan

Nuovo Alfista
9 Novembre 2004
7,087
0
36
Arcore
mollan86.altervista.org
ragazzi non voglio scatenare polemiche...xò...guardate questa foto :mecry) :mecry) :mecry)

http://digilander.libero.it/adrifoto/inc147.jpg

in 2 parole la dinamica: 5 di mattina(coglioni) sorpassavano una smart di una loro amica(150kmh), han messo 2 ruote sull'erba e han perso il controllo...
morti 3 ragazzi :mecry2)

voi dite che con un'altra auto almeno 1 si sarebbe potuto salvare?

ciao
:-(
 
A 150 non c'è auto che tenga. Se ti salvi puoi solo alzare gli occhi e dire grazie. Per inciso, questo vale anche a velocità assai inferiori.

ps. Per caso è successo questo weekend in provincia di BG?
 
mah

come dinamica e' strana... il pb e' che l'albero non presenta segni di cedimento a quella velocità..solo scortecciato. (o e' 'na sequoia o e' de ferro)

si dovrebbe essere quella di bg
 
Non mi meraviglio dello stato della macchina. Alberi e pali non perdonano: concentrazione dell'energia cinetica, fosse stata anche una Mercedes ora sarebbe nelle stesse identiche condizioni.

Cinque stelle nell'urto laterale? Certo! Ma hai una minima idea della quantità di moto che sviluppa una massa di 1400 Kg a 150 Km/h su una superficie ridotta come il tronco di un albero?
 
sono shoccato...queste cose colpiscono sempre la mia sensibilità e vorrei evitare di guardare certe foto di auto distrutte...ma penso che la drammaticità di questi fatti serva a responsabilizzare tutti quelli che usano un veicolo per spostarsi (tutti, perchè io posso stare attento al massimo, rispettare il codice della strada in ogni momento, e così via, ma non si può mai sapere se il tizio che abbiamo dietro o ci sta superando non commetterà qualche leggerezza...)

Però non capisco che polemiche dovrebbero nascere....che la 147 ha un'abitacolo poco protettivo? Non penso che un'altra macchina più 'robusta' poteva rimanere integra...poi ogni incidente è una storia a sè, a volte è questione di centimetri o di decimi di secondi...
 
No le polemiche che sono nate riguardano i giovani (molti) sono stupidi.Cosa sarebbe successo se invece dell'albero avesso centrato un gruppo di pedoni,un altra auto...ecc...
Imho dovrebbero far chiudere tutti i posti alla 1.30 - 2.00 di notte.è già tardi... ma almeno qualcuno in più si salverà...

ciao
:)
 
Io penso spesso a una specie di dispositivo che imposta automaticamente il limite di velocità rispetto la strada che si percorre...tipo, se sto in città, quello si imposta a 50 Km/h, se sto su una superstrada a 110 Km/h, ecc...
 
comunque tenete anche conto che nella foto l'auto e` gia stata tranciato dai pompieri per tirarli fuori quindi puo` sembrare piu` distrutta di quanto non fosse.

Certo e` che a quella velocita` o hai un buldozer e spiani tutto, o con qualsiasi altra auto sarebbe finita nello stesso modo
 
mi ero frenato nel postare la notizia

avevo visto le immagini tv e sentito che ne parlavano gli amici della discussione di Bergamo e dintorni

2003fa03--300x450.jpg
 
Io penso spesso a una specie di dispositivo che imposta automaticamente il limite di velocità rispetto la strada che si percorre...tipo, se sto in città, quello si imposta a 50 Km/h, se sto su una superstrada a 110 Km/h, ecc...

io penso invece che se non si usa il cervello, quelsiasi dispositivo sia inutile
 
ieri al lavoro, ho visto un giornale, la 147 proprio quella portata dal sfasciacarrozze, volevo postare anche io questa notizia ma ci ho ripensato su .. insomma sul giornale si vede la 147 dal concessionario che è davvero accartocciata.. però parlano anche che erano su questo vale immenso..
(come in effetti ora ho visto dalle foto postate) .. e hanno perso il controllo, sul giornale non facevano riferimento al sorpasso..

mi dispiace troppo per quelle 3 perrsone e per le loro famiglie... poveretti, non ho davvero parole..
di sicuro cose cosi mi fanno sempre pensare bene quando pigiare il pedale e quando no ..


Sul giornale cmq parlavano che i pompieri hanno dovuto smembrare l'auto con appositi strumenti per tirare fuori i cadaveri.. quindi .. uhm di sicuro non si deforma cosi tanto un 147.. però.. 150km/h impatto frontale.. ehm.. se per tirarli fuori hanno dovuto squarciare l'auto evidentemente perchè era contorta di brutto già di suo.

.. g

ps: io non condivido affato il dispositivo.. come si leggeva su questo forum qualche post indietro.. anche prendere a 10km/h il marcipiapiede , si provocano enormi danni all'auto.. (fortunatamente non al conducente in quel caso).. insomma se vuoi l'auto autolimitata a 140 .. prenditi una smart e hai il tuo dispositivo. tanto più di 130 non puoi andare su NESSUNA strada.
 
****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! che sfiga... è l'unica pianta prima e dopo non ce ne sono... state attenti ragazzi mi raccomando...

Avessi il potere di farlo cmq farei togliere tutte le piante e pali nei pressi di strade a scorrimento veloce... è morto un amico mio qualche anno fa così... hanno sbagliato loro questo è vero, ma la strada era allineata ad una fila di platani distanti 5 mt. l'uno dall'altro... :cry:
 
:cry:

gli alberi sono tremendi, non danno molto scampo. :ka)

In generale ritengo che la questione non sia tanto la velocità, quanto l' imperizia e imprudenza di chi guida.
 
Il primo incidente della storia avvenne a Londra. Credo fosse il 1906, un uomo venne investito da un carro horseless che procedeva alla folle velocità di 12 km/h.
Da allora certamente si sono sviluppate sia le capacità reattive della gente che ormai considera le automobili come parte della propria vita, sia le prestazioni delle auto. Purtroppo le seconde sono sempre un grosso passo avanti rispetto alle prime e quindi è per questo che le automobili saranno sempre intrinsecamente pericolose.
Questo, ahimé, indipendentemente dai sistemi di sicurezza attivi e passivi che esistono e saranno inventati.
L'unica difesa che abbiamo è quella di riconoscere i nostri limiti mortali e di non provare mai a forsarli.
 
scruch":13vf8tgl ha detto:
Sul giornale cmq parlavano che i pompieri hanno dovuto smembrare l'auto con appositi strumenti per tirare fuori i cadaveri..
normalissimo, sono delle grosse tronchesi (o qualcosa del genere) che usano per tagliare i montanti, togliere il tetto e arrivare ai feriti. Negli incidenti i pompieri le usano sempre...
 
>ps: io non condivido affato il dispositivo.. come si leggeva su questo forum qualche post indietro.. anche prendere a 10km/h il marcipiapiede , si provocano enormi danni all'auto.. (fortunatamente non al conducente in quel caso).. insomma se vuoi l'auto autolimitata a 140 .. prenditi una smart e hai il tuo dispositivo. tanto più di 130 non puoi andare su NESSUNA strada.<

Ma io non voglio l'auto limititata a 140! Ma vorrei vedere cosa succederebbe se in città tutti andassaro max a 50 kmh, sulle strade extraurbane a 80 e così via... Poi è ovvio che se uno non ha la responsabilità di guidare con attenzione, la velocità come fattore di rischio diventa un discorso secondario... Il limitatore infatti dovrebbe stare nella testa di chi guida, ma non sempre ahimè è così...
 
Raga credetemi, anche a 100 all'ora la macchina si sarebbe conciata cosi'....io una volta ho visto una golf quasi "arrotolata" su un lampione...e non credo che corresse molto visto che era in citta'!Cmq dalla foto mi sembra che la 147 avesse anche le gomme un po' lisce.....
 
non ho parole... ma l'impatto è avvenuto frontale o di lato ?
ma come avranno fatto a perdere il controllo in rettilineo ??

Pevirni mi dispiace un casino, 5/6 anni fa ero in macchina con un amico di sera tarda, stavamo andando al cinema di melzo e ad una curva siamo andati dritti causa ghiaia e terriccio 80kmh !!! Per fortuna in quel punto non c'erano alberi o cose simili se no mi sa che non ero qui con voi oggi.
 
Top