Volevo chiedere se qualcuno di voi c'è già passato per una situazione del genere:
Mi spiego meglio, mi è stata recapitata una multa (a nome di mio padre con la sua auto) per eccesso di velocità 75km/h ove il limite è 50 km/h con autovelox posto circa 20 mt. prima della fine del limite (quindi è ovvio che dove poi il limite è 90 uno inizia ad accelerare.
L'infrazione c'è di sicuro (quindi 144.50€ di multa), spazio per arrestare il trasgressore no invece, quindi i 2 punti vanno sottratti a chi guidava (Mio padre in questo caso dichiarando che era lui che guidava o in caso contrario al padrone dell'auto giusto?)
La domanda è la seguente: è legale che la polizia municipale se ne stia al fianco della strada, al di la di un canale di scolo e con l'auto addossata a pochi cm. da una siepe di 5 metri che li nasconde alla perfezione sino a quando non si è passati davanti al velox.
Ci sono gli estremi per un eventuale ricorso? perchè secondo me questo è un metodo bello e buono per fare cassa non per fungere da deterrente...che ne dite?
Mi spiego meglio, mi è stata recapitata una multa (a nome di mio padre con la sua auto) per eccesso di velocità 75km/h ove il limite è 50 km/h con autovelox posto circa 20 mt. prima della fine del limite (quindi è ovvio che dove poi il limite è 90 uno inizia ad accelerare.
L'infrazione c'è di sicuro (quindi 144.50€ di multa), spazio per arrestare il trasgressore no invece, quindi i 2 punti vanno sottratti a chi guidava (Mio padre in questo caso dichiarando che era lui che guidava o in caso contrario al padrone dell'auto giusto?)
La domanda è la seguente: è legale che la polizia municipale se ne stia al fianco della strada, al di la di un canale di scolo e con l'auto addossata a pochi cm. da una siepe di 5 metri che li nasconde alla perfezione sino a quando non si è passati davanti al velox.
Ci sono gli estremi per un eventuale ricorso? perchè secondo me questo è un metodo bello e buono per fare cassa non per fungere da deterrente...che ne dite?