Filmato choc stasera su rai
- Autore discussione GT3200
- Data d'inizio
moonlight.kiss":c9i1jydy ha detto:
Peccato che poi pur avendo fatto uso di epo la juve non venga penalizzata.
ste1978":38f5c2lc ha detto:
Dove è stato dimostrato che alla juve si facesse uso di EPO...
Dove???
Ora sono veramente stanco di parole dette sul nulla.
I giocatori con valori fuori norma nel periodo preso in considerazione erano due.
Conte e Tacchinardi,che rispettivamente uno rientrava da un infortunio,mentre l'altro era infortunato.
Il medico che ha fatto la famigerata perizia di uso di EPO in altra indagine diede perizia contraria su caso analogo.
Non mi dilungo sul fatto che solo la Juve sia stata presa sotto esame mentre le altre squadre non hanno subito nemmeno una perquisizione,cosa che avrei gradito,visto che si tratta di doping,tra l'altro azione partita da dichiarazioni di un allenatore,un giorno io mi sveglio e dico che bobo vieri si è ripreso troppo velocemente da un infortunio....chi mi ascolta?
A riguardo del caso specifico di Cannavaro credo che uno non sia così idiota da filmarsi mentre si dopa :fuori) :fuori) :fuori)
Friendevil":2aklcq57 ha detto:
Friendevil lascia perdere, cosa vuoi siccome sono abituati loro con Berlusca a mettere le mani in pappa x accaparrarsi i trofei pensano che che lo facciamo anche noi... fino a prova contraria siamo assolti in tutto x mancanza di prove (Giraudo) e dal TAS (responso di oggi) e godetevi l'assenza di mago Ibrahimovic l'8 maggio visto che Berlusca ha staccato l'ennesimo assegno x convalidare la squalifica che scade guarda caso proprio col milan, e guarda caso una settimana prima dello scontro diretto esce fuori queesto nastro di Cannavaro, ma xkè non è uscito quando era all'inter??? bravi bravi voi del milan tra Gallliani e Berlusca avete le mani in pappa dappertutto... e poi danno del mafioso a Moggi guardate a cosa vostra prima di fare certe affermazioni gratuite...
moonlight.kiss":2b9aibv6 ha detto:
Guarda non te la devi prendere con il Milan...x il momento non hanno fatto nulla e sinceramente nonostante Cordoba abbia fatto un tuffo modello Klaus Di Biasi,Ibra se la merita la squalifica x tutte le volte che ha fatto un pò la testa matta.
Deve smetterla x' ci fa rischiare troppo.
Cmq il Milan e Berlusconi non c'entrano nulla con quello che sta accadendo.
A me da fastidio che si parli non sapendo bene le cose.
Prima ci si informa e poi se ne riparla.
moonlight.kiss":63c3275u ha detto:
Esatto, e questo vale per tutti :OK)
moonlight.kiss":63c3275u ha detto:
:?: :?: :?:
Butti benzina sul fuoco. Ma è possibilie che sia cosi difficile condannare un gesto violento da parte di ibra :sgrat)
Quando materazzi ha tirato il pugno a cirillo (o anche il calcio sheva) non ho sentito nessun interista difenderlo. Ci vuole un po' di obiettività.
Invece di sparare a zero e coinvolgere tutti i Milanisti, perchè non rispondi a chi ha scritto certe cose esponendo fatti che dimostrino che si sbaglia?moonlight.kiss":pl1mxit3 ha detto:
Io queste cose non le sopporto, e Ste come già altre volte non fa niente per non scatenare polemiche contro juventini o interisti, che giustamente possono anche rispondere indispettiti.
Il fatto è che poi finisco anche io per innervosirmi leggendo certe cose e finisce pure che litighiamo per nulla.
alk147":1geypjmo ha detto:
noooo... dai alk ho dimenticato di mettere questo :asd) , non volevo essere polemico, anche se non è che voi milanisti siete tanto + soft... cmq dai alla fine è solo calcio... :celebrate)
alk ti faccio una domanda:
- come vi sentite voi milanisti tutte le volte che vi dicono che siete raccomandati, che berlusca e galliani comandano a loro favore la lega e il campionato ecc.ecc...???
bene, moltiplica x 10 e x 10 anni di processo e x 100 anni di storia e saprai come ci sentiamo noi juventini, che non possiamo mai goderci una vittoria xkè ci deve essere sempre l'ombra di qualcosa di illecito... dai concorderai con me che non è bello e non è giusto!!!
...cmq rimango uno dei pochi a cui il calcio piace ancora, nonostante tutto!!!
Buon fine campionato a tutti...
Vergognoso sciacallaggio ai danni di una persona.
Il conduttore della trasmissione Punto a Capo, si e' dimostrato ancora una volta (se ce n'era bisogno) un emerito testa di :swear) biiiip !!! :ignore)
Ha superato di slancio Fede e Vespa in un colpo solo.
Masotti ..... :boid)
Ha avvisato il giocatore il giorno stesso della messa in onda, quando aveva il filmato da 20gg e nonostante la diffida di Cannavaro lo ha trasmesso ugualmente infischiandone di privacy e via dicendo.
Spero che Fabio lo riduca in mutande lui e la Rai.
Perseguire lo scoop ad ogni costo e' veramente squallido, la trasmissione del video e' stata quantomeno inopportuna nei tempi (casualmente... il giocatore e' impegnato nella lotta scudetto) e ignobile nei modi.
Lasciamo perdere il contenuto del video, perche' sono stati oscurati i volti degli altri giocatori, la privacy non vale solo per Cannavaro ?
Una vera carognata con la scusa di combattre il doping (nel caso in questione Cannavaro prende per endovena il Neoton, cioe' creatina, che non era tra i farmaci proibiti).
Sono stufo di questo modo di fare informazione :nono)
Ci sono troppe coincidenze strane ultimamente (ma Moggi e' il padrone del calcio :crepap)) ma non voglio pensare a complotti e altre menate varie.
Questo episodio e' solo da ricondurre alla cog...ggine del conduttore ..... a cui ribadisco il mio pensiero .... :boid)
PS: scusate lo sfogo ma quando ce vo' ce vo'
Il conduttore della trasmissione Punto a Capo, si e' dimostrato ancora una volta (se ce n'era bisogno) un emerito testa di :swear) biiiip !!! :ignore)
Ha superato di slancio Fede e Vespa in un colpo solo.
Masotti ..... :boid)
Ha avvisato il giocatore il giorno stesso della messa in onda, quando aveva il filmato da 20gg e nonostante la diffida di Cannavaro lo ha trasmesso ugualmente infischiandone di privacy e via dicendo.
Spero che Fabio lo riduca in mutande lui e la Rai.
Perseguire lo scoop ad ogni costo e' veramente squallido, la trasmissione del video e' stata quantomeno inopportuna nei tempi (casualmente... il giocatore e' impegnato nella lotta scudetto) e ignobile nei modi.
Lasciamo perdere il contenuto del video, perche' sono stati oscurati i volti degli altri giocatori, la privacy non vale solo per Cannavaro ?
Una vera carognata con la scusa di combattre il doping (nel caso in questione Cannavaro prende per endovena il Neoton, cioe' creatina, che non era tra i farmaci proibiti).
Sono stufo di questo modo di fare informazione :nono)
Ci sono troppe coincidenze strane ultimamente (ma Moggi e' il padrone del calcio :crepap)) ma non voglio pensare a complotti e altre menate varie.
Questo episodio e' solo da ricondurre alla cog...ggine del conduttore ..... a cui ribadisco il mio pensiero .... :boid)
PS: scusate lo sfogo ma quando ce vo' ce vo'
Vedo come gioca il Milan a confronto con le altre e capisco che non è per quello che vinciamo. :ka)moonlight.kiss":u20prylg ha detto:
Ricordo sempre che nel 2003, con Galliani già presidente di Lega, avevamo 3 punti sull'inter e 4 sulla juve ad inizio del girone di ritorno e alla fine siamo arrivati terzi a 11 dalla juventus...se queste cose fossero vere non avremmo avuto uno scarto di 15 punti su 17 partite.
Sempre riferito a quel campionato ho sentito sia in televisione che tra amici degli juventini dire: "stavolta l'abbiamo vinto con merito", quindi in fondo in fondo chi ha affermato questo non la pensa troppo diversamente dall'opinione pubblica.
Tornando ad ibrahimovic, è stato squalificato per 2 giornate, se non si faceva anche ammonire a Milano ci sarebbe comunque stato, ma non è stato certo un complotto a fargli alzare quel braccio, semmai la sua immaturità, che quest'anno mi sembra abbia dimostrato varie volte scampandola sempre.
alk147":2h6d4bbl ha detto:
Ti do ragione al 99% se si parla del caso in se'. Volevo solo fare notera che si invoca sempre l'uniformita' di giudizio dagli arbitri in campo, cosa molto difficile ma la Disciplinare visiona i filmati a freddo ed ha sempre la stessa composizione. Quindi quello che da' fastidio e' che Ibra sia giustamente punito (anche se 2gg erano sufficenti IMHO per il caso specifico, se l'avesse visto l'arbitro l'avrebbe giustamente espulso ed avrebbe beccato 2gg e tutti in pace) ma e sottolineo ma
....molte "prove televisive" sono state ignorate, vedi quella clamorosa di Cufre' a Del Piero. Essere scruplosi e precisi solo in questo momento non aiuta ad essere sereni, su questo possiamo concordare ?
:celebrate)
PS: mi sa che siamo un pochino off topic :lol:
Io concordo, devono essere sempre scrupolosi e precisi o altrimenti non fare niente... è chiaro che se non c'è linearità viene chiamata in causa la malafede. :nod)fonziejtd":3j1eycxb ha detto:
Tornando IT (in topic.. esiste? :asd) ), il programma me lo sono perso... ma cmq rimango attonito da ciò che ho letto. Non si capisce niente di sta facenda :scratch) Il perchè esca sto programma è veramente un enigma. E' chiaro che la tv ci gaudagno parchè fa scandalo e quindi audience.. ma dopo 7 anni... mah.. speriamo di trovare cosa ci sta dietro. Ma si sa chi lo ha filmato?? Comunque butta m :ignore) da su tutto il calcio, non cannavaro, la juve o il parma. E' chiaro che lo fanno tutti.
Cmq mi fa brutto anche cannavaro che s'inietta qualcosa prima di una partita (che sia lecito o meno), lo fa sicuramente per migliorare le prestazioni, e se si pensa che sospendono giocatori perchè al sabato sera si sono fatti 2 tiri di canna :ka) Il doping è forse un po' troppo grosso e complicato da gestire e ho paura che non ne verremo mai fuori. :mecry)
l'autore del filmino è lo stesso Cannavaro, ma è stato dimostrato che la cosa che si inietta è neoton (creatina) e un luminare farmaceutico presente in trasmissione disse che quella sostanza non serve a un bel niente, tanto più che verrà eliminata dal commercio, e giustamente si chiedeva il perchè i dottori del Parma somministravano quella medicinale se poi non alterava un bel niente e non serviva a un bel niente!!!
da sportal.it:
29 aprile 2005
Veron: "Anch'io come Fabio"
Juan Sebastian Veron, co-protagonista dell'ormai celebre video mandato in onda giovedì sera dalla Rai, non nasconde l'evidenza.
"Ho usato anch'io il Neoton in alcune occasioni, in particolare quando avevamo molto partite da giocare in pochi giorni. Il neoton viene normalmente utilizzato, è una sostanza lecita e il medico sapeva cosa ci dava, se fosse stata vietata non ce l'avrebbe somministrata", spiega a una radio argentina.
"Non è stato bello vedere quel video, ma ciò che si vede è più forte di quello che realmente è. Tra l'altro è stata scelta una musica di sottofondo, per mandare il video, che fa sembrare il tutto un dramma", aggiunge l'ex calciatore del Parma.
29 aprile 2005
Veron: "Anch'io come Fabio"
Juan Sebastian Veron, co-protagonista dell'ormai celebre video mandato in onda giovedì sera dalla Rai, non nasconde l'evidenza.
"Ho usato anch'io il Neoton in alcune occasioni, in particolare quando avevamo molto partite da giocare in pochi giorni. Il neoton viene normalmente utilizzato, è una sostanza lecita e il medico sapeva cosa ci dava, se fosse stata vietata non ce l'avrebbe somministrata", spiega a una radio argentina.
"Non è stato bello vedere quel video, ma ciò che si vede è più forte di quello che realmente è. Tra l'altro è stata scelta una musica di sottofondo, per mandare il video, che fa sembrare il tutto un dramma", aggiunge l'ex calciatore del Parma.
dalla gazzetta dello sport:
La Rai ha trasmesso un video in cui si vede il giocatore (che non aveva dato l'autorizzazione) mentre si inietta il Neoton, un farmaco non proibito
ROMA, 29 aprile 2005 - La camera 712 del Grand Hotel Marriott di Mosca, una squadra che il giorno dopo giocherà la finale della coppa Uefa (vincendola per 3 a 0), il medico Luca Montagna, il massaggiatore Corrado Gatti, alcuni giocatori, anzi soprattutto uno, soltanto uno che non è "schermato": Fabio Cannavaro. È il capitano della Nazionale il protagonista e il regista del video shock trasmesso ieri da "Punto e a capo", la rubrica di Rai 2, dopo una specie di slalom tra diffide legali e tentennamenti politici all’interno degli stessi uffici di viale Mazzini. Il cuore dei quattro minuti e mezzo girati dallo stesso difensore della Juve, allora al Parma, è l’assunzione del Neoton, un farmaco non appartenente alla lista dei prodotti proibiti, con una modalità, quella della flebo, allora consentita, oggi vietata dal codice Wada.
Colpiscono il tono, l’atmosfera, le battute. Il contesto è in bilico fra goliardia e sarcasmo. Ma gli aghi sono veri e le parole pure. Da una parte si ha la sensazione di esser entrati in casa di qualcuno senza chiedere il permesso, dall’altra certi discorsi sono un pugno in faccia a chi guarda anche se l’aria è scherzosa. "È la prova che noi facciamo schifo". Voce fuori campo: "Posso bucarlo io?". Dice il medico: "E’ da depravati filmare". Ancora Cannavaro: "Guardate come siamo ridotti... Ho 25 anni, mi stanno ammazzando... Questa me la vendo, sai quanto becco". E quando la flebo comincia il suo lavoro: "Sì, che bello...ancora...". Sei anni fa non c’era la coscienza di adesso, la legge penale di oggi, tanti dirigenti sportivi facevano più o meno i finti tonti di fronte al problema dell’abuso di farmaci. Tuttavia il maggio ’99 è la fine di una stagione cominciata nell’estate ’98 con le denunce di Zeman, l’inchiesta Guariniello, la chiusura del laboratorio "zoppo".
Lo stesso Parma era stato al centro dell’interesse degli investigatori relativamente agli anomali su e giù dell’ematocrito di alcuni giocatori (la vicenda fu poi archiviata in sede giudiziaria). Non solo: alla vigilia di quella finale l’allenatore del Marsiglia, Roland Courbis, aveva firmato sull’Equipe allusioni poco simpatiche verso Veron: "Se prima assomigliava a Genghini (giocatore degli anni ’80, ndr), ora pare Superman". Con l’argentino a ribattere: "È nervoso e vuol fare casino". Nelle scene c’è una coda di tutto ciò. A un certo punto Cannavaro dice: "Seba, l’allenatore del Marsiglia?". Risposta di Seba: "La sa lunga". Di nuovo Cannavaro: "È la prova che Seba Veron si fa". Ma è il percorso del filmato che è assediato da tanti punti interrogativi.
Come diamine è potuto accadere che da Cannavaro, proprietario — da quanto si capisce — della telecamera e quindi della cassetta, il documento sia finito in chissà quali mani per essere poi inviato, sei anni dopo, all’indirizzo privato di un redattore del programma di Rai 2, Max Parisi, lo scorso 2 aprile? "Noi abbiamo fatto solo il nostro mestiere", ha detto il conduttore Giovanni Masotti rispondendo alla diffida con cui a metà del pomeriggio, Cannavaro negava autorizzazione e disponibilità: "Sono stupefatto nell’osservare come, in questi due giorni, sia stata diffusa la notizia di questo video amatoriale che riprende "un difensore over 30 che gioca in un’importante squadra del Nord Italia ed è un pilastro dell’Italia..." Non è stato affatto difficile identificarmi. Il tardivo invito da Lei cortesemente rivoltomi appare pertanto finalizzato a giustificare da parte sua la messa in onda di un servizio che necessita del mio consenso, che fermamente le nego. Se davvero lei avesse desiderato un dialogo ed un confronto con me altre avrebbero dovuto essere le modalità e tempistiche. In ogni caso trattandosi di un filmato che mostra — secondo quanto appreso dai quotidiani — immagini relative a "trattamenti medici" sulla mia persona, rivolgo formale diffida dal mostrare dette immagini trattandosi di dati sensibili attinenti la mia salute".
Dopo aver ricevuto la diffida, Masotti ha denunciato il rischio di una mancata messa in onda per l’intervento dei "poteri forti". Poi la decisione: "Procederemo alla messa in onda del filmato nel legittimo esercizio del nostro diritto di informazione". Il documento nel primo pomeriggio era stato consegnato ai Nas. Tra le reazioni anche quella dell’ex procuratore antidoping del Coni Giacomo Aiello, che propone: "Niente nazionale per i giocatori implicati in queste vicende". Il successore di Aiello, Giovanni Verde, aprirà un fascicolo nelle prossime ore. Insomma, la vicenda promette altri sviluppi.
La Rai ha trasmesso un video in cui si vede il giocatore (che non aveva dato l'autorizzazione) mentre si inietta il Neoton, un farmaco non proibito
ROMA, 29 aprile 2005 - La camera 712 del Grand Hotel Marriott di Mosca, una squadra che il giorno dopo giocherà la finale della coppa Uefa (vincendola per 3 a 0), il medico Luca Montagna, il massaggiatore Corrado Gatti, alcuni giocatori, anzi soprattutto uno, soltanto uno che non è "schermato": Fabio Cannavaro. È il capitano della Nazionale il protagonista e il regista del video shock trasmesso ieri da "Punto e a capo", la rubrica di Rai 2, dopo una specie di slalom tra diffide legali e tentennamenti politici all’interno degli stessi uffici di viale Mazzini. Il cuore dei quattro minuti e mezzo girati dallo stesso difensore della Juve, allora al Parma, è l’assunzione del Neoton, un farmaco non appartenente alla lista dei prodotti proibiti, con una modalità, quella della flebo, allora consentita, oggi vietata dal codice Wada.
Colpiscono il tono, l’atmosfera, le battute. Il contesto è in bilico fra goliardia e sarcasmo. Ma gli aghi sono veri e le parole pure. Da una parte si ha la sensazione di esser entrati in casa di qualcuno senza chiedere il permesso, dall’altra certi discorsi sono un pugno in faccia a chi guarda anche se l’aria è scherzosa. "È la prova che noi facciamo schifo". Voce fuori campo: "Posso bucarlo io?". Dice il medico: "E’ da depravati filmare". Ancora Cannavaro: "Guardate come siamo ridotti... Ho 25 anni, mi stanno ammazzando... Questa me la vendo, sai quanto becco". E quando la flebo comincia il suo lavoro: "Sì, che bello...ancora...". Sei anni fa non c’era la coscienza di adesso, la legge penale di oggi, tanti dirigenti sportivi facevano più o meno i finti tonti di fronte al problema dell’abuso di farmaci. Tuttavia il maggio ’99 è la fine di una stagione cominciata nell’estate ’98 con le denunce di Zeman, l’inchiesta Guariniello, la chiusura del laboratorio "zoppo".
Lo stesso Parma era stato al centro dell’interesse degli investigatori relativamente agli anomali su e giù dell’ematocrito di alcuni giocatori (la vicenda fu poi archiviata in sede giudiziaria). Non solo: alla vigilia di quella finale l’allenatore del Marsiglia, Roland Courbis, aveva firmato sull’Equipe allusioni poco simpatiche verso Veron: "Se prima assomigliava a Genghini (giocatore degli anni ’80, ndr), ora pare Superman". Con l’argentino a ribattere: "È nervoso e vuol fare casino". Nelle scene c’è una coda di tutto ciò. A un certo punto Cannavaro dice: "Seba, l’allenatore del Marsiglia?". Risposta di Seba: "La sa lunga". Di nuovo Cannavaro: "È la prova che Seba Veron si fa". Ma è il percorso del filmato che è assediato da tanti punti interrogativi.
Come diamine è potuto accadere che da Cannavaro, proprietario — da quanto si capisce — della telecamera e quindi della cassetta, il documento sia finito in chissà quali mani per essere poi inviato, sei anni dopo, all’indirizzo privato di un redattore del programma di Rai 2, Max Parisi, lo scorso 2 aprile? "Noi abbiamo fatto solo il nostro mestiere", ha detto il conduttore Giovanni Masotti rispondendo alla diffida con cui a metà del pomeriggio, Cannavaro negava autorizzazione e disponibilità: "Sono stupefatto nell’osservare come, in questi due giorni, sia stata diffusa la notizia di questo video amatoriale che riprende "un difensore over 30 che gioca in un’importante squadra del Nord Italia ed è un pilastro dell’Italia..." Non è stato affatto difficile identificarmi. Il tardivo invito da Lei cortesemente rivoltomi appare pertanto finalizzato a giustificare da parte sua la messa in onda di un servizio che necessita del mio consenso, che fermamente le nego. Se davvero lei avesse desiderato un dialogo ed un confronto con me altre avrebbero dovuto essere le modalità e tempistiche. In ogni caso trattandosi di un filmato che mostra — secondo quanto appreso dai quotidiani — immagini relative a "trattamenti medici" sulla mia persona, rivolgo formale diffida dal mostrare dette immagini trattandosi di dati sensibili attinenti la mia salute".
Dopo aver ricevuto la diffida, Masotti ha denunciato il rischio di una mancata messa in onda per l’intervento dei "poteri forti". Poi la decisione: "Procederemo alla messa in onda del filmato nel legittimo esercizio del nostro diritto di informazione". Il documento nel primo pomeriggio era stato consegnato ai Nas. Tra le reazioni anche quella dell’ex procuratore antidoping del Coni Giacomo Aiello, che propone: "Niente nazionale per i giocatori implicati in queste vicende". Il successore di Aiello, Giovanni Verde, aprirà un fascicolo nelle prossime ore. Insomma, la vicenda promette altri sviluppi.
gazzetta dello sport:
Thuram: "E' una montatura"
Non ha difficoltà a parlare di quanto accaduto, del compagno al Parma ed alla Juve, di Fabio Cannavaro. Lui, Lilian Thuram, all’epoca c’era. C’era nel Parma vincente che andava a mille, che correva se non di più almeno come la Juve, a fianco di Cannavaro. I due giocano oggi nella difesa meno battuta del campionato ancora a fianco, nella Juve che lotta per vincere il 28esimo scudetto. Parla Lilian, a tratti si infervora, lui che passa per uno flemmatico. Alza il tono della voce perché tutti sentano bene, perché tutti sappiano "che avanti di questo passo si fa soltanto del male al calcio, così si rompe il giocattolo".
C’era anche Thuram nella stanza d’albergo di Mosca la sera dell’11 maggio ’99, la notte a cui si riferisce il video che immortala Cannavaro, la vigilia della finale di Coppa Uefa vinta con un risultato secco di 3-0 sull’Olympique Marsiglia. Nel Parma di Malesani ben tre i difensori passati negli anni alla Juve, Buffon, Thuram e Cannavaro appunto. "E’ sbagliato soltanto pensare che accadessero cose vietate, perché nessuno ha mai preso sostanze non lecite" ci tiene a precisare il difensore francese paladino della giustizia, della pulizia morale e professionale. "Qualche calciatore può anche aver sbagliato, ma criminalizzare o generalizzare è sbagliato, così si sporca tutto il mondo del calcio che non ne ha proprio bisogno in questo momento, e si colpevolizza un giocatore che va rispettato per la carriera e serietà, per quanto ha dato alla Nazionale".
Racconta Thuram al termine dell’allenamento al centro Sisport di aver appreso la notizia in mattinata. "Sono rimasto molto stupito anche perché ho subito pensato cosa non ci si inventa al giorno d’oggi per fare audience, costruire un caso che non è un caso, usare delle immagini registrate in un momento particolare, delle frasi dette per scherzo e farle passare come una prova di doping, una flebo in verità di farmaci leciti". Ammette Thuram di averne subito parlato con Cannavaro. "L’ho trovato amareggiato, distrutto no, è un professionista ed è un ragazzo di carattere ma non può certo far piacere vedere una carriera sporcata. Mi dispiace che venga intaccata l’immagine di un giocatore che è sempre stato un modello per tutti e che merita di esserlo. E’ giusto che se qualcuno sbaglia debba pagare, ma ci vuole un minimo di rispetto per le persone. Ci sono dei medici che controllano, e non vogliono di certo il male di un calciatore, men che meno ammazzarli".
"Le telecamere digitali girano spesso negli spogliatoio o nelle trasferte — conclude Thuram — ci riprendiamo, scherziamo, facciamo battute stupide, tra noi, con i medici e con tutti quanti. Se però le immagini che a noi fanno sorridere vengono date in pasto al pubblico fanno un effetto diverso. E così quello che è successo, che non è una cosa vietata, lascia invece nel pubblico il dubbio che lo sia".
Thuram: "E' una montatura"
Non ha difficoltà a parlare di quanto accaduto, del compagno al Parma ed alla Juve, di Fabio Cannavaro. Lui, Lilian Thuram, all’epoca c’era. C’era nel Parma vincente che andava a mille, che correva se non di più almeno come la Juve, a fianco di Cannavaro. I due giocano oggi nella difesa meno battuta del campionato ancora a fianco, nella Juve che lotta per vincere il 28esimo scudetto. Parla Lilian, a tratti si infervora, lui che passa per uno flemmatico. Alza il tono della voce perché tutti sentano bene, perché tutti sappiano "che avanti di questo passo si fa soltanto del male al calcio, così si rompe il giocattolo".
C’era anche Thuram nella stanza d’albergo di Mosca la sera dell’11 maggio ’99, la notte a cui si riferisce il video che immortala Cannavaro, la vigilia della finale di Coppa Uefa vinta con un risultato secco di 3-0 sull’Olympique Marsiglia. Nel Parma di Malesani ben tre i difensori passati negli anni alla Juve, Buffon, Thuram e Cannavaro appunto. "E’ sbagliato soltanto pensare che accadessero cose vietate, perché nessuno ha mai preso sostanze non lecite" ci tiene a precisare il difensore francese paladino della giustizia, della pulizia morale e professionale. "Qualche calciatore può anche aver sbagliato, ma criminalizzare o generalizzare è sbagliato, così si sporca tutto il mondo del calcio che non ne ha proprio bisogno in questo momento, e si colpevolizza un giocatore che va rispettato per la carriera e serietà, per quanto ha dato alla Nazionale".
Racconta Thuram al termine dell’allenamento al centro Sisport di aver appreso la notizia in mattinata. "Sono rimasto molto stupito anche perché ho subito pensato cosa non ci si inventa al giorno d’oggi per fare audience, costruire un caso che non è un caso, usare delle immagini registrate in un momento particolare, delle frasi dette per scherzo e farle passare come una prova di doping, una flebo in verità di farmaci leciti". Ammette Thuram di averne subito parlato con Cannavaro. "L’ho trovato amareggiato, distrutto no, è un professionista ed è un ragazzo di carattere ma non può certo far piacere vedere una carriera sporcata. Mi dispiace che venga intaccata l’immagine di un giocatore che è sempre stato un modello per tutti e che merita di esserlo. E’ giusto che se qualcuno sbaglia debba pagare, ma ci vuole un minimo di rispetto per le persone. Ci sono dei medici che controllano, e non vogliono di certo il male di un calciatore, men che meno ammazzarli".
"Le telecamere digitali girano spesso negli spogliatoio o nelle trasferte — conclude Thuram — ci riprendiamo, scherziamo, facciamo battute stupide, tra noi, con i medici e con tutti quanti. Se però le immagini che a noi fanno sorridere vengono date in pasto al pubblico fanno un effetto diverso. E così quello che è successo, che non è una cosa vietata, lascia invece nel pubblico il dubbio che lo sia".