147_tff_1975":2h47yogg ha detto:
grizzly78":2h47yogg ha detto:
147_tff_1975":2h47yogg ha detto:
Per chi continua a dire di vietare queste razze perchè pericolose, allora perchè nn vietiamo anche la razza umana nomande, rumena e albanese solo xkè dei loro appartenenti si sono dimostrati pericolosi?
Mi sembra che il processo di norimbenga si sia già concluso lo vogliamo riaprire?
Questo accanirsi nel vietare e classico dello stato italiano, "nn posso o nn sono in grado di controllare o prevenire, allora vieto!!!"
Vi faccio presente che in inghilterra i pittbull sono usati come cani antisommossa, in Germania il rottwailer è usato come cane da ordine pubblico, insieme al pittbull; da noi il pastore tedesco, il pastore tedesco a pelo lungo e il pastore belga sono usati quotidianamente dalle forze dell'ordine; il il terrier è usato dai vigili del fuoco e dalla croce rossa come cane di salvamento acquatico.... ora stanno addestrando anche i rottwailer alla croce rossa per le operazioni di protezione civile....
Le notizie che colpisco sono sempre le aggressioni, ma mai di quelle in cui animali del genere hanno salvato viti umane o altro....
nessuno sa di un caso di bambina salvata da morte sicura perchè caduta in un sifone del fogne salvata da un rottwailer che gli si è buttata dietro... o di un pittbull che è morto schiacciato da una macchina per evitare che un bambino ci fisse sotto.... e voi li chiamate pericolosi?
Provate a mettere in mano ad un incompetente un arma o si ammazza o ammazza qualcuno lo stesso vale con cani di questo tipo... sono armi e ci deve essere un controllo, e una verifica prima di poterlo possedere...nn si può prendere è usare...ci devo essere degli obblighi come per la patente dell'auto o del porto d'armi...
Io sono cresciuto con un pastore meremmano, un rottwailer, un alano e un pastore tedesco (ex cane poliziotto della omicidi) mai avuto un problema e se c'ero io vicino o lontano se io nn parlavo loro nn facevano nulla...ma se io ero in pericolo loro mi difendevano come io difendevo loro... rapporto cane-uomo; uomo-cane il cane va vissuto H24 7su7 e nn solo quando si ha tempo altrimenti lui cambia nei nostri confronti...e se sbaglia deve essere punito come un bambino nella stessa identica maniera...ma se lui ammazza e giusto che ne rispondiamo noi e nn lui, xkè è colpa nostra e nn sua un cann nn attacca senza motivo, nn attacca per istinto.... (tranne i randagi)
Gli esseri umani "pericolosi" vanno puniti come prevede la legge, i cani sono tutt'altra cosa, non è possibile e non è giusto cambiarne l'indole o rinchiudere il singolo caso, piuttosto bisogna cercare di evitare che possano diventare un pericolo per la collettività.
Non bisogna sopprimere i cani(a parte rari casi...), bisogna soltanto evitarne la diffusione.
A prescindere da da tutte le considerazioni fatte, non è ammissibile che in luoghi pubblici ci siano tali minacce, bisogna intervenire concretamente, senza demandare al padrone "l'obbligo" di tenere a bada "un'arma" del genere, perchè non è una variabile controllabile.
Spesso vietare è la soluzione migliore, non perchè siamo in Italia, ma perchè è pieno di imbecilli, in tutto il mondo.
nn mi trovi d'accordo.... io sono stato vittima di un sopruso da parte di albanese, ma nn per questo vieto o volgio eliminare quella razza....
Se ti compri un auto e metti sotto qualcuno e l'uccidi...cosa facciamo vetiamo la vedita al costruzione della macchine?
Mi sembra molto nascondere la testa sotto la sabbia... ma pensi che un labrador nn possa uccidere un bambino, oppure un coker o qualche altro cane di taglia media....
Facciamo prima vietiamo il possesso dei cani di qualsiasi razza e taglia facciamo prima.... :KO) :KO) :KO) :KO) :KO) :KO) :KO)
Che cosa c'entra un cane?
allora dimmi il programma che stanno facendo a roma se nn ricordo male che usano i pittbull per aiutare i bambini handicapati....ci sei mai stato li....hai mai visto un bambino di 8 anni handicapato ridere e dai dispetti fatti dal cane o piangere quando il cane si allontana....
Ti dò unn consiglio vai a vedere QUESTI CANI PERCIOLOSI COME SI COMPORTANO.... forse ti accorgi che togli una speranza anche a loro....
un modo per avere il coraggio di affrontare la vita.... ma.... nn credo che possiate capire....
Sei tu che forse non capisci, se avessero usato dei labrador o altre centinaia di razze al posto dei pittbull i bambini sarebbe stati meno felici?
Poi sono inseriti in un contesto ben preciso e non si può paragonare quella realtà con la vita di tutti i giorni.
Secondo te le aggressioni sono soltanto casuali?
Il fatto che siano potenzialmente letali rispetto a moltre altre specie è secondario?
Secondo te la soluzione quale dovrebbe essere? lasciare tutto come adesso?
Probabilmente non ti interessa molto delle aggressioni, guardi soltanto quello che ti va di guardare, ma in un paese democratico voglio poter andare in tutti i parchi o altri luoghi ed essere il più possibile tranquillo.
Comunque fai dei paragoni assurdi, non credo che si vogliano sterminare certe razze, ma soltanto evitare che facciano del male a qualcuno (spesso a bambini....)
Un conto è mordere(che è nella natura del cane) un'altra cosa è ferire gravemente una persona(o tentare di ucciderla mordendo alla gola)..... ogni razza agisce secondo il proprio istinto.