pis-pis":3v00ci0s ha detto:teknomotion":3v00ci0s ha detto:pis-pis":3v00ci0s ha detto::jaw) Ascoltando i vostri consumi mi viene da fare questa considerazione: finchè si sta sui 12 km/l ok...ancora accettabili.
Ma ho sentito di cifre (per il 120 cv) addirittura di 10-11 km/l.
A quel punto "conviene", in rapporto, farsi la GTA.....
Certo..soprattutto x il bollo,l'assicurazione e la manutenzione.. :ka)
Il bollo e le spese di manutenzione sono sicuramente superiori.
Sull'assicurazione non direi tanto di più.
Cmq la mia era soprattutto una "provocazione". Come per dire: non mi sembra che per essere un 1.6 consumi particolarmente poco e soprattutto non mi sembra che ci sia questa grossa differenza in termini di consumi rispetto ad una cilindrata doppia con due cilindri in più per giunta
Non è una grande scoperta.... :nono)
Si sa che le alfa rispetto ad altre auto (a parità di cilindrata) consumano molto di più....ognuno fa le sue scelte!!!Questo è un aspetto negativo...però ci sono altri aspetti positivi che ci hanno spinti a scegliere proprio la :147)
Per quanto riguarda il paragone con la GTA non ha proprio senso secondo me.....non penso che un possessore di una GTA riesca ad avere sempre una guida pacata...(non sarebbe neanche tanto normale, avendo tutti quei cavalli sotto il cofano ogni tanto viene voglia di utilizzarli, o no?!?? :elio) )
Quindi i consumi sarebbero comunque elevati...il bollo e l'assicurazione costosissimi (a meno che uno non faccia l'assicurazione a nome del padre 50enne).....Amo la GTA ma il suo costo di mantenimento per favore non paragonatemelo al 1.6!