Consiglio su ampli FA

[mixersrl]

Sono stato dall'installatore e ho il codice del rockford: Rfg4429 oppure Rockford 2.9x...non so quale dei due sia il nome effettivo..
Cmq è un 45 watt a canale e mi verrebbe 230 euro..
secondo lui è alla pari con l'audison lr pur avendo meno watt,cmq quando avrò i soldi in mano ovviamente me li fà provare entrambi e scelgo quello che più mi piace..

Secondo voi cosa mi conviene prendere?

esatto è la serie del 2.9x che faceva riferimento

 

[power147 ct]

Non ho capito....quindi è un buon prodotto?

 

[mixersrl]

lo preferisco all'audison

 

[power147 ct]

oltretutto ha anche il filtro elettronico..

Se invece prendessi l'audison rischierei di rompere i w60 senza nessun filtraggio passivo?considera che non alzo tantissimo il volume,mai oltre 30 su 50....

 

[power147 ct]

Se invece prendessi l'audison rischierei di rompere i w60 senza nessun filtraggio passivo?considera che non alzo tantissimo il volume,mai oltre 30 su 50....

:up)

 

[mixersrl]

oltretutto ha anche il filtro elettronico..

Se invece prendessi l'audison rischierei di rompere i w60 senza nessun filtraggio passivo?considera che non alzo tantissimo il volume,mai oltre 30 su 50....

si tramite Xcard

 

[power147 ct]

non capisco.... :mecry2) :mecry2) Che vuol dire?

scusa la mia insistenza..

 

[mixersrl]

le xcard sono schedine prefatte o da fare con le quali puoi stabilire la frequenza di taglio sia in low pass sia in high pass o magari posizionarla in full e tra l'altro può essere anche equalizzata

 

[mixersrl]

il woofer non è delicato come un tweeter

 

[Lukas83]

E' da quattro anni che ho un Protos 4x82WRms misurati di persona con l'oscilloscopio..va che è una bomba....io uso due canali per il front e gli altri due per il sub...e dietro i finali originali dell'autoradio

 

[power147 ct]

mi è stato detto che potrei avere problemi con ampli così vecchi nel fornirgli in ingresso segnali di 2,5 volt (le pre della mia jvc) poichè non sono stati progettati per processare segnali a quel livello...è vero? :confusbig) :confusbig)

 

[mixersrl]

per alcuni sì

 

[power147 ct]

coll'audison lr 132 e col Rf 2.9x come siamo messi?possono avere di questi problemi?

 

[mixersrl]

l'RF accettava già allora un alto voltaggio in quanto avevano loro stessi a catalogo sorgenti che arrivavano fino a 17 volt di uscita

 

[power147 ct]

l'RF accettava già allora un alto voltaggio in quanto avevano loro stessi a catalogo sorgenti che arrivavano fino a 17 volt di uscita

:eyecrazy) hmamma) hmamma)

Rockford: :worship) :worship)

Grazie per le info!

 

[mixersrl]

Si chiamava RFX 8140 aveva una sola uscita pre settabile sbilanciata a 8.5volts o bilanciata a 17 volts e costava circa 2 milioni e mezzo

 

[power147 ct]

ma cosa sei....un hard disk?? :lol: :lol: sai tutto!!

senti,ho visto che il punch p 3002 costa di listino 299 euro e a me per il 2.9x mi hanno chiesto 230 euro...è caro il 2.9x oppure ha un buon prezzo il p 3002? per quel prezzo se qualitativamente sono alla pari mi prendo il 3002 dato che sarebbenuovissimo e anche più potente..75w contro 45...che dici?? :confusbig)

 

[power147 ct]

Si chiamava RFX 8140 aveva una sola uscita pre settabile sbilanciata a 8.5volts o bilanciata a 17 volts e costava circa 2 milioni e mezzo

che vuol dire pre bilanciata e sbilanciata? :confusbig) :confusbig)

 

[mixersrl]

ma cosa sei....un hard disk?? :lol: :lol: sai tutto!!

senti,ho visto che il punch p 3002 costa di listino 299 euro e a me per il 2.9x mi hanno chiesto 230 euro...è caro il 2.9x oppure ha un buon prezzo il p 3002? per quel prezzo se qualitativamente sono alla pari mi prendo il 3002 dato che sarebbenuovissimo e anche più potente..75w contro 45...che dici?? :confusbig)

Il prezzo (2.9x)è giusto se è nuovo costava a lire circa un milione
Le versioni RF successive sono calate di qualità....si sono mantenute solo su la fascia power suilivelli dei vecchi punch ma non dei vechi power

 

[power147 ct]

:grazie) per i consigli!