Berlusconi e il Kapò - Non si può dimenticare

[InterNik]

ma l'ironia è un modo di rispondere quando non si hanno argomenti.

Se questo non concordo. E' un modo per dimostrare che l'avversario è un ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! senza dirlo a chiare lettere (perchè "non sta bene").

Ma avete visto la serietà degli altri personaggi stranieri ??
Il loro carisma, la loro credibilità ???

Bhè francamente questa credibilità e carisma io non l'ho affatto vista (hai notato come si scalmanava Schulz? Sembrava un attore Kabuki :lol: )

(certo, buttiglione sullo sfondo era inquietante :lol: )

Chi dei nostri politici ha quella serietà e credibilità ??
E' da un pò che lo cerco.... ne ho in mente forse un paio... ma non mi pronuncio, non voglio andato in OT con i miei pensieri, voglio solo esternare il mio dubbio rispetto alla classe politica italiana. PUNTO

Mahhh... Guarda... non penso che la seriosità sia indice di serietà (qui ci starebbe la citazione di Orazio ma la risparmio).

Un viso aggrottato, le labbrucce piegate all'ingiù, le sopracciglia avvicinate (qui ci sta la battuta di Fortebraccio: una fronte inutilmente spaziosa :sarcastic) ) - tipo Casini-ultimo-modello, tanto per citarne uno, non fa di un patacca uno statista.

Fa un patacca corrucciato.

Dubito fortissimamente che i politici europei / mondiali siano migliori dei nostri (scandali a gogo, cappelle gigantesche, battute anche peggiori...) solo che fa "peso" l'Italia pizza-mandolini-e-mafia, un po' come le Fiat di qua, le Fiat di là.

E' un pregiudizio che ci porteremo sempre dietro.

A mio parere il "vero" scandalo di Berlusconi non è questo, nè tanti altri, ma uno così gigantesco, enorme, iperspaziale da meritare una vera e propria "rivoluzione". Ma in Italia sembra tutto normale...

 

[M.d.L. MARTIUS 140.7]

Mah....
ho il voltastomaco davvero.. e a dire il vero non solo per Berlusconi...

Certo che quela faccia finta e sorridente può evitarsela....
E poi.... certo ha usato ironia nei confronti di Shulz... ma l'ironia è un modo di rispondere quando non si hanno argomenti.
Tanto più un mezzo fuori luogo in parlamento! Si mette quasi a parlare di spaghetti e mandolino perchè non sà che dire !!

Ma avete visto la serietà degli altri personaggi stranieri ??
Il loro carisma, la loro credibilità ???
Chi dei nostri politici ha quella serietà e credibilità ??
E' da un pò che lo cerco.... ne ho in mente forse un paio... ma non mi pronuncio, non voglio andato in OT con i miei pensieri, voglio solo esternare il mio dubbio rispetto alla classe politica italiana. PUNTO

Il dibattito in Italia ormai è di basso livello sia da una parte che dall'altra: mi sale il sangue al cervello quando vedo un trans-gender come Luxuria che difende i miei diritti e se ne avessi la possibilità a quest'ultimo gli direi: "prima vai da un bravo psicologo e risolvi i problemi che hai con te stesso e poi ne riparliamo per il parlamento".

Questa sopra non la considero intolleranza, anche perchè ho tanti amici gay e non escludo che alcuni di essi abbiano fantasie particolari, ma non condivido questo modo di esporsi alla "fenomeno da baracconi".

Nella stessa trasmissione c'è la Mussolini che dice "meglio essere fascisti che froci" e così via per quanto riguarda tutti i dibattiti politici che vanno avanti con battute e offese di bassa caratura.

Dall'altra parte devo dire che non conosco i parlmentari all'estero, quindi è possibile che quel giorno si siano scandalizzati, ma il giorno dopo si sono comportati come i nostri nelle loro televisioni.

 

[mancio83]

Preferisco che il Cavaliere scherzi con i politici piuttosto che qualche politico mi rubi i soldi dal conto corrente durante la notte.
Forse non ci sarà un bel video per farsi 4 risate....ma tanto solo questo interessa.

questo è certo! :ahsisi)

 

[MauryJTD16v]

ma l'ironia è un modo di rispondere quando non si hanno argomenti.

Se questo non concordo. E' un modo per dimostrare che l'avversario è un ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! senza dirlo a chiare lettere (perchè "non sta bene").

Forse al bar và bene... davanti alle patatine e a un birra... bella gelata.
Del resto Schulz gli aveva fatto delle domande precise e puntuali.

Ma avete visto la serietà degli altri personaggi stranieri ??
Il loro carisma, la loro credibilità ???

Bhè francamente questa credibilità e carisma io non l'ho affatto vista (hai notato come si scalmanava Schulz? Sembrava un attore Kabuki :lol: )

(certo, buttiglione sullo sfondo era inquietante :lol: )

COn quello che gli ha detto si è giustamente alterato. Gli ha ribattuto senza usare ironia o cose fuori luogo, ma con dichiarazioni molto più politiche.

Chi dei nostri politici ha quella serietà e credibilità ??
E' da un pò che lo cerco.... ne ho in mente forse un paio... ma non mi pronuncio, non voglio andato in OT con i miei pensieri, voglio solo esternare il mio dubbio rispetto alla classe politica italiana. PUNTO

Mahhh... Guarda... non penso che la seriosità sia indice di serietà (qui ci starebbe la citazione di Orazio ma la risparmio).

Un viso aggrottato, le labbrucce piegate all'ingiù, le sopracciglia avvicinate (qui ci sta la battuta di Fortebraccio: una fronte inutilmente spaziosa :sarcastic) ) - tipo Casini-ultimo-modello, tanto per citarne uno, non fa di un patacca uno statista.

Fa un patacca corrucciato.

Dubito fortissimamente che i politici europei / mondiali siano migliori dei nostri (scandali a gogo, cappelle gigantesche, battute anche peggiori...) solo che fa "peso" l'Italia pizza-mandolini-e-mafia, un po' come le Fiat di qua, le Fiat di là.

E' un pregiudizio che ci porteremo sempre dietro.

A mio parere il "vero" scandalo di Berlusconi non è questo, nè tanti altri, ma uno così gigantesco, enorme, iperspaziale da meritare una vera e propria "rivoluzione". Ma in Italia sembra tutto normale...

Non sò se gli altri politici siano effettivamente più seri. A mio modo di vedere però sono, come immagine almeno, decisamente meno fanfaroni.
Da notare come hanno chiuso la seduta. Il presidente si è scusato perchè tanti parlamentari avevano delle cose importanti da dire e proporre e a causa di quei discorsi ridicoli non hanno avuto tempo di parlarne.
A vedere il telegiornale, nel parlamento italiano sembra che capiti tutti i giorni. Non sento quasi mai che parlano di qualcosa che non sia stuzzicarsi a vicenda, elezioni ecc...
Poi delle questioni vere solo se c'è tempo....

 

[InterNik]

Forse al bar và bene... davanti alle patatine e a un birra... bella gelata.
Del resto Schulz gli aveva fatto delle domande precise e puntuali.

In verità non erano domande, era un ironico (da birra e patatine?) riferimento a Nicole Fontaine che avrebbe consentito al Berlusca di mantenere l'immunità di cui aveva bisogno.
Non mi sembra una gran domanda.

COn quello che gli ha detto si è giustamente alterato. Gli ha ribattuto senza usare ironia o cose fuori luogo, ma con dichiarazioni molto più politiche.

Intendevo il teatro che ha fatto prima, durante il suo intervento. Poi si è reso conto di averla "fatta grossa" e si era fatto un tantino più serio.

Da notare come hanno chiuso la seduta. Il presidente si è scusato perchè tanti parlamentari avevano delle cose importanti da dire e proporre e a causa di quei discorsi ridicoli non hanno avuto tempo di parlarne.

Falso, nel senso che il tempo perso sarà stato 4 minuti al massimo, è solo che ha voluto impedire di "rinfocolare" ancor più gli animi. In tutto Schulz ha parlato 1 minuto scarso di replica e Berlusconi forse 2, contando anche gli applausi saranno stati 4 o 5.
Evidente il pretesto per Pat Cox.

A vedere il telegiornale, nel parlamento italiano sembra che capiti tutti i giorni.

Si è visto ben di peggio, dai cappi fino agli scontri fisici (si sono visti anche in altri parlamenti, Inglese, tanto per dirne uno)

 

[Eric Draven]

Questo video è semplicemente fantastico. Pochi minuti e già mi vergogno di essere Italiano... :crepap)

è un nuovo record! :crepap) :crepap)

Io non mi vergogno di essere italiano.

Buon trasferimento all'estero :ciao)

 

[MauryJTD16v]

bah. se ne può discutere... c'è chi è più a dx chi più a sx...

Spiegatemi solo una cosa ??

Come mai in quel parlamento tutti ce l'avevano con Berlusca e difendevano Schulz ??

Il povero Ilvio :mecry) :mecry)
C'è l'hanno sempre tutti con lui....

Indipendentemente da ragione o torto, quel giorno Berlusca si è fatto una gran figuraccia.
Dico 'indipendentemente da ragione o torto' perchè comunque ha avuto dissenso generale tra i colleghi.
E visto il suo peso anche l'Italia e quindi noi tutti ci siamo fatti la brutta figura.

E a me non và.

 

[InterNik]

Spiegatemi solo una cosa ??

Come mai in quel parlamento tutti ce l'avevano con Berlusca e difendevano Schulz ??

Per reazione corporativa, ovvio...

Indipendentemente da ragione o torto, quel giorno Berlusca si è fatto una gran figuraccia.

:nod)

E visto il suo peso anche l'Italia e quindi noi tutti ci siamo fatti la brutta figura.

:nod)

E a me non và.

francamente ritengo questo episodio di importanza 1/1000000 rispetto a quello "veramente" devastante, cmq la figura di merda è palese

 

[alk147]

Benvenuto nel club degli snobbati! Hai già la tessera?
https://forum.alfavirtualclub.it/view ... highlight=

E in quella sei stato snobbato?

Il tono era tanto diverso da questa? Faccina, prima riga, seconda faccina...fa subito capire che il tono non vuole per nulla essere costruttivo.

A cosa credevi facessi riferimento nel mio primo intervento?

Se si vuole davvero discutere senza porsi immediatamente sul piano dello sfottò le cose vanno proposte in modo diverso, magari segui la linea di Martius.

 

[fabio978]

Quale sarebbe questa cosa gravissima di berlusconi.

Rispondo alle tue insunuazioni sull'onesta di berlusconi

Bugie sulla loggia P2 (falsa testimonianza)
La Corte d'appello di Venezia, nel 1990, dichiara Berlusconi colpevole di aver giurato il falso davanti al Tribunale di Verona a proposito della sua iscrizione alla P2, ma il reato è coperto dall'amnistia del 1989.

Tangenti alla Guardia di Finanza (corruzione)
I grado: condanna a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti contestate (niente attenuanti generiche). Appello: prescrizione per tre tangenti (grazie alle attenuanti generiche), assoluzione con formula dubitativa (comma II art.530 c.p.p) per la quarta

All Iberian 1 (finanziamento illecito ai partiti)
I grado: condanna a 2 anni e 4 mesi per i 21 miliardi versati estero su estero, tramite il conto All Iberian, a Bettino Craxi. Appello: il reato cade in prescrizione, ma c'è: "per nessuno degli imputati emerge dagli atti l'evidenza dell'innocenza". Cassazione: prescrizione confermata, con condanna al pagamento delle spese processuali.

All Iberian 2 (falso in bilancio)
Processo sospeso in attesa che sulla legittimità delle nuove norme in materia di reati societari approvate dal governo Berlusconi si pronuncino l'Alta Corte di giustizia europea e la Corte costituzionale italiana. Se le eccezioni sollevate da vari tribunali verranno respinte, il reato sarà dichiarato prescritto.

Medusa Cinema (falso in bilancio)
I grado: condanna a 1 anno e 4 mesi . Appello: assoluzione con formula dubitativa (comma 2 art. 530). Berlusconi, secondo il collegio è così ricco che potrebbe anche non essersi reso conto di come, nel corso della compravendita, il suo collaboratore Carlo Bernasconi (condannato) gli abbia versato 10 miliardi di lire in nero.Cassazione conferma

Terreni di Macherio (appropriazione indebita, frode fiscale, falso in bilancio)
I grado: assoluzione dall'appropriazione indebita e dalla frode fiscale prescrizione per i falsi in bilancio di due società ai quali "indubbiamente ha concorso Berlusconi". Appello: confermata l'assoluzione dalle prime due accuse. Assoluzione anche dal primo dei due falsi in bilancio, mentre il secondo rimane ma è coperto da amnistia. Cassazione: in corso.

Caso Lentini (falso in bilancio)
I grado: il reato è stato dichiarato prescritto grazie alla nuova legge sul falso in bilancio. Appello: in corso.

Consolidato gruppo Fininvest (falso in bilancio)
Il gip Fabio Paparella ha dichiarato prescritti, sulla base della nuova legge sul falso in bilancio

Lodo Mondadori (corruzione giudiziaria).
Grazie alla concessione delle attenuanti generiche il reato - che in primo grado ha portato alla condanna di Cesare Previti - è stato dichiarato prescritto dalla Corte d'Appello di Milano e dalla Corte di Cassazione.


Diritti televisivi (falso in bilancio e frode fiscale)
Indagini preliminari in corso alla Procura di Milano


Telecinco (violazione delle leggi antitrust e frode fiscale in Spagna)
Il giudice anticorruzione di Madrid Baltasàr Garzòn Real, dopo aver chiesto nel 2001 al governo italiano di processare Berlusconi o, in alternativa, di privarlo dell'immunità in modo di poterlo giudicare in Spagna, non ha ancora ricevuto risposta.

Mafia (concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco)
Indagini archiviate a Palermo su richiesta della Procura per scadenza dei termini massimi concessi per indagare.

Sme-Ariosto (corruzione giudiziaria)
A causa dei continui "impedimenti istituzionali" sollevati da Berlusconi e dei conseguenti rinvii delle udienze, la posizione del premier è stata stralciata dal processo principale. Ed è stato creato un processo parallelo, che però Berlusconi ha sospeso fino al termine del suo incarico (o sine die, in caso di rielezione o di nomina ad altra carica istituzionale) facendo approvare a tempo di record il Lodo Maccanico, proprio alla vigilia della requisitoria, delle arringhe e della sentenza, e a 40 mesi dall'inizio del dibattimento.
Il processo è ripreso dopo l'abrogazione del Lodo Maccanico attuata dalla Corte Costituzionale, per evidente anticostituzionalità della legge. Il 12 Novembre 2004, il pm Ilda Boccassini ha chiesto otto anni di reclusione per l'inputato Silvio Berlusconi.
Il 10 Dicembre 2004, Berlusconi viene assolto dal reato di corruzione per prescrizione del reato, assolto invece con diverse formule per gli altri reati.


Sme-Ariosto (falso in bilancio)
In seguito all'entrata in vigore delle nuove norme sul diritto societario, questo capo d'imputazione contestato a Berlusconi per il denaro versato - secondo l'accusa- ad alcuni giudici, è stato stralciato. Il processo è fermo in attesa che l'Alta Corte di giustizia europea si pronunci sulla conformità tra le nuove regole e le normative comunitarie. Ma, anche in caso di risposta positiva per i giudici, resterà bloccato per il Lodo Maccanico. Come tutti gli altri procedimenti ancora in corso a carico di Silvio Berlusconi.


Sai cosa mi fa incazzare... che la gente parla ancora di conflitto di interessi ma dove ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! è il conflitto qui sono solo interessi!!!!!

E la cosa incredibile e che lui continua a dire che non ha mai fatto leggi ad personam e la gente continua a credergli e la depenalizzazione del falso in bilancio che cosa è????

Se l'italia fosse un paese libero sai cosa succederebbe ... da una parte il povero silvio dovrebbe andare in televisione a spiegare agli italiani i suoi processi e le sue magagne magari con degli specialisti che lo interogano e dall'altra si vedrebbero video che sono stati censurati ..

http://www.verbal.it/privato/berlusconi/default.asp# guardate wide angle!!!

 

[corvo84]

Quale sarebbe questa cosa gravissima di berlusconi.

Rispondo alle tue insunuazioni sull'onesta di berlusconi

Bugie sulla loggia P2 (falsa testimonianza)
La Corte d'appello di Venezia, nel 1990, dichiara Berlusconi colpevole di aver giurato il falso davanti al Tribunale di Verona a proposito della sua iscrizione alla P2, ma il reato è coperto dall'amnistia del 1989.

Tangenti alla Guardia di Finanza (corruzione)
I grado: condanna a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti contestate (niente attenuanti generiche). Appello: prescrizione per tre tangenti (grazie alle attenuanti generiche), assoluzione con formula dubitativa (comma II art.530 c.p.p) per la quarta

All Iberian 1 (finanziamento illecito ai partiti)
I grado: condanna a 2 anni e 4 mesi per i 21 miliardi versati estero su estero, tramite il conto All Iberian, a Bettino Craxi. Appello: il reato cade in prescrizione, ma c'è: "per nessuno degli imputati emerge dagli atti l'evidenza dell'innocenza". Cassazione: prescrizione confermata, con condanna al pagamento delle spese processuali.

All Iberian 2 (falso in bilancio)
Processo sospeso in attesa che sulla legittimità delle nuove norme in materia di reati societari approvate dal governo Berlusconi si pronuncino l'Alta Corte di giustizia europea e la Corte costituzionale italiana. Se le eccezioni sollevate da vari tribunali verranno respinte, il reato sarà dichiarato prescritto.

Medusa Cinema (falso in bilancio)
I grado: condanna a 1 anno e 4 mesi . Appello: assoluzione con formula dubitativa (comma 2 art. 530). Berlusconi, secondo il collegio è così ricco che potrebbe anche non essersi reso conto di come, nel corso della compravendita, il suo collaboratore Carlo Bernasconi (condannato) gli abbia versato 10 miliardi di lire in nero.Cassazione conferma

Terreni di Macherio (appropriazione indebita, frode fiscale, falso in bilancio)
I grado: assoluzione dall'appropriazione indebita e dalla frode fiscale prescrizione per i falsi in bilancio di due società ai quali "indubbiamente ha concorso Berlusconi". Appello: confermata l'assoluzione dalle prime due accuse. Assoluzione anche dal primo dei due falsi in bilancio, mentre il secondo rimane ma è coperto da amnistia. Cassazione: in corso.

Caso Lentini (falso in bilancio)
I grado: il reato è stato dichiarato prescritto grazie alla nuova legge sul falso in bilancio. Appello: in corso.

Consolidato gruppo Fininvest (falso in bilancio)
Il gip Fabio Paparella ha dichiarato prescritti, sulla base della nuova legge sul falso in bilancio

Lodo Mondadori (corruzione giudiziaria).
Grazie alla concessione delle attenuanti generiche il reato - che in primo grado ha portato alla condanna di Cesare Previti - è stato dichiarato prescritto dalla Corte d'Appello di Milano e dalla Corte di Cassazione.


Diritti televisivi (falso in bilancio e frode fiscale)
Indagini preliminari in corso alla Procura di Milano


Telecinco (violazione delle leggi antitrust e frode fiscale in Spagna)
Il giudice anticorruzione di Madrid Baltasàr Garzòn Real, dopo aver chiesto nel 2001 al governo italiano di processare Berlusconi o, in alternativa, di privarlo dell'immunità in modo di poterlo giudicare in Spagna, non ha ancora ricevuto risposta.

Mafia (concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco)
Indagini archiviate a Palermo su richiesta della Procura per scadenza dei termini massimi concessi per indagare.

Sme-Ariosto (corruzione giudiziaria)
A causa dei continui "impedimenti istituzionali" sollevati da Berlusconi e dei conseguenti rinvii delle udienze, la posizione del premier è stata stralciata dal processo principale. Ed è stato creato un processo parallelo, che però Berlusconi ha sospeso fino al termine del suo incarico (o sine die, in caso di rielezione o di nomina ad altra carica istituzionale) facendo approvare a tempo di record il Lodo Maccanico, proprio alla vigilia della requisitoria, delle arringhe e della sentenza, e a 40 mesi dall'inizio del dibattimento.
Il processo è ripreso dopo l'abrogazione del Lodo Maccanico attuata dalla Corte Costituzionale, per evidente anticostituzionalità della legge. Il 12 Novembre 2004, il pm Ilda Boccassini ha chiesto otto anni di reclusione per l'inputato Silvio Berlusconi.
Il 10 Dicembre 2004, Berlusconi viene assolto dal reato di corruzione per prescrizione del reato, assolto invece con diverse formule per gli altri reati.


Sme-Ariosto (falso in bilancio)
In seguito all'entrata in vigore delle nuove norme sul diritto societario, questo capo d'imputazione contestato a Berlusconi per il denaro versato - secondo l'accusa- ad alcuni giudici, è stato stralciato. Il processo è fermo in attesa che l'Alta Corte di giustizia europea si pronunci sulla conformità tra le nuove regole e le normative comunitarie. Ma, anche in caso di risposta positiva per i giudici, resterà bloccato per il Lodo Maccanico. Come tutti gli altri procedimenti ancora in corso a carico di Silvio Berlusconi.


Sai cosa mi fa incazzare... che la gente parla ancora di conflitto di interessi ma dove ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! è il conflitto qui sono solo interessi!!!!!

E la cosa incredibile e che lui continua a dire che non ha mai fatto leggi ad personam e la gente continua a credergli e la depenalizzazione del falso in bilancio che cosa è????

Se l'italia fosse un paese libero sai cosa succederebbe ... da una parte il povero silvio dovrebbe andare in televisione a spiegare agli italiani i suoi processi e le sue magagne magari con degli specialisti che lo interogano e dall'altra si vedrebbero video che sono stati censurati ..

http://www.verbal.it/privato/berlusconi/default.asp# guardate wide angle!!!

:A) :A) :OK) :OK) :X) :X) :clap) :clap) :handclap) :handclap) :handclap) :handclap) :handclap) :handclap) :Ball) :hail) :hail) :hail) :hail) :hail) :hail) :hail) :hail)

 

[Friendevil]

BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Non se ne può più...già ho la tv che mi bombarda con questi 4 mongoloidi che continuano a sparare cazzate sul futuro dell'Italia,di cosa è stato meglio di cosa è stato peggio...uno che pensa si lamenta che i conti italiani sono allo sfascio e poi pensa di riuscire a ridurre le tasse di 5 punti percentuali in un anno (ha visto troppi film di fantascienza), l'altro che dice di aver fatto tutto giusto quando è palese che alcune cagate le ha fatte pure lui.

Questo è l'unico posto dove potevo non sentire parlare di campagne elettorali e affini e mi intasate tutto ancora una volta?


BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


P.S.E non ditemi che posso anche fare a meno di non aprire x' non è vero visto che faccio parte dello staff e devo controllare anche che non vi ammazziate x ste ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! di discussioni politiche.
Non ne posso sinceramente più,chiunque le apra e chiunque polemizzi

 

[fillojtd]

Quale sarebbe questa cosa gravissima di berlusconi.

Rispondo alle tue insunuazioni sull'onesta di berlusconi

Bugie sulla loggia P2 (falsa testimonianza)
La Corte d'appello di Venezia, nel 1990, dichiara Berlusconi colpevole di aver giurato il falso davanti al Tribunale di Verona a proposito della sua iscrizione alla P2, ma il reato è coperto dall'amnistia del 1989.

Tangenti alla Guardia di Finanza (corruzione)
I grado: condanna a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti contestate (niente attenuanti generiche). Appello: prescrizione per tre tangenti (grazie alle attenuanti generiche), assoluzione con formula dubitativa (comma II art.530 c.p.p) per la quarta

All Iberian 1 (finanziamento illecito ai partiti)
I grado: condanna a 2 anni e 4 mesi per i 21 miliardi versati estero su estero, tramite il conto All Iberian, a Bettino Craxi. Appello: il reato cade in prescrizione, ma c'è: "per nessuno degli imputati emerge dagli atti l'evidenza dell'innocenza". Cassazione: prescrizione confermata, con condanna al pagamento delle spese processuali.

All Iberian 2 (falso in bilancio)
Processo sospeso in attesa che sulla legittimità delle nuove norme in materia di reati societari approvate dal governo Berlusconi si pronuncino l'Alta Corte di giustizia europea e la Corte costituzionale italiana. Se le eccezioni sollevate da vari tribunali verranno respinte, il reato sarà dichiarato prescritto.

Medusa Cinema (falso in bilancio)
I grado: condanna a 1 anno e 4 mesi . Appello: assoluzione con formula dubitativa (comma 2 art. 530). Berlusconi, secondo il collegio è così ricco che potrebbe anche non essersi reso conto di come, nel corso della compravendita, il suo collaboratore Carlo Bernasconi (condannato) gli abbia versato 10 miliardi di lire in nero.Cassazione conferma

Terreni di Macherio (appropriazione indebita, frode fiscale, falso in bilancio)
I grado: assoluzione dall'appropriazione indebita e dalla frode fiscale prescrizione per i falsi in bilancio di due società ai quali "indubbiamente ha concorso Berlusconi". Appello: confermata l'assoluzione dalle prime due accuse. Assoluzione anche dal primo dei due falsi in bilancio, mentre il secondo rimane ma è coperto da amnistia. Cassazione: in corso.

Caso Lentini (falso in bilancio)
I grado: il reato è stato dichiarato prescritto grazie alla nuova legge sul falso in bilancio. Appello: in corso.

Consolidato gruppo Fininvest (falso in bilancio)
Il gip Fabio Paparella ha dichiarato prescritti, sulla base della nuova legge sul falso in bilancio

Lodo Mondadori (corruzione giudiziaria).
Grazie alla concessione delle attenuanti generiche il reato - che in primo grado ha portato alla condanna di Cesare Previti - è stato dichiarato prescritto dalla Corte d'Appello di Milano e dalla Corte di Cassazione.


Diritti televisivi (falso in bilancio e frode fiscale)
Indagini preliminari in corso alla Procura di Milano


Telecinco (violazione delle leggi antitrust e frode fiscale in Spagna)
Il giudice anticorruzione di Madrid Baltasàr Garzòn Real, dopo aver chiesto nel 2001 al governo italiano di processare Berlusconi o, in alternativa, di privarlo dell'immunità in modo di poterlo giudicare in Spagna, non ha ancora ricevuto risposta.

Mafia (concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco)
Indagini archiviate a Palermo su richiesta della Procura per scadenza dei termini massimi concessi per indagare.

Sme-Ariosto (corruzione giudiziaria)
A causa dei continui "impedimenti istituzionali" sollevati da Berlusconi e dei conseguenti rinvii delle udienze, la posizione del premier è stata stralciata dal processo principale. Ed è stato creato un processo parallelo, che però Berlusconi ha sospeso fino al termine del suo incarico (o sine die, in caso di rielezione o di nomina ad altra carica istituzionale) facendo approvare a tempo di record il Lodo Maccanico, proprio alla vigilia della requisitoria, delle arringhe e della sentenza, e a 40 mesi dall'inizio del dibattimento.
Il processo è ripreso dopo l'abrogazione del Lodo Maccanico attuata dalla Corte Costituzionale, per evidente anticostituzionalità della legge. Il 12 Novembre 2004, il pm Ilda Boccassini ha chiesto otto anni di reclusione per l'inputato Silvio Berlusconi.
Il 10 Dicembre 2004, Berlusconi viene assolto dal reato di corruzione per prescrizione del reato, assolto invece con diverse formule per gli altri reati.


Sme-Ariosto (falso in bilancio)
In seguito all'entrata in vigore delle nuove norme sul diritto societario, questo capo d'imputazione contestato a Berlusconi per il denaro versato - secondo l'accusa- ad alcuni giudici, è stato stralciato. Il processo è fermo in attesa che l'Alta Corte di giustizia europea si pronunci sulla conformità tra le nuove regole e le normative comunitarie. Ma, anche in caso di risposta positiva per i giudici, resterà bloccato per il Lodo Maccanico. Come tutti gli altri procedimenti ancora in corso a carico di Silvio Berlusconi.


Sai cosa mi fa incazzare... che la gente parla ancora di conflitto di interessi ma dove ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! è il conflitto qui sono solo interessi!!!!!

E la cosa incredibile e che lui continua a dire che non ha mai fatto leggi ad personam e la gente continua a credergli e la depenalizzazione del falso in bilancio che cosa è????

Se l'italia fosse un paese libero sai cosa succederebbe ... da una parte il povero silvio dovrebbe andare in televisione a spiegare agli italiani i suoi processi e le sue magagne magari con degli specialisti che lo interogano e dall'altra si vedrebbero video che sono stati censurati ..

http://www.verbal.it/privato/berlusconi/default.asp# guardate wide angle!!!

questo spiega tutto e di più sul personaggio :OK)

 

[fillojtd]

Preferisco che il Cavaliere scherzi con i politici piuttosto che qualche politico mi rubi i soldi dal conto corrente durante la notte.
Forse non ci sarà un bel video per farsi 4 risate....ma tanto solo questo interessa.

chi sarebbero questi politici??
quello che ha rubato è stato un singolo e con la politica non centra nulla!!

 

[Friendevil]

Lo avrei fatto fra 2 minuti x' non ho avuto tempo prima...ora chiudo...