<b> News e immagini dalla California By Maxchan</b>

Resnick":36niwbvl ha detto:
Mi raccomando, Windows ME con il Norton completo e vai sul sicuro! :asd) :asd) :asd) :asd)

Winzozz ME e' il top dei sistemi operativi Microzozz...
pensa che l'ho pure avuto... originale... (me l'hanno dato omaggio quando ho preso il picci' anni addietro... chissa' come mai, omaggio...)

:asd) :asd) :asd)
 
maxchan147":3ppmofio ha detto:
Resnick":3ppmofio ha detto:
Mi raccomando, Windows ME con il Norton completo e vai sul sicuro! :asd) :asd) :asd) :asd)

Winzozz ME e' il top dei sistemi operativi Microzozz...
pensa che l'ho pure avuto... originale... (me l'hanno dato omaggio quando ho preso il picci' anni addietro... chissa' come mai, omaggio...)

:asd) :asd) :asd)

E' sicuramente la versione più Fescion :nod) :nod)

:asd) :asd) :asd) :asd)
 
maxchan147":3c3budbt ha detto:
Resnick":3c3budbt ha detto:
E' sicuramente la versione più Fescion :nod) :nod)

:asd) :asd) :asd) :asd)

vabbe', il suo service pack si chiamava "Windows RDA".
(che, assieme a ME...)

:asd)

:lol2) :lol2)
Meno male che me l'hai spiegata, non ci sarei mai arrivato... :asd)
Mi stavo già chiedendo che strana sigla fosse... :fuori)
 
maxchan147":12v76j59 ha detto:
uhm...
com'e' possibile che si ariuscito ad ottenere una potenza (in Watt) negativa?
Devo aver cannato qualcosa...

:asd)

:eek13) :eek13) :eek13) :eek13)

In questi casi di solito si toglie il '-' e via andare :asd) :asd)
 
Resnick":2h6ni0xt ha detto:
maxchan147":2h6ni0xt ha detto:
uhm...
com'e' possibile che si ariuscito ad ottenere una potenza (in Watt) negativa?
Devo aver cannato qualcosa...

:asd)

:eek13) :eek13) :eek13) :eek13)

In questi casi di solito si toglie il '-' e via andare :asd) :asd)

e' la prima cosa che ho fatto...
:asd)

no, c'e' qualche cosa che non va...
(e non ho voglia di capire cosa... :asd) )
 
maxchan147":2xvp9v87 ha detto:
e' la prima cosa che ho fatto...
:asd)

no, c'e' qualche cosa che non va...
(e non ho voglia di capire cosa... :asd) )

Vabbè niente di grave in fondo, un po' come quando ottieni probabilità > 1 o masse negative... tutto nella norma! :asd) :asd) :asd)
 
capisci!!!!
Il nobel e' mio...
:asd) :asd) :asd)

In realta' ho solo scoperto che se sommo la potenza del segnale e del rumore, il risultato e' piu' basso della potenza del solo segnale.
Quindi la potenza del rumore e' negativa.

Credo di avere risolto tutti i possibili problemi del lato fisico delle TLC...
:asd) :asd) :asd)
 
maxchan147":1pixb17u ha detto:
capisci!!!!
Il nobel e' mio...
:asd) :asd) :asd)

In realta' ho solo scoperto che se sommo la potenza del segnale e del rumore, il risultato e' piu' basso della potenza del solo segnale.
Quindi la potenza del rumore e' negativa.

Credo di avere risolto tutti i possibili problemi del lato fisico delle TLC...
:asd) :asd) :asd)

Il che implica che grazie alla tua scoperta ora QUALSIASI flusso informativo può essere espresso con 1 solo bit perchè il rumore di quantizzazione non fa altro che aumentare la potenza del segnale!
Inoltre posso predire perfettamente qualsiasi segnale futuro con un sistema AR, il trionfo di Laplace!!

....o forse dovresti ricontrollare i calcoli...

:crepap) :crepap)
 
:mecry2) :mecry2) :mecry2) :mecry2) :mecry2)

il mio cruccio e' che questo e' il risultato di un'integrazione numerica...
:asd) :asd) :asd)

devo capire cosa sbaglio.
Senno' siete invitati tutti a Stoccolma...

:asd)
 
Top