Rickyfer":2v1wzfok ha detto:ma quello che importa è che la legge sia buona. :shrug03)
BRT":gx3331l0 ha detto:Rickyno":gx3331l0 ha detto:ma dico io riaprire le case chiuse ?? troppo complicato ? :shrug03)
tanto la prostituzione non la elimineranno mai.... almeno che la regolamentino.
Io ti quoto al 100%!!!!!
Il problema è che in Italia "comanda" la Chiesa! secondo voi il Vaticano accetterebbe mai la riapertura delle case chiuse?
La riapertura delle case chiuse annullerebbe la prostituzione per le strade, sarebbe possibile regolarizzare tantissime di queste ragazze clandestine, taglierebbe le gambe alla mafia (inteso come crimine organizzato) e, facendo pagare le tasse a chi pratica la professione, si ridurrebbe notevolmente il deficit dello Stato.
Lo stesso farei per le droghe, combatterne lo spaccio e il consumo è impossibile, se qualcuno vuole droga, la trova dappertutto e i soli a guadagnarci sono i delinquenti! Secondo me almeno la metà dei politici si fa di Coca... senza pensare personaggi dello spettacolo, uomini d'affari ecc.
:ciao) :ciao)
:ciao) :ciao)
ma meglio di niente...è un inizio...per esempio per me dovrebbero riaprire il dibattito sulle case chiuse, sulla regolamentazione ecc...maxchan147":15mnmdlo ha detto:Rickyfer":15mnmdlo ha detto:ma quello che importa è che la legge sia buona. :shrug03)
questa, di legge, lo è? Buona, intendo.
:OK)
Rickyfer":5qv6n2oz ha detto:ma meglio di niente...è un inizio...per esempio per me dovrebbero riaprire il dibattito sulle case chiuse, sulla regolamentazione ecc...maxchan147":5qv6n2oz ha detto:Rickyfer":5qv6n2oz ha detto:ma quello che importa è che la legge sia buona. :shrug03)
questa, di legge, lo è? Buona, intendo.
:OK)
sopra qualcuno ha scritto di un albo delle prostitute, con obblighi di visite, tesse, assistenza controlli...questa è una idea su cui dovrebbero lavorare secondo me...
cavolo dalle 9 di sera in poi a milano ogni strada che abbia un minimo di traffico (e potenziali clienti) è pieno di sederi e tette in bella vista...ora, capisco le battute da caserma, ma cavolo è uno schifo...esci con un bimbo e fai prima a fargli vedere un film di Rocco, almeno li c'è amore :asd)
Rickyfer":23ivjpa7 ha detto:e dove sta scritto che devo essere tollerante?
ho libertà di parola in questo paese o esiste solo a senso unico per criticare chiesa, una determinata parte politica, persone, determinati costumi sociali considerati bigotti e conservatori?
la satira e la presa in giro è sdoganata solo per una parte?
mi autocensuro per rispetto al regolamento che ho già abbondantemente infranto...stenmark":2ofhdj35 ha detto:Rickyfer":2ofhdj35 ha detto:e dove sta scritto che devo essere tollerante?
ho libertà di parola in questo paese o esiste solo a senso unico per criticare chiesa, una determinata parte politica, persone, determinati costumi sociali considerati bigotti e conservatori?
la satira e la presa in giro è sdoganata solo per una parte?
e cosa c'entra questo con definire "schifo umano", nonché "mostro sessuale" un transgender?
ho come la sensazione che questa tua tesi in tribunale non sopravviverebbe 5 secondiArroww":8rom2i32 ha detto:yugs":8rom2i32 ha detto:complimenti arroww e rickyfer per il linguaggio forbito e la scarsa considerazione del prossimo. Specie perchè a insultare così pesantemente chi tra l'altro non legge e non può difendersi ci fate un figurone vero?
:KO)
Io non ho insultato pesantemente nessuno, ho messo degli asterischi che fino a prova contraria non sono un insulto!
difatti la chiesa ha impedito che venissero introdotti divorzio, aborto e qualche altra amenitàBRT":8rom2i32 ha detto:Il problema è che in Italia "comanda" la Chiesa!
Diabolik":12pxo603 ha detto:ho come la sensazione che questa tua tesi in tribunale non sopravviverebbe 5 secondiArroww":12pxo603 ha detto:yugs":12pxo603 ha detto:complimenti arroww e rickyfer per il linguaggio forbito e la scarsa considerazione del prossimo. Specie perchè a insultare così pesantemente chi tra l'altro non legge e non può difendersi ci fate un figurone vero?
:KO)
Io non ho insultato pesantemente nessuno, ho messo degli asterischi che fino a prova contraria non sono un insulto!
Arroww":1jb9eh4e ha detto:Diabolik":1jb9eh4e ha detto:ho come la sensazione che questa tua tesi in tribunale non sopravviverebbe 5 secondiArroww":1jb9eh4e ha detto:yugs":1jb9eh4e ha detto:complimenti arroww e rickyfer per il linguaggio forbito e la scarsa considerazione del prossimo. Specie perchè a insultare così pesantemente chi tra l'altro non legge e non può difendersi ci fate un figurone vero?
:KO)
Io non ho insultato pesantemente nessuno, ho messo degli asterischi che fino a prova contraria non sono un insulto!
Intanto un insulto ESPLICITO non c'era, a meno che non si facciano processi alle intenzioni. A differenza di qualcuno (di cui non faccio il nome che meglio) che in altri topic ne ha dette di cotte e di crude riguardo gli operai di Pomigliano, con parole ESPLICITE.
Cmq meglio chiuderla qui.
Rickyfer":2gmiyv8z ha detto:che per me lo è... :nod)stenmark":2gmiyv8z ha detto:Rickyfer":2gmiyv8z ha detto:e dove sta scritto che devo essere tollerante?
ho libertà di parola in questo paese o esiste solo a senso unico per criticare chiesa, una determinata parte politica, persone, determinati costumi sociali considerati bigotti e conservatori?
la satira e la presa in giro è sdoganata solo per una parte?
e cosa c'entra questo con definire "schifo umano", nonché "mostro sessuale" un transgender?
semplicemente...stop...e non esiste nulla che tu possa dire per farmi cambiare idea o prendere in considerazione qualsivoglia attenuante o discorso conciliante.
Sono conservatore?ottuso?intollerante?retrogrado?chiamami come ti pare, non mi interessa...è il mio pensiero, mica lo devi sposare...tu tienti il tuo io mi tengo il mio... :nod)
Diabolik":1sxesi7e ha detto:difatti la chiesa ha impedito che venissero introdotti divorzio, aborto e qualche altra amenitàBRT":1sxesi7e ha detto:Il problema è che in Italia "comanda" la Chiesa!
giovane, sveglia, guarda che il '68 è finito
mi autocensuro per rispetto al regolamento che ho già abbondantemente infranto... :hail)stenmark":3rw6h8d4 ha detto:e chi ti ha messo in testa che io ti voglia far cambiare idea?
constato semplicemente che tu definisci "libertà di pensiero" l'intolleranza e il disprezzo verso chi è diverso da te.
e, se non lo sai, hai commesso un delitto: trattasi del reato di ingiuria, previsto e disciplinato dall'art. 594 del codice penale, per il quale è prevista anche la reclusione. Per di più, le pene vengono aggravate quando l'offesa è commessa in presenza di più persone (guarda caso, siamo su un forum pubblico).
qualunque messaggio apartiene a un IP che in un dato momento appartiene a un determinato utente collegato...Rickyfer":4gi8mejd ha detto:anche se fosse applicabile quello che dici tu, non è comprovabile che fossi io personalmente al pc a scrivere..
ed avendo tu una utenza con password, sei responsabile di come viene usata l'utenza, comunquegiangirm":2908yr76 ha detto:qualunque messaggio apartiene a un IP che in un dato momento appartiene a un determinato utente collegato...Rickyfer":2908yr76 ha detto:anche se fosse applicabile quello che dici tu, non è comprovabile che fossi io personalmente al pc a scrivere..
confermato dalla mia morosa... :OK)giangirm":ex9ndvi6 ha detto:qualunque messaggio apartiene a un IP che in un dato momento appartiene a un determinato utente collegato...Rickyfer":ex9ndvi6 ha detto:anche se fosse applicabile quello che dici tu, non è comprovabile che fossi io personalmente al pc a scrivere..
vedrò allora di consultare il mio avvocato penalista di fiduciaRickyfer":1ckmehn8 ha detto:confermato dalla mia morosa... :OK)giangirm":1ckmehn8 ha detto:qualunque messaggio apartiene a un IP che in un dato momento appartiene a un determinato utente collegato...Rickyfer":1ckmehn8 ha detto:anche se fosse applicabile quello che dici tu, non è comprovabile che fossi io personalmente al pc a scrivere..
però mi ha citato una sentenza dove il giudizio estetico non è ingiuria (ad esempio : mi fai schifo, sei bruttissimo...).
cmq sono abbondantemente in off topic e annoiato da alcuni utenti che non appena si intavola una discussione particolare devono pontificare...poi io sono un po *****, ci casco e mi scaldo, rispondendo fuori tono a mia volta...
insomma non si riesce a parlare...il focus su cui ci si doveva controllare è che oggi sono appena tornato a casa e il vialone che porta verso casa mia (per fortuna lontano) era una scempio di prostitute...a zone, prima le nigeriane che mostrano le tette...poi arrivi all'est europa e li ti mostrano il sedere...peccato che erano le 10 di sera, e in macchina ci sono anche bimbi con i genitori... :nono)
E che qualcuno inizi a dire che si deve fare qualcosa, chiunque sia quel qualcuno, ciò è bene.
E se la legge non andrà bene al 100% la si metterà a posto, ma almeno iniziamo :ka)
speriamo che cambi qualcosa.
intendevo che è giusto quello che dicevate tu e gian :rotolo) confermata la correttezza del vostro intervento... :OK)Diabolik":32nqxml7 ha detto:vedrò allora di consultare il mio avvocato penalista di fiduciaRickyfer":32nqxml7 ha detto:confermato dalla mia morosa... :OK)giangirm":32nqxml7 ha detto:qualunque messaggio apartiene a un IP che in un dato momento appartiene a un determinato utente collegato...Rickyfer":32nqxml7 ha detto:anche se fosse applicabile quello che dici tu, non è comprovabile che fossi io personalmente al pc a scrivere..
sono fiducioso che mi saprà indicare esattamente quando si realizza la fattiscpecie prevista dall'articolo 594... poi vediamo