Acquisto Brera

Beh non è proprio corretto.......anche audi TT e Golf GTI sono di segmenti diversi eppure non solo il TT va come una golf ma con lo stesso motore riesce anche a fare meglio......tanto per dare un dato TT 0-100 KM/h 6,5 sec contro Golf GTI 7,5 sec.
Normalmente se si sale di segmento si dovrebbe salire anche di prestazioni.....purtroppo questo succede in tutte le case automobilistiche tranne all'alfa.....secondo me è inaccettabile che una 147 diesel 150 cv vada più di una brera da 35 mila euro qualsiasi cilindrata essa sia...........poveri noi :mecry) :mecry) :mecry) :mecry) :mecry) :mecry) :mecry) :mecry) :mecry)
 
che la brera vada di meno di una 147 150cv proprio non è vero.... Io ho avuto la 147 ed ho la Brera. Non diciamo cose assurde. :KO)
 
Follow me":2bohlpa1 ha detto:
Beh di sicuro va più di una 2.2 e forse uguale alla 2.4 diesel........per fortuna va di meno di una 3.2 benzina
se parliamo di prestazioni pure:
brera 2.2 jts
0-100km/h 8,5s
0-1000m 29,4s
vel max 218,772km/h

147 jtdm 150cv
0-100km/h 8,7s
0-1000m 30,2s
vel max 205,772km/h


quindi questa superiorità dov'è?e anche sulla guida,anche se nn ho mai provato la brera,nn credo sia dietro alla 147.
 
Beh una 147 Q2 forse forse.........cmq io sapevo che il 2.2 della brera è equivalente come prestazioni al 2.4 diesel e siccome mi sembra che dai dati che hai riportato la 147 sia equivalente alla brera 2.2 per la proprietà transitiva direi che le tre macchine si equivalgono per lo meno........
 
BUSSODIABOLIKO":17k6gjra ha detto:
Follow me":17k6gjra ha detto:
Beh di sicuro va più di una 2.2 e forse uguale alla 2.4 diesel........per fortuna va di meno di una 3.2 benzina
se parliamo di prestazioni pure:
brera 2.2 jts
0-100km/h 8,5s
0-1000m 29,4s
vel max 218,772km/h

147 jtdm 150cv
0-100km/h 8,7s
0-1000m 30,2s
vel max 205,772km/h


quindi questa superiorità dov'è?e anche sulla guida,anche se nn ho mai provato la brera,nn credo sia dietro alla 147.

Beh, con 35 cv in più è il minimo, infatti spicca solo in velocità di punta, dove appunto sono i cavalli che contano di più!
 
Follow me":a09zgoui ha detto:
Beh non è proprio corretto.......anche audi TT e Golf GTI sono di segmenti diversi eppure non solo il TT va come una golf ma con lo stesso motore riesce anche a fare meglio......tanto per dare un dato TT 0-100 KM/h 6,5 sec contro Golf GTI 7,5 sec.
Normalmente se si sale di segmento si dovrebbe salire anche di prestazioni.....purtroppo questo succede in tutte le case automobilistiche tranne all'alfa.....secondo me è inaccettabile che una 147 diesel 150 cv vada più di una brera da 35 mila euro qualsiasi cilindrata essa sia...........poveri noi :mecry) :mecry) :mecry) :mecry) :mecry) :mecry) :mecry) :mecry) :mecry)

Be io ho detto per segmento ma anche per questione di design che la Brera è piu grossa di una Golf; hai visto le dimensioni? La Brera ha parecchi cm in piu in lunghezza e larghezza. Per il discorso TT-Golf, c'è il fatto che la TT è stata sviluppata molto bene, con tanto alluminio quindi è addirittura piu leggera di una Golf e con i pesi distribuiti molto bene.

P.S. Tra Brera e TT, quest'ultima è piu corta di Brera, giusto per precisione :OK)
 
Eric Draven":11hokpga ha detto:
BUSSODIABOLIKO":11hokpga ha detto:
Follow me":11hokpga ha detto:
Beh di sicuro va più di una 2.2 e forse uguale alla 2.4 diesel........per fortuna va di meno di una 3.2 benzina
se parliamo di prestazioni pure:
brera 2.2 jts
0-100km/h 8,5s
0-1000m 29,4s
vel max 218,772km/h

147 jtdm 150cv
0-100km/h 8,7s
0-1000m 30,2s
vel max 205,772km/h


quindi questa superiorità dov'è?e anche sulla guida,anche se nn ho mai provato la brera,nn credo sia dietro alla 147.

Beh, con 35 cv in più è il minimo, infatti spicca solo in velocità di punta, dove appunto sono i cavalli che contano di più!
infatti si parlava di superiorità da parte di una 147 150cv rispetto a una brera 2.2 jts,smentita dai numeri di cui sopra.....
 
Non continuiamo a dire cose assurde come il 2.2 va come il 2.4! Nello 0-100 c'è una differenza di circa 1 secondo, se un secondo non è importante allora nn esiste differenza nello 0-100 di una TT e di una brera 2.4

Veramente quando si parla male di Brera solo per sentito dire vado in bestia. Non è un fulmine ma non è una 147! :swear)
 
ik8skh":1mroixay ha detto:
Non continuiamo a dire cose assurde come il 2.2 va come il 2.4! Nello 0-100 c'è una differenza di circa 1 secondo, se un secondo non è importante allora nn esiste differenza nello 0-100 di una TT e di una brera 2.4

Veramente quando si parla male di Brera solo per sentito dire vado in bestia. Non è un fulmine ma non è una 147! :swear)
Ormai tutti sono convinti che con la 147 anche da 120cv, vanno meglio di una Brera....... :splat) :splat) Ti basta leggere i commenti in giro sul forum........
 
e dove lo hai trovato questo dato? quello che ho postato io era ovviamente della 200cv provata da 4ruote......ma con 10cv in più dubito, fortemente che possa migliorare lo 0-100 addirittura di oltre 1sec.... :jaw)
 
ik8skh":32eu2d0j ha detto:
se non ricordo male la brera 2.4 210cv 0-100 ci mette 7.8 sec e non 8.9

Ad occhio e croce pure io ricordavo questo........ :sgrat)

Guardando sul depliant della Brera my08, il 2,4 210cv sia in qtronic che manuale, 1 persona + 30kg, riporta 8.3 secondi da 0 a 100.
 
Beh anche se fosse che la brera 2.4 diesel My'08 fa lo 0-100 8.3 s (anche se io sapevo 8.9) si parla di soli 0.3 s in meno rispetto ad una brera 2.2......io continuo a dire che vanno uguali :asd) :asd) :asd)
 
voi sentite differenze di 0,3 in accelerazione,mentre guidate???
minchiaaaaaaaa......... :lol: :lol: :lol: :lol:
 
Top