Windows 7 forse arriva nel 2009

[DriftSK]

speriamo perchè windows vista fà proprio schifo come compatibilità io ho una sound blaster audigy 2 e con i driver originali non funzionana niente devo scaricare quelli dal sito e fanno schifo ..oltre tutto non posso alzare il volume massimo perchè non và fà un rumore cupo...ah dimenticavo non funziona il 7.1

uno che scrive una cosa del genere dando colpa al sistema operativo è meglio se pensa di spendere i propri soldi in modo diverso e comprare qualche cosa di altro che abbia driver sviluppati non solo il nome da pagare

Vediamo:

- sistema operativo scritto da Microsoft
- hardware progettato da Creative
- driver scritti (male) da Creative

colpa... di Microsoft? :lol:


Quanto a Windows 7: aspettatevi miglioramenti. La build 7000 è buona, ma non è definitiva

 

[InterNik]

Vediamo:

- sistema operativo scritto da Microsoft
- hardware progettato da Creative
- driver scritti (male) da Creative

colpa... di Microsoft? :lol:

Ovviamente... e di chi, sennò? :lol:
Coi fantastiliardi di $$$ di utile non possono comprarsene una per fare 2 prove? :backb)

Quanto a Windows 7: aspettatevi miglioramenti. La build 7000 è buona, ma non è definitiva

A me francamente sembra una semimerda.
Ossia un meraviglioso passo indietro (con abbandono definitivo di Vista) con il "trapianto" di aree grafiche sul nucleo
Win 2008 (e fratelli).
Nuovamente (visti i tempi ristretti) sono spariti tutti i veri "plus" di un "serio" sistema operativo; è un tentativo di "tappare" la gigantesca falla
di Vista.
Sono curioso di vedere se effettivamente riusciranno (secondo me NO) ad avere requisiti di memoria (e pressione sui dischi) non superiori
ad XP (per i vari eepc e roba varia).

---
Peggio di Vista non potrà essere; dubito tuttavia che abbiano avuto finalmente le palle (intendo ballmer, che si dice ritenga vista una merda pure lui :lol: ) per capire che va invertita la rotta rispetto al gigantismo di Svista.
Ogni parallelo con la (mitica) vicenda 98SE-ME mi sembra quantomeno ovvio :lol:
Finora microcozz si è sempre avvantaggiata dell'aumento della potenza dell'hardware: software sempre più ciccioso e croppaware è sempre stato fatto "volare" da processori superpotenti, RAM supergiganti etc.

Peccato che i dischi siano rimasti sempre al "palo", con velocità sostanzialmente ferme da un decennio; anche gli SSD riducono a zero la latenza, ma il transfer rate non è enormemente superiore.

Probabilmente in microcozz questo è ben chiaro (se non hanno preso manager FIAT :crepap) ); la domanda che mi attanaglia è
"perchè diavolo non iniziano a muoversi nelle piccole cose verso un mondo diverso?".

Perchè non istituiscono ad esempio un logo "Wista (ehehehehe)" da dare alle applicazioni "portabili"?
Cosa gli costa? 1 milione di dollari di etichettine da appiccicare? Spenderanno di più in stuzzicadenti...

Ricordo che perfino la supercroppa office 2007 esiste in versione portabile... crea una cartellina dove viene lanciato e buonanotte.

BOoohhh... cmq forza microsoft... che altri 2 cilindri li voglio :lol: :lol:

 

[Felix7]

Vedrai che non ti deluderanno! :sedia)

 

[bejita]

bah provato, è uguale a vista solo più instabile (ovviamente essendo una beta, [o forse no])

 

[mancio83]

Vediamo:

- sistema operativo scritto da Microsoft
- hardware progettato da Creative
- driver scritti (male) da Creative

colpa... di Microsoft? :lol:

Ovviamente... e di chi, sennò? :lol:
Coi fantastiliardi di $$$ di utile non possono comprarsene una per fare 2 prove? :backb)

Quanto a Windows 7: aspettatevi miglioramenti. La build 7000 è buona, ma non è definitiva

A me francamente sembra una semimerda.
Ossia un meraviglioso passo indietro (con abbandono definitivo di Vista) con il "trapianto" di aree grafiche sul nucleo
Win 2008 (e fratelli).
Nuovamente (visti i tempi ristretti) sono spariti tutti i veri "plus" di un "serio" sistema operativo; è un tentativo di "tappare" la gigantesca falla
di Vista.
Sono curioso di vedere se effettivamente riusciranno (secondo me NO) ad avere requisiti di memoria (e pressione sui dischi) non superiori
ad XP (per i vari eepc e roba varia).

---
Peggio di Vista non potrà essere; dubito tuttavia che abbiano avuto finalmente le palle (intendo ballmer, che si dice ritenga vista una merda pure lui :lol: ) per capire che va invertita la rotta rispetto al gigantismo di Svista.
Ogni parallelo con la (mitica) vicenda 98SE-ME mi sembra quantomeno ovvio :lol:
Finora microcozz si è sempre avvantaggiata dell'aumento della potenza dell'hardware: software sempre più ciccioso e croppaware è sempre stato fatto "volare" da processori superpotenti, RAM supergiganti etc.

Peccato che i dischi siano rimasti sempre al "palo", con velocità sostanzialmente ferme da un decennio; anche gli SSD riducono a zero la latenza, ma il transfer rate non è enormemente superiore.

Probabilmente in microcozz questo è ben chiaro (se non hanno preso manager FIAT :crepap) ); la domanda che mi attanaglia è
"perchè diavolo non iniziano a muoversi nelle piccole cose verso un mondo diverso?".

Perchè non istituiscono ad esempio un logo "Wista (ehehehehe)" da dare alle applicazioni "portabili"?
Cosa gli costa? 1 milione di dollari di etichettine da appiccicare? Spenderanno di più in stuzzicadenti...

Ricordo che perfino la supercroppa office 2007 esiste in versione portabile... crea una cartellina dove viene lanciato e buonanotte.

BOoohhh... cmq forza microsoft... che altri 2 cilindri li voglio :lol: :lol:

quoto parola per parola.
finalmente qualcuno dice la verità.

 

[InterNik]

http://crave.cnet.co.uk/gadgets/0,39029 ... -10,00.htm

scusate ma non ho potuto resistere :lol:
Windows Vista
Any operating system that provokes a campaign for its predecessor's reintroduction deserves to be classed as terrible technology. Any operating system that quietly has a downgrade-to- previous-edition option introduced for PC makers deserves to be classed as terrible technology. Any operating system that takes six years of development but is instantly hated by hordes of PC professionals and enthusiasts deserves to be classed as terrible technology.

Windows Vista conforms to all of the above. Its incompatibility with hardware, its obsessive requirement of human interaction to clear security dialogue box warnings and its abusive use of hated DRM, not to mention its general pointlessness as an upgrade, are just some examples of why this expensive operating system earns the final place in our terrible tech list. :crepap)

 

[mancio83]

:asd)