Windows 7 forse arriva nel 2009

Sonny Crockett

Nuovo Alfista
30 Maggio 2006
1,852
0
36
Miami Beach
di RICCARDO BAGNATO "La Repubblica"

IL NUOVO sistema operativo Microsoft, nome in codice Windows 7, potrebbe vedere la luce già "dal prossimo anno o giù di lì". A sostenerlo, orgoglioso e un po' spavaldo, è stato Bill Gates in persona, a margine di un seminario sul tema della filantropia organizzato dall'Inter-American Development Bank. Nemmeno il tempo di capire cosa intendesse il "re Mida di Internet", che sul Web si è subito scatenata la rincorsa alle immagini del nuovo gioiello made in Redmond, alle indiscrezioni e ai video disponibili.

Windows 7, un sistema modulare? L'ipotesi sul campo è che BigM possa mettere in vendita un pacchetto base del suo nuovo sistema operativo, al quale ogni utente potrà aggiungere servizi come navigazione, archivio immagini e altro, in base alle proprie esigenze e al proprio budget. Una decisione che andrebbe incontro alle esigenze di quegli utenti in cerca di soluzioni più flessibili e meno monolitiche. In linea con quanto il mercato sta proponendo da diversi mesi: computer più leggeri, meno potenti in qualche caso, ma estremamente maneggevoli e capaci di gestire i servizi base come posta, Web, instant messaging e pacchetti office, in ogni circostanza.

Funzionalità "touch-screen" evolute. Che lo stesso Bill Gates sia un appassionato sostenitore del "touch-screen" è ben noto. Cioè di quella particolare tecnologia che permette all'utente di interagire con il proprio computer o smart phone semplicemente toccando lo schermo. Tanto è vero che nel prossimo Windows 7 - ma sono voci non confermate dall'azienda - c'è chi sostiene ci si troverà davanti a un'evoluzione di Microsoft Surface, un nuovo prodotto lanciato ufficialmente in questi giorni dall'azienda di Seattle e che consentirà, grazie per l'appunto all'utilizzo di un grande schermo multi touch di posizionare oggetti, immagini, video e trasferire files solo grazie al tocco di una o più dita.

Convergenza con il mondo mobile. Certo è, che il nuovo Windows 7 sarà sviluppato con un occhio di riguardo al mondo "mobile". Un mercato, quello degli smart phone e dei prodotti informatici sempre più piccoli, multiuso e costantemente connessi a Internet, per cui Microsoft ha già annunciato alcune novità, proprio con Windows 7: la possibilità di effettuare un roaming senza interruzioni tra le differenti tecnologie wireless (Wi-Fi, WWAN, WiMax, etc.), ovvero di non perdere mai la connessione; la stessa tecnologia "touch-screen"; così come il miglioramento delle funzionalità di risparmio energetico.

I tormenti di Windows Vista. E' certo che l'annuncio sorpresa di Bill Gates su l'imminente uscita di Windows 7 suona come il canto del cigno per Windows Vista, il sistema operativo di Microsoft attualmente in commercio lanciato appena 14 mesi fa. Malgrado i ripetuti sforzi tecnologici e commerciali di Redmond, il sostituto di Windows Xp non sembra aver raggiunto i risultati che Bill Gates & Co si aspettavano. A confermarlo il recentissimo report della Forrester Research sull'adozione dei sistemi operativi nell'ambito delle imprese. Risultato? In base alle risposte di 50mila utenti e 2300 grandi aziende Windows Vista ha perso terreno: la flessione di quasi quattro punti (dal 98,6 per cento di gennaio 2007, al 94,9 per cento di dicembre dello stesso anno), sostiene la società di ricerca, è da imputare in primo luogo ai sistemi operativi Apple. E se Apple entusiasma soprattutto le aziende più piccole, avverte l'autore della ricerca, non va meglio nelle grandi aziende: qui i dipartimenti IT sembrano snobbare Vista e preferire l'intramontabile Windows Xp.

Per il momento, salvo conferme ufficiali, Windows 7 è tuttavia previsto per l'inizio del 2010: l'ipotesi più probabile, infatti, è che la dichiarazione di Gates si riferisse alla versione di test per gli sviluppatori del nuovo sistema. I giorni per Windows Vista sembrano però contati: nell'arco di 24 ore, infatti, tra l'annuncio di un nuovo Windows 7, ovvero il suo successore, e quello in cui Microsoft estende di almeno due anni il termine ultimo per la vendita di Windows XP, ovvero il suo predecessore, Vista risulta schiacciato fra i due, e dal proprio insuccesso.

(7 aprile 2008)
 
speriamo perchè windows vista fà proprio schifo come compatibilità io ho una sound blaster audigy 2 e con i driver originali non funzionana niente devo scaricare quelli dal sito e fanno schifo ..oltre tutto non posso alzare il volume massimo perchè non và fà un rumore cupo...ah dimenticavo non funziona il 7.1
 
Ma quando lo tolgono definitivamente dal mercato xp? All'inizio avevano detto che entro il 31 gennaio non l'avrebbero più distribuito ai produttori poi hanno prorogato alla fine della primavera di quest'anno e adesso si parla di altri 2 anni in più? :shrug03)
Qualcuno ha notizie UFFICIALI in merito? Qualche partner tra di noi?
Vista non sarà di certo un fulmine ma su macchine performanti a livello hw comunque non si comporta poi così male a mio avviso, ovvio che però debba essere aggiornato a dovere e con sw/drivers certificati...all'inizio bisogna sbattersi un pò per "metterlo a punto" ma poi se la cava decentemente...
Il mio consiglio quindi è vista si su macchine nuove con abbondanza di ram e scheda video decente, vista no su macchine vecchie o vecchiotte o semi-nuove!
Se poi la buttiamo sul piano economico e consideriamo il costo per raggiungere i requisiti minimi per un funzionamento decente (non quelli dichiarati è ovvio) allora sono d'accordo che non ne valga la pena ma dire no solo per partito preso mi sembra eccessivo, fin'ora sui pc in cui l'ho installato grossi problemi di stabilità non ne ho avuti, anzi, con le prime installazioni di xp forse eravamo messi peggio!
Ovvio, come tutti i so appena rilasciati è stato un disastro ma ad oggi molti problemi sono stati risolti e la situazione è decisamente migliorata, quante volte abbiamo già visto situazioni simili con microsoft? Vogliamo parlare dei vari blaster/sasser su xp e 2000 prima di sp2 e sp4? Fin'ora con vista a me cose del genere non sono ancora capitate e di conseguenza non posso proprio dire che sia una mer... :ignore) a prescindere!
Qualcuno dice anche con sp1 installato (ancora in beta per l'italia ovviamente! :mad2) ) la situazione migliora ulteriormente quindi quantomeno la sufficienza dovrebbe aggiudicarsela...
Tornando a windows 7 invece confesso che le vedo troppo ottimistiche queste previsioni, non vorrei che questa smania di volerlo presentare il "prima possibile" ci metta di nuovo nelle condizioni di dover rimpiangere il suo predecessore perchè sarebbe molto grave!
Per concludere quindi, se dovessi giudicare il peggior sistema oprativo microsoft in assoluto punterei il dito su millenium edition e non su vista!
 
Cimino80":fvvdgzq5 ha detto:
Ma quando lo tolgono definitivamente dal mercato xp?

Dipende da cosa intendi per "togliere dal mercato".

Il termine della disponibilità per OEM e Direct Retail, cioè la data a partire dalla quale non sarà più possibile distribuirlo e installarlo su sistemi nuovi in vendita al dettaglio da parte di grandi produttori, è il 30 Giugno 2008.

Il termine della disponibilità System Retail (piccoli produttori) è il 31 Gennaio 2009.

Le patch di sicurezza, che sono peraltro l'unica cosa che conta per "tenere in vita" un sistema operativo, saranno disponibili ancora per parecchi anni (tanto è vero che ancora oggi sono rilasciate per Windows 2000).

All'inizio avevano detto che entro il 31 gennaio non l'avrebbero più distribuito ai produttori poi hanno prorogato alla fine della primavera di quest'anno e adesso si parla di altri 2 anni in più?

No. Il termine della disponibilità OEM è stato prorogato di sei mesi (dal 31 Gennaio al 30 Giugno) e questo è tutto. Non sono previste altre proroghe.

Tornando a windows 7 invece confesso che le vedo troppo ottimistiche queste previsioni

I giornalisti, che farebbero meglio a scrivere di ricette della nonna piuttosto che argomenti di cui non capiscono niente, hanno confuso la data di disponibilità della beta interna con quella di rilascio al pubblico...
 
DriftSK":3j77nr8h ha detto:
Cimino80":3j77nr8h ha detto:
Ma quando lo tolgono definitivamente dal mercato xp?

Dipende da cosa intendi per "togliere dal mercato".

Il termine della disponibilità per OEM e Direct Retail, cioè la data a partire dalla quale non sarà più possibile distribuirlo e installarlo su sistemi nuovi in vendita al dettaglio da parte di grandi produttori, è il 30 Giugno 2008.

Il termine della disponibilità System Retail (piccoli produttori) è il 31 Gennaio 2009.

Le patch di sicurezza, che sono peraltro l'unica cosa che conta per "tenere in vita" un sistema operativo, saranno disponibili ancora per parecchi anni (tanto è vero che ancora oggi sono rilasciate per Windows 2000).

All'inizio avevano detto che entro il 31 gennaio non l'avrebbero più distribuito ai produttori poi hanno prorogato alla fine della primavera di quest'anno e adesso si parla di altri 2 anni in più?

No. Il termine della disponibilità OEM è stato prorogato di sei mesi (dal 31 Gennaio al 30 Giugno) e questo è tutto. Non sono previste altre proroghe.

Tornando a windows 7 invece confesso che le vedo troppo ottimistiche queste previsioni

I giornalisti, che farebbero meglio a scrivere di ricette della nonna piuttosto che argomenti di cui non capiscono niente, hanno confuso la data di disponibilità della beta interna con quella di rilascio al pubblico...

Si si io intendevo proprio la data in cui avrebbero smesso di distribuirlo sul mercato quantomeno per i grandi produttori non quella in cui avrebbo smesso il supporto, sono ben consapevole che quello andrà avanti ancora per molti anni, 5 se non ricordo male a partire dalla data dell'ultimo rilascio...
Se così stanno le cose allora vuol dire che tutto sommato su vista un pochino ci puntano visto che a giugno i grandi produttori saranno obbligati a migrare :asd) e secondo me non è presa a caso quella data, dovrebbe proprio corrispondere all'incirca con il rilasio del sp1 ufficiale in tutte le lingue! ;)
 
francamente io di gente entusiasta di vista non ne conosco.

nessuno, finora, mi ha detto "sì, vista è tanto beddo e tanto fico", oppure "aggiunge questa funzionalità senza la quale non sarei potuto campare".

L'ho scritto già dalle prime incarnazioni di vista: aver fatto un progetto al ribasso (togliendo praticamente tutti gli aspetti interessanti, primo tra tutti il nuovo file system) ha fatto sì che ci fossero i "normali" casini di un nuovo ambiente, senza ALCUNA vera innovazione.

lasciamo perdere l'interfaccia grafica e le cazzatelle del genere, oltre che alle richieste di autorizzazione all'utente, che nella mia esperienza sono identiche a quelle per la privacy: si risponde "sì ok continua 'fanculo" senza neppure leggere cosa c'è scritto.
---
Neppure hanno avuto il coraggio di fare un vista a 64 bit, anche qui tenere il piede in due staffe sta riproducendo la "corsa dei due ronzini" :p
---
Rispondetemi francamente: cosa aggiunge Vista 32 bit ad XP di utile per l'utente comune?

DirectX 10? Ovviamente è una SCELTA quella di non migrarla su XP.
Aero e cazzatine varie? più che inutili, deleterie
Maggior sicurezza? Sarebbe bastata una patch di 10k ad XP per, finalmente, "blindare" il registro, e buonanotte.
 
InterNik":3rbcvth1 ha detto:
francamente io di gente entusiasta di vista non ne conosco.

nessuno, finora, mi ha detto "sì, vista è tanto beddo e tanto fico", oppure "aggiunge questa funzionalità senza la quale non sarei potuto campare".

L'ho scritto già dalle prime incarnazioni di vista: aver fatto un progetto al ribasso (togliendo praticamente tutti gli aspetti interessanti, primo tra tutti il nuovo file system) ha fatto sì che ci fossero i "normali" casini di un nuovo ambiente, senza ALCUNA vera innovazione.

lasciamo perdere l'interfaccia grafica e le cazzatelle del genere, oltre che alle richieste di autorizzazione all'utente, che nella mia esperienza sono identiche a quelle per la privacy: si risponde "sì ok continua 'fanculo" senza neppure leggere cosa c'è scritto.
---
Neppure hanno avuto il coraggio di fare un vista a 64 bit, anche qui tenere il piede in due staffe sta riproducendo la "corsa dei due ronzini" :p
---
Rispondetemi francamente: cosa aggiunge Vista 32 bit ad XP di utile per l'utente comune?

DirectX 10? Ovviamente è una SCELTA quella di non migrarla su XP.
Aero e cazzatine varie? più che inutili, deleterie
Maggior sicurezza? Sarebbe bastata una patch di 10k ad XP per, finalmente, "blindare" il registro, e buonanotte.

In parte sono d'accordo con il tuo discorso però sinceramente a bocce ferme non posso dire a prescindere che vista sia una merda, quando si è migrato da 98 a 2000 e da 2000 a xp anche li i requisiti hw sono saliti di molto per avere installazioni "veloci" diciamo che siamo più o meno nella stessa situazione dei precendenti passaggi da un so a un altro con la sola differenza che, a mio avviso, vista non ha ancora presentato bug così ecclatanti da farmi correre giorno e notte in giro per clienti a installare patch su sistemi operativi che si riavviano a 30 secondi dal boot come è accaduto in passato!
Non dimentichiamo che xp sono anni che viene costantemente aggiornato e tra poco uscirà sp3, il primo xp non aveva niente a che vedere con l'xp attuale e anche questo va tenuto in considerazione...
Io non discuto la bontà di xp pro sp2 anzi lo reputo un buon sistema operativo ma anche vista business non se la cava male, tutto qui!
Sulle versioni home invece non mi pronuncio, le odio tutte e prescindere :asd) :asd) :asd)
Per quanto riguarda directx 10 purtroppo sappiamo tutti che più passano i mesi e più diventeranno requisito essenziale per la maggior parte degli sviluppatori di conseguenza non ci saranno molte alternative
 
InterNik":j1h7kriz ha detto:
Rispondetemi francamente: cosa aggiunge Vista 32 bit ad XP di utile per l'utente comune?

Per quanto il mio tipo di utilizzo non sia esattamente quello di un utente comune, ci sono alcune caratteristiche che apprezzo molto in Vista:

- il sistema di indicizzazione integrato;
Esistono prodotti come Google Desktop o Live Desktop Search (e molti altri) che fanno la stessa cosa, ma dopo averli usati in modo intensivo in passato posso dire che l'Instant Search di Vista è molto meglio: almeno un ordine di grandezza più veloce (per me è fondamentale) e perfettamente integrato nel sistema (ad un livello che gli indicizzatori aftermarket non potranno mai raggiungere).

- l'integrazione con i sistemi di backend.
Usando parecchio (ahem) software Microsoft ogni giorno mi trovo ad accedere a sistemi aziendali che offrono ogni tipo di servizio, dallo unified messaging a cose tipo Groove, sistemi di bug management, tool di sviluppo, produttività aziendale con la P maiuscola dove i workflow sono veramente seamless (passare un tipo di contenuto arbitrario da ogni applicativo/ambiente a qualsiasi altro). Con Vista ho una workstation completamente integrata dove ogni componente è parte del tutto e non si vedono "giunture" raffazzonate ne strati di integrazione più o meno malfunzionanti. Funziona tutto sul serio, molto meglio che con XP, per il semplice fatto che è stato sviluppato sin dall'origine con questo obiettivo.

- la stabilità del sistema.
Premesso che i "miei" pc non si bloccano a meno di guasti, sono rimasto assolutamente sorpreso del livello di affidabilità di Vista. Dopo aver usato tutti i Windows sin dai tempi di Windows 3.0, comprese le beta, devo ammettere che Vista è il più stabile. In un anno abbondante di utilizzo quotidiano intensivo ho visto un solo BSOD, per giunta causato da un driver di terze parti (scheda di rete wireless Intel). XP era buono ma statisticamente "non così buono", oltre ad offrire un livello di relisience assai inferiore in caso di problemi gravi (ad esempio con Vista non ho MAI sperimentato corruzioni del registry, o errori di configurazione).

Probabilmente il più grosso problema di Vista è che sono state create delle aspettative esagerate. Se lo avessero chiamato "Windows 95+12" sarebbe stato più preciso: e ai tempi del lancio di Windows 95 si leggevano le stesse identiche lamentele che oggi sono dirette a Vista. Salvo poi diventare il sistema più diffuso al mondo

@InterNik: credimi, quel filesystem NON LO VEDRETE MAI :asd)
 
DriftSK":3c47egw8 ha detto:
InterNik":3c47egw8 ha detto:
Rispondetemi francamente: cosa aggiunge Vista 32 bit ad XP di utile per l'utente comune?

Per quanto il mio tipo di utilizzo non sia esattamente quello di un utente comune, ci sono alcune caratteristiche che apprezzo molto in Vista:

- il sistema di indicizzazione integrato (...)
E' la PRIMA cosa che disattivo su qualsiasi sistema operativo :asd)
- l'integrazione con i sistemi di backend (...)
Certo, se sei sempre in ambito Microcozz.
Assolutamente NO se si è in ambito... un po' più aperto... :asd)
- la stabilità del sistema.
Premesso che i "miei" pc non si bloccano a meno di guasti, sono rimasto assolutamente sorpreso del livello di affidabilità di Vista (...)(ad esempio con Vista non ho MAI sperimentato corruzioni del registry, o errori di configurazione).
Mai neppure io per XP... sarò fortunato :scratch)

"guru meditation"? mai visti, se non con la malefica scheda video HD con driver asus sbagliati :asd)
Probabilmente il più grosso problema di Vista è che sono state create delle aspettative esagerate. Se lo avessero chiamato "Windows 95+12" sarebbe stato più preciso: e ai tempi del lancio di Windows 95 si leggevano le stesse identiche lamentele che oggi sono dirette a Vista. Salvo poi diventare il sistema più diffuso al mondo
In realtà non ricordo affatto queste lamentele per Win95 :shrug03)

Che introduceva cambi architetturali "giganteschi", sia a livello kernel, che di file system, oltre che di interfaccia grafica che di PlugAndPray.

Un cambio "epocale" come quello inevitabilmente "fa casino".

E' il non-cambio di Vista che mi lascia... freddo...
@InterNik: credimi, quel filesystem NON LO VEDRETE MAI :asd)
E per fortuna, sennò altro che servicepack 1-2-3-4-5-6-7-8 :asd)
 
Sto provando le beta da qualche giorno su iMac e MacBook....

Funziona veramente molto molto bene.
Più che una beta 1 pare una RC2 se non RTM.

E' buffo pensare che in questi 2 giorni mi ha dato più "chiusure inaspettate dei programmi" Leopard rispetto a 7.

Davvero un gran lavoro. :)

Brava Microsoft!
 
Mollan":37ay1krl ha detto:
Sto provando le beta da qualche giorno su iMac e MacBook....

Funziona veramente molto molto bene.
Più che una beta 1 pare una RC2 se non RTM.

E' buffo pensare che in questi 2 giorni mi ha dato più "chiusure inaspettate dei programmi" Leopard rispetto a 7.

Davvero un gran lavoro. :)

Brava Microsoft!
Tranqui, avranno tutto il tempo di peggiorare :lol:
 
InterNik":lakhz4ji ha detto:
Mollan":lakhz4ji ha detto:
Sto provando le beta da qualche giorno su iMac e MacBook....

Funziona veramente molto molto bene.
Più che una beta 1 pare una RC2 se non RTM.

E' buffo pensare che in questi 2 giorni mi ha dato più "chiusure inaspettate dei programmi" Leopard rispetto a 7.

Davvero un gran lavoro. :)

Brava Microsoft!
Tranqui, avranno tutto il tempo di peggiorare :lol:

Speriamo di no....per una volta che fanno un ottimo lavoro....
 
Mollan":hefe1xaj ha detto:
InterNik":hefe1xaj ha detto:
Mollan":hefe1xaj ha detto:
Sto provando le beta da qualche giorno su iMac e MacBook....

Funziona veramente molto molto bene.
Più che una beta 1 pare una RC2 se non RTM.

E' buffo pensare che in questi 2 giorni mi ha dato più "chiusure inaspettate dei programmi" Leopard rispetto a 7.

Davvero un gran lavoro. :)

Brava Microsoft!
Tranqui, avranno tutto il tempo di peggiorare :lol:

Speriamo di no....per una volta che fanno un ottimo lavoro....
:crepap)
 
InterNik":4d1h7me6 ha detto:
Mollan":4d1h7me6 ha detto:
Sto provando le beta da qualche giorno su iMac e MacBook....

Funziona veramente molto molto bene.
Più che una beta 1 pare una RC2 se non RTM.

E' buffo pensare che in questi 2 giorni mi ha dato più "chiusure inaspettate dei programmi" Leopard rispetto a 7.

Davvero un gran lavoro. :)

Brava Microsoft!
Tranqui, avranno tutto il tempo di peggiorare :lol:

già... :asd)
 
lucaok02":3kp9s8fe ha detto:
speriamo perchè windows vista fà proprio schifo come compatibilità io ho una sound blaster audigy 2 e con i driver originali non funzionana niente devo scaricare quelli dal sito e fanno schifo ..oltre tutto non posso alzare il volume massimo perchè non và fà un rumore cupo...ah dimenticavo non funziona il 7.1
uno che scrive una cosa del genere dando colpa al sistema operativo è meglio se pensa di spendere i propri soldi in modo diverso e comprare qualche cosa di altro che abbia driver sviluppati non solo il nome da pagare
 
Top