Velocità caricamento pagine sito "Alfa 147 Virtual Club"

[adriano60]

a parte la polemica che non vedo dove possa esistere
il problema è proprio questo...

non è un problema di potenza (c'è un server praticamente dedicato SOLO al virtual ed è abbastanza scarica)
il problema è la banda (e chi ci lavora capirà meglio)....
economicamente adesso possiamo PERMETTERCI SOLO questa (512kb/s flat costante)

per darvi un'idea (specie per chi è sempre pronto a lamentarsi e volere sempre tutto gratis senza mai metterci del suo in cambio... e che per me non sono nè più nè meno che *scrocconi*)
solo di spese di connettività il virtual necessità di circa 1500/2000€ anno
(per come stiamo andando adesso) e pensate pure che per passare da 512 a 1024 il prezzo triplica

per le altre proposte:
ridurre i post, serve poco: già provato, muoviamo cmq una marea di testo

per dare un'altra idea... al mese muoviamo solo di forum (ovvero di testo scritto, banda per 150/200GB mese)

morale della favola adesso è così e ce lo si tiene così....
quando si potranno spendere soldi per upgradare lo faremo... ma finchè i soldi non ci sono... quando si è più di 50 persone in contemporanea...bisogna aspettare...

:OK)

Sono problemi nei quali ci imbattiamo quotidianamente anche noi e la nostra associazione meteorologica e dunque capisco benissimo le problematiche a cui si va incontro e le spese non indifferenti per poter tenere su un forum e un sito di queste dimensioni.
Per fortuna siamo in procinto di passare su server mooolto più performanti e con banda a volontà grazie ad accordi con un centro meteo di rilevanza internazionale.

Per quanto riguarda il discorso Virtual si potrebbe pensare di aumentare la quota associativa, portandola magari a 20 euro e nel contempo pensare a qualche iniziativa per tirar su dei fondi.

Diminuzione post per thread: come ho detto, sarebbe una soluzione temporanea visto che il problema non sta propriamente lì.
È pur vero che firme ed avatar di ogni utente che posta, una volta caricate in cache vengono visualizzate velocemente ma credo che un seppur minimo vantaggio possa provenire da un minor numero di post oltre al fatto che si scrolla di meno per giungere sino in fondo al thread.

 

[Xanto.net]

a determinate ore il forum è congestionato. Fate caso agli utenti presenti, in basso. Tarda mattinata, primo pomeriggio e sera sono i momenti in cui si va più a rilento

sarò polemico ma non mi sembra un buon motivo per piantarsi!!

sono tre giorni che fa sti scherzi

migliorerà! :OK)

a parte la polemica che non vedo dove possa esistere
il problema è proprio questo...

non è un problema di potenza (c'è un server praticamente dedicato SOLO al virtual ed è abbastanza scarica)
il problema è la banda (e chi ci lavora capirà meglio)....
economicamente adesso possiamo PERMETTERCI SOLO questa (512kb/s flat costante)

per darvi un'idea (specie per chi è sempre pronto a lamentarsi e volere sempre tutto gratis senza mai metterci del suo in cambio... e che per me non sono nè più nè meno che *scrocconi*)
solo di spese di connettività il virtual necessità di circa 1500/2000€ anno
(per come stiamo andando adesso) e pensate pure che per passare da 512 a 1024 il prezzo triplica

per le altre proposte:
ridurre i post, serve poco: già provato, muoviamo cmq una marea di testo

per dare un'altra idea... al mese muoviamo solo di forum (ovvero di testo scritto, banda per 150/200GB mese)

morale della favola adesso è così e ce lo si tiene così....
quando si potranno spendere soldi per upgradare lo faremo... ma finchè i soldi non ci sono... quando si è più di 50 persone in contemporanea...bisogna aspettare...

:OK)

ma tu la smetti di leggermi nel pensiero... :OK) :OK) :OK) :OK)

se ti serve uan mano per uan persoan dedicata H24 7su 7 solo al VC mi offro volontario... di rete, network firewall e quant altro diciamo che ne capisco qualcosina :elio) :elio) :elio)

ottimo... conoscenze ne abbiamo, ma carino pensare di avere bck...

il problema è che abbiamo bisogno di dindi per pagare banda

a ps per quello che dicevi prima...

prima che entrasse Laika muovevamo 9/12gb giorno...
dopo 30gb
:crepap) :crepap) :crepap) :crepap) :crepap) :crepap) :crepap) :crepap) :crepap)

 

[cn73]

A me lo fa saltuariamente.

idem...il problema della banda potrebbe attenuarsi evitando di postare indiscriminatamente immagini da un mucchio di mb??

 

[giangirm]

non è un problema di potenza (c'è un server praticamente dedicato SOLO al virtual ed è abbastanza scarica)
il problema è la banda (e chi ci lavora capirà meglio)....
economicamente adesso possiamo PERMETTERCI SOLO questa (512kb/s flat costante)

per darvi un'idea (specie per chi è sempre pronto a lamentarsi e volere sempre tutto gratis senza mai metterci del suo in cambio... e che per me non sono nè più nè meno che *scrocconi*)
solo di spese di connettività il virtual necessità di circa 1500/2000€ anno
(per come stiamo andando adesso) e pensate pure che per passare da 512 a 1024 il prezzo triplica

e diciamolo che sto club ha dei costi da mantenere :OK) :OK) :OK)

 

[147Dark]

anke a me ogni tanto si inceppa... sembra ke ho la 56k... :asd)

 

[squalettoge]

non è un problema di potenza (c'è un server praticamente dedicato SOLO al virtual ed è abbastanza scarica)
il problema è la banda (e chi ci lavora capirà meglio)....
economicamente adesso possiamo PERMETTERCI SOLO questa (512kb/s flat costante)

per darvi un'idea (specie per chi è sempre pronto a lamentarsi e volere sempre tutto gratis senza mai metterci del suo in cambio... e che per me non sono nè più nè meno che *scrocconi*)
solo di spese di connettività il virtual necessità di circa 1500/2000€ anno
(per come stiamo andando adesso) e pensate pure che per passare da 512 a 1024 il prezzo triplica

e diciamolo che sto club ha dei costi da mantenere :OK) :OK) :OK)

e che solo una persona si sta accolando

 

[147_tff_1975]

a determinate ore il forum è congestionato. Fate caso agli utenti presenti, in basso. Tarda mattinata, primo pomeriggio e sera sono i momenti in cui si va più a rilento

sarò polemico ma non mi sembra un buon motivo per piantarsi!!

sono tre giorni che fa sti scherzi

migliorerà! :OK)

a parte la polemica che non vedo dove possa esistere
il problema è proprio questo...

non è un problema di potenza (c'è un server praticamente dedicato SOLO al virtual ed è abbastanza scarica)
il problema è la banda (e chi ci lavora capirà meglio)....
economicamente adesso possiamo PERMETTERCI SOLO questa (512kb/s flat costante)

per darvi un'idea (specie per chi è sempre pronto a lamentarsi e volere sempre tutto gratis senza mai metterci del suo in cambio... e che per me non sono nè più nè meno che *scrocconi*)
solo di spese di connettività il virtual necessità di circa 1500/2000€ anno
(per come stiamo andando adesso) e pensate pure che per passare da 512 a 1024 il prezzo triplica

per le altre proposte:
ridurre i post, serve poco: già provato, muoviamo cmq una marea di testo

per dare un'altra idea... al mese muoviamo solo di forum (ovvero di testo scritto, banda per 150/200GB mese)

morale della favola adesso è così e ce lo si tiene così....
quando si potranno spendere soldi per upgradare lo faremo... ma finchè i soldi non ci sono... quando si è più di 50 persone in contemporanea...bisogna aspettare...

:OK)

ma tu la smetti di leggermi nel pensiero... :OK) :OK) :OK) :OK)

se ti serve uan mano per uan persoan dedicata H24 7su 7 solo al VC mi offro volontario... di rete, network firewall e quant altro diciamo che ne capisco qualcosina :elio) :elio) :elio)

ottimo... conoscenze ne abbiamo, ma carino pensare di avere bck...

il problema è che abbiamo bisogno di dindi per pagare banda

a ps per quello che dicevi prima...

prima che entrasse Laika muovevamo 9/12gb giorno...
dopo 30gb
:crepap) :crepap) :crepap) :crepap) :crepap) :crepap) :crepap) :crepap) :crepap)

e che dai la colapa a me di quanto scrive...sai che le donne sono sempre molto loquaci :crepap) :crepap) :crepap) :crepap) :crepap)

cmq apparte glischerzi se ti serve una mano nn esitare in qualche modo possiamo fare tempo per te e per voi lo trovo :OK) :OK) :OK) :OK)

 

[Friendevil]

e che dai la colapa a me di quanto scrive...sai che le donne sono sempre molto loquaci :crepap) :crepap) :crepap) :crepap) :crepap)

cmq apparte glischerzi se ti serve una mano nn esitare in qualche modo possiamo fare tempo per te e per voi lo trovo :OK) :OK) :OK) :OK)

Una mano da te?

Bloccalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...


:asd) :asd) :asd)

 

[Xanto.net]

Sono problemi nei quali ci imbattiamo quotidianamente anche noi e la nostra associazione meteorologica e dunque capisco benissimo le problematiche a cui si va incontro e le spese non indifferenti per poter tenere su un forum e un sito di queste dimensioni.
Per fortuna siamo in procinto di passare su server mooolto più performanti e con banda a volontà grazie ad accordi con un centro meteo di rilevanza internazionale.

Per quanto riguarda il discorso Virtual si potrebbe pensare di aumentare la quota associativa, portandola magari a 20 euro e nel contempo pensare a qualche iniziativa per tirar su dei fondi.

Diminuzione post per thread: come ho detto, sarebbe una soluzione temporanea visto che il problema non sta propriamente lì.
È pur vero che firme ed avatar di ogni utente che posta, una volta caricate in cache vengono visualizzate velocemente ma credo che un seppur minimo vantaggio possa provenire da un minor numero di post oltre al fatto che si scrolla di meno per giungere sino in fondo al thread.

:OK) :OK)
che bello uno che mi capisce...
il problema che può capire chi c'è già dentro...
però alle persone in genere non importa nulla e ormai tutti si abituano a volere tutto e gratis...


per il num di post...lo dicevo perchè abbiamo provato per una settimana a scendere a metà per pagina... ma ci son stati miglioramenti dell'ordine del 3 / 4 %... a fronte invece di lamentele per la scomodità di avere più pagine...
insomma non va mai bene nulla

per le immagini è giusta la considerazione, ma guardando i log il bello è che su 150/gb mese, vedi passare 125gb di php puro, e 25 di jpg,bmp,gif,swf e quant'altro...
:?: :?: :?: :?:

 

[147_tff_1975]

e che dai la colapa a me di quanto scrive...sai che le donne sono sempre molto loquaci :crepap) :crepap) :crepap) :crepap) :crepap)

cmq apparte glischerzi se ti serve una mano nn esitare in qualche modo possiamo fare tempo per te e per voi lo trovo :OK) :OK) :OK) :OK)

Una mano da te?

Bloccalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...


:asd) :asd) :asd)

xkè nn vi fidate :mecry2) :mecry2) :mecry2) :mecry2) :mecry2)

xkè nessuno mi capisce.... :mecry) :mecry) :mecry) :mecry) :mecry)

cmq sono sempre disponibile ad aiutare soprattutto gli amici

 

[DriftSK]

Usare la compressione HTTP 1.1 on-the-fly? In linea teorica, se il server regge l'incremento di carico, darebbe un vantaggio non indifferente.

 

[MarcoM_J]

anche quotare meglio non sarebbe male, e tra l'altro ne gioverebbe pure la leggibilità :OK)

 

[Simo140cv]

Stamattina (e non solo anch'io ho avuto problemi) e non ho potuto seguire alcune discussioni importanti in cui avrei voluto intervenire...ma l'idea di lamentarmi non mi è neanche passati di sfuggita visto che è buon uso non guardare in bocca a caval "donato" :elio)

Blu: :asd) :asd) sbloksbloksblok :crepap) .....quelli sì che erano tempi duri...si stava fuori interi pomeriggi :mecry)

Quotissimo anche Squalo :nod)

 

[Xanto.net]

Usare la compressione HTTP 1.1 on-the-fly? In linea teorica, se il server regge l'incremento di carico, darebbe un vantaggio non indifferente.

he he he la cosa comica è che il filtro deflare è acceso (anche se lo limito solo ai txt/html e non alle immagini)

:asd) :asd)

 

[carloscrow]

A me non si è mai piantato... va a scheggia :ka)

 

[DriftSK]

...la cosa comica è che il filtro deflate è acceso...

:?: :?:

estica

 

[Xanto.net]

...la cosa comica è che il filtro deflate è acceso...

:?: :?:

estica

fatta modifichina....
adesso va parecchio a scheggia mi pare.....

vediamo... se non saltano fuori errori strani, dal lato compatibilità lato client, lascio così...


... mmm immagino che con safari nessun problema visto che mi scrivi
:asd) :asd)

 

[DriftSK]

vediamo... se non saltano fuori errori strani, dal lato compatibilità lato client, lascio così...

... mmm immagino che con safari nessun problema visto che mi scrivi
:asd) :asd)

Magari! Vorrebbe dire che sono a casina

invece dall'ufficio il meglio che posso offrirmi è Firefox... qui vivo immerso in un mondo M$-centrico :matto)

 

[twl]

Xantino piantala, cosa sara' mai qualche mega di banda? :asd) :asd) :asd)

 

[giangirm]

da casa stasera mi sembra molto + veloce...