Un pò di incoerenza sul nostro forum

[Saby46]

Purtroppo l'ipocrisia c'è ed è palese.... Il fatto che gli stessi piloti predicano la sicurezza e poi vengono trovati a fare 330su una semplice strada extraurbana (Il caso tanto eclatante di Fisichella)........

Tutto questo è verissimo, ma la prima incongruenza, e, la prima vera e propria ipocrisia non è data dagli acquirenti di auto o di accessori tuning pro-potenziamento....
La VERA incongruenza e ipocrisia è data dal mercato e dalla legge.........

Mi spiego meglio..........
Se la legge impone determinate norme stradali, perchè non vuole impedire al mercato la vedita di certi articoli?

Perchè non impedisce alle cause automobilistiche la costruzione e la messa in strada di auto tanto potenti?
Come vedete è un gatto che si morde la coda...... A mio avviso, il problema sta da un'altra parte.......

Allora, è pur vero che, se fossimo tutti coerenti, andremo tutti a giro in bicicletta o con gli scooterini 50........ perchè ogni macchina, è ingrado di superare i 130....Oltre i quali, invece, non si potrebbe andare (per lo meno in Italia).....

Ci sono appasionati di questi motori ruggenti, ci sono appassionati di questi articoli tuning, ci sono appassionati della velocità e del brivido su strada.......... Il mercato si approfitta di loro così come la legge......

La legge ti dice che, di fatto non si può fare, però, non ti impedisce di farlo, nonostante possa tenere il tutto sotto controllo..però, non lo fa, perchè?????????
Il motivo è semplice..............
eheheheheheheheheheheheheh
recupera due o più volte i soldi..............
La prima volta con la vendita, poi, con le multe............
E, oltre a questo ci dovremmo addirittura prendere il titolo di ipocriti????

Beh, secondo me, tutto questo va detto a chi di dovere..........

NOI, PECCHIAMO SOLO DI PASSIONE.....

vero?

 

[squalettoge]

saby in parte 'e vero cio chje dici in parte no xche comq volendo se modifico la mia auto la potrei cmq usarla in ambiti pista e/o simili e potrei pure omologarla volendo quindi in realta la vendita 'e "valida"

resta il fatto che alcune restrizioni sono un po particolari e alle volte poco capibili ma e' la legge...

 

[GiulianoJTD]

Una sola replica: ci si è allontanati in maniera ormai irreversibile dal senso originario del post....per questo rinnovo l'invito fatto già dopo le prime due risposte. Chiudiamo questa discussione , perchè non porta a nulla ed io sono pentitissimo di averla aperta.

 

[Saby46]

Una sola replica: ci si è allontanati in maniera ormai irreversibile dal senso originario del post....per questo rinnovo l'invito fatto già dopo le prime due risposte. Chiudiamo questa discussione , perchè non porta a nulla ed io sono pentitissimo di averla aperta.

Mi sembrava di essere rientrata..............
va beh.........
Lo so non ci capisco nulla.. :baby)
però..... :mecry)
buhaaaaaaaaaaaaaaaaa :mecry2)

che scema!!! :crepap)

 

[GiulianoJTD]

Una sola replica: ci si è allontanati in maniera ormai irreversibile dal senso originario del post....per questo rinnovo l'invito fatto già dopo le prime due risposte. Chiudiamo questa discussione , perchè non porta a nulla ed io sono pentitissimo di averla aperta.

Mi sembrava di essere rientrata..............
va beh.........
Lo so non ci capisco nulla.. :baby)
però..... :mecry)
buhaaaaaaaaaaaaaaaaa :mecry2)

che scema!!! :crepap)

Non è assolutamente vero che non ci capisci nulla....anzi semmai è il contrario. Io mi riferivo a tutte le risposte date in generale che si sono allontanate dal problema che avevo inteso sollevare all'inizio e cioè questo:

"L'unica cosa che volevo sottolineare o comunque proporre è, in futuro, di essere un pò più realisti ed elastici e di non stare appostati come cecchini per colpire subito con la solita paternale insensata chi si azzarda a scrivere che ha raggiunto la folle velocità di 140 Km/h.....Apprezzo moltissimo l'autodisciplina che ci siamo dati nel non inneggiare a gare, sfide e record vari.....Ma limitiamoci a scoraggiare solo questi fenomeni, senza sforzarci di avere a tutti i costi i paraocchi anche sulla guida reale di tutti i giorni."

per questo dico che oramai è inutile continuare a gettare benzina sul fuoco.

Poi un'altra cosa che esula da tutti questi discorsi....
Ti do il mio benvenuto personale sul nostro forum :celebrate) aspettando di vedere quanto prima la tua bimba :147)

 

[Xanto.net]

La legge ti dice che, di fatto non si può fare, però, non ti impedisce di farlo, nonostante possa tenere il tutto sotto controllo..però, non lo fa, perchè?????????
Il motivo è semplice..............
eheheheheheheheheheheheheh
recupera due o più volte i soldi..............
La prima volta con la vendita, poi, con le multe............
E, oltre a questo ci dovremmo addirittura prendere il titolo di ipocriti????

Beh, secondo me, tutto questo va detto a chi di dovere..........

NOI, PECCHIAMO SOLO DI PASSIONE.....

vero?[/color]

prima di pensare ai complotti e a strani metodi di rientro di tasse
che fa tanto moda e demagogia....
dovremmo ricordarci che viviamo in un mondo che si "professa" libero e democratico e che ci piace tanto "fregiarci" della nostra democrazia..

quello che dici (limitare e obbligare tutti) non si può fare... perchè semplicemente sarebbe un REGIME....
abbiamo e difendiamo a tutti i costi la libertà
e libertà è anche avere, costruire, comprare e usare macchine che POTREBBERO infrangere le regole, ma sta' al SINGOLO NON farlo
è semplicemente per questo che non si fa....
non puoi PROIBIRE una cosa così su grande scala..
proibisci la libertà delle persone.. compresa quella di sbagliare
e tutto questo nelle democrazie occidentali non è tollerato
se non si volessero le guerre basterebbe proibire di odiarsi
se non si volessere i morti basterebbe proibire di costruire le armi

e la civiltà non scenderà MAI a patti con la sua "libertà" neanche per proteggere se stessi..
e NON è ipocrisia....

pensare sempre ai soliti "complotti" o modi "per spremere" le povere persone... dai.. è sempre da luoghi comuni..
lo sfatare queste convinzioni è semplice e immediato...
le multe NON SONO OBBLIGATORIE :asd) :asd)
uno può comprarsi una Enzo e non prendere mai una multa
uno può kittare completamente una macchina e portarla in giro solo sul carrello
il discorso è al contrario...
non inventano le multe per spremere dei poveri vessati
ma NECESSITANO le multe per "punire" chi non sa' stare alle regole

 

[GiulianoJTD]

Uno dei principi fondamnetali del diritto è quello che lo Stato ha l'obbligo, attraverso le leggi, di scoraggiare atteggiamenti a delinquere e non di PUNIRE fine a se stesso. Ciò che conta è l'educazione al rispetto delle leggi, e su questo in Italia (spero tu sia d'accodo con me) si fa davvero poco.

 

[Xanto.net]

Uno dei principi fondamnetali del diritto è quello che lo Stato ha l'obbligo, attraverso le leggi, di scoraggiare atteggiamenti a delinquere e non di PUNIRE fine a se stesso. Ciò che conta è l'educazione al rispetto delle leggi, e su questo in Italia (spero tu sia d'accodo con me) si fa davvero poco.

non solo, per me manca di più la "certezza della pena" l'Italia è troppo "furba" e chi prende una multa non pensa a pagarla e al fatto che ha sbagliato, ma solo a come essere più furbo e farsela togliere e quindi non viene "educato" e scoraggiato dai suoi errori, ma solo più convinto che "tanto la si può fare franca"

se "spegnessimo" tutti i ricorsi e si pagassero e punissero TUTTE le multe, lasciando i ricorsi UNICAMENTE ai casi reali e non ai CAVILLI burocratici
inizierebbero ad educarsi automaticamente le persone ;-)


appunto e proprio qui il discorso attraverso le regole del forum vengono scoraggiati gli atteggiamenti sbagliati come le modifiche, rimappe etc etc.. appunto cercando di educare e far capire a cosa si va incontro, oltre che discuterne di tecnica, e di PUNIRE i comportamenti in assoluto sbagliati (corse, sparini,etc etc )
quindi in buona sostanza l'ipocrisia di cui "accusi" all'inizio di questa discussione non esiste

 

[Xanto.net]

@Saby46

il problema siamo noi non lo stato

non è lo stato che dovrebbe imporre la macchina uguale per tutti di fabbrica etc etc....

ma noi che abbiamo una diversa mentalità

se TUTTI se ne fregassero della potenza e della velocità massima
le case se ne fregherebbero di spendere miliardi di euro in ricerca e sviluppo di nuove tecnologie per avere più potenza e velocità


se TUTTI avessero comprato la 147 100cv jtd, invece di volere la 115 prima, la 140 poi, la 150 poi ancora e rimappare pure per averne ancora di più....

se TUTTi acessero comprato la Golf 75 invece delle 110/130/150/170 etc etc


morale su 1000 pezzi vendessero 950 100cv e 50 da 150cv e non il contrario
e TUTTI di PROPRIA EDUCAZIONE non andassero a più di 140km/h

ecco che automaticamente, siccome il mercato avrebbe chiesto questo, le case se ne fregavano altamente di cercare potenze sempre più elevate.. e si sarebbero concentrate su altri parametri...
e con tutti i soldi "buttati" nella ricerca dei cavalli
avremmo già da 10 anni macchine che facevano max 140km/h,
iper sicure e resistenti, con tagliandi ogni 100.000km e consumi da 30km/l di media
:asd) :OK)

 

[GiulianoJTD]

Con questo esprimo un mio personalissimo parere riguardo a quanto hai scritto e ciò non toglie che ideologicamente parlando possa essere anche vero, ma mi sembra che il tuo discorso sia fuori da ogni logica di innovazione, progresso, tecnologia, economia ed oserei dire anche contro la stessa natura umana..

 

[Xanto.net]

Con questo esprimo un mio personalissimo parere riguardo a quanto hai scritto, ma mi sembra che il tuo discorso sia fuori da ogni logica di innovazione, progresso, tecnologia, economia ed oserei dire contro la stessa natura umana..

non per nulla non esiste
mi pareva chiara l'iperbole


la visione "ottimista" invece direbbe che sarebbe solo una innovazione,un progresso, una tecnologia ed economia semplicemente diversa e in un altra direzione..

 

[-Principe-]

Con questo esprimo un mio personalissimo parere riguardo a quanto hai scritto e ciò non toglie che ideologicamente parlando possa essere anche vero, ma mi sembra che il tuo discorso sia fuori da ogni logica di innovazione, progresso, tecnologia, economia ed oserei dire anche contro la stessa natura umana..

Non dimentichiamo che negli ultimi decenni "innovazione" ha avuto un solo grande significato primario, ovvero "PRESTAZIONI", mentre dovrebbe dire anche consumi ridotti, auto più leggere, ecc....