147nos":1fzxxy65 ha detto:mancio83":1fzxxy65 ha detto:147nos":1fzxxy65 ha detto:La 1.2 turbo è spettacolare nelle prestazioni, legna già di brutto la pari cavalli fiat 500 100hp, non oso immaginare questa e poi un 1.6 aspirato da 133cv è libidine sicuro.. :clap)
Per l'estetica di sicuro non mi fa ipazzire ma non è male, mi pare molto meglio delle varie ford Ka, citroen C1-C2 e compagnia bella.. solo la 500 come design è una spanna sopra ma quello è un discorso a parte.., per competere qui ci vuol a abarth a 18500euro, questa quanto costa?
no no, ti garantisco che non è così...la 1.2. non è niente di che...la pandina se la mangia...il 1.4. va davvero una bomba....e come assetto è molto meglio...
http://www.youtube.com/watch?v=Li-_ZJUhUac
me l'ha confermato anche il tipo della renault oggi...dicendo: la gt è una mezza cagata....infatti renault non gli ha messo il marchio sport...e ha corretto il tiro ora con la 1.6. 133cv....
se ci pensi infatti non ha senso una twingo con ben 2 versioni sportive!!! ne basta una...
e la gt non è niente di che...
la sportiva è questa qui...che ovviamente con 33 cv in + e la cilindrata + alta ora bastona la panda 100hp... :nod)
ma prima a pari cv non ci riusciva per niente.... :OK)
ora basta che mettano il tjet nel cofano della panda e poi vediamo.... :elio) :elio) :elio)
La panda 100HP è molto piu cattiva rispetto alla 500 1.4...io paragonavo quest'ultima e in effetti perde il confronto a prestazioni pure anche se cme tenuta di strada è meglio l'Italiana.
Mentre per questa bombetta ci vorrebbe la panda abarth.. :asd) , allora si sarebbe una bella sfida ma credo vinca il t-jet che pompato potrebbe erogare anche 200cavalli, il 1.6 aspirato è già bello tirato.. :culo)
ops, avevo letto male... :hail)