[Terrorismo] Attacco al Pentagono------>Che ne pensate??

[marco86]

ma allora ti chiedo....

organizzare 2 aerei per le wtc e un 3 per il pentagono sarebbe stato troppo difficile?

ah non lo so...vedo se bil laden è su msn è gli chiedo adesso...hhihihi

no davvero, non so + d tanto, so solo che da quando è successo i mass media cercano di focalizzare l'11 settembre solo su WTC, e di non ricordare il pentagono...poi non so..

 

[zuper]

ma allora ti chiedo....

organizzare 2 aerei per le wtc e un 3 per il pentagono sarebbe stato troppo difficile?

ah non lo so...vedo se bil laden è su msn è gli chiedo adesso...hhihihi

no davvero, non so + d tanto, so solo che da quando è successo i mass media cercano di focalizzare l'11 settembre solo su WTC, e di non ricordare il pentagono...poi non so..

beh mi pare concepibile..òil pentagono comunque è un edificio MILITARE quindi poi non fa tutta sta notizia.....e non sono sicuramente morte + di 3000 persone

 

[marco86]

ma io non lo definirei solo edificio militare....sai il Pentagono è il quartier generale del Ministero della Difesa degli USA... non è il max proprio questo posto sia stato colpito da un aereo i quali dirottatoti avevano pianificato da tempo il loro attacco...

io penso che sia uno smacco troppo grosso da ricordare...e meglio focalizzare il ricordo solo sul WTC, cosi che la gente non dica..bel quartiere della Difesa.. :asd) :asd)

 

[soloalfa]

Cmq secondo me non ha senso l'ipotesi del missile!Su quell'aereo c'erano circa 70 persone!Dove sono finite?

Ditemi tutto ma di certo non che fosse un missile!E poi rispondo a chi sostiene che il boeing ha un'apertura alare di 40 mt!Bene,ma si sa che le ali sono la parte + fragile dell'aereo,e quindi come sarebbe mai stato possibile che le due ali potessero forare una struttura di cemento ARMATO e KEVLAR?
Nelle immagini si vede solo un buco,perchè alla fine solo la fusoliera è riuscita a penetrare all'interno dell'edificio.E questo si spiega in modo molto semplice:la fusoliera ha una forma simile ad un proiettile,quindi è l'unica parte di un aereo in grado di creare un buco all'interno di un palazzo.

 

[awe]

Cmq secondo me non ha senso l'ipotesi del missile!Su quell'aereo c'erano circa 70 persone!Dove sono finite?

Ditemi tutto ma di certo non che fosse un missile!E poi rispondo a chi sostiene che il boeing ha un'apertura alare di 40 mt!Bene,ma si sa che le ali sono la parte + fragile dell'aereo,e quindi come sarebbe mai stato possibile che le due ali potessero forare una struttura di cemento ARMATO e KEVLAR?
Nelle immagini si vede solo un buco,perchè alla fine solo la fusoliera è riuscita a penetrare all'interno dell'edificio.E questo si spiega in modo molto semplice:la fusoliera ha una forma simile ad un proiettile,quindi è l'unica parte di un aereo in grado di creare un buco all'interno di un palazzo.

Se però guardi i filmati delle due torri puoi notare come riescono in velocità a tagliare un edificio di dimensioni esagerate :?: :mecry)

Bo sono un confuso delle immagini qui sopra non riesco ancora a capire dove ha sbattuto e anche perchè per terra non c'è nessun segno di strisciata o qualcosa di simile...

 

[soloalfa]

E' vero i due aerei delle torri gemelle hanno tranciato di netto gli edifici!Però è pur vero che le torri gemelle erano costruite in acciaio e vetro mentre il pentagono in Cemento armato (con anima in acciaio) e kevlar!Inoltre quest'ultimo è un edificio militare ed era stato costruito per "resistere" ad attacchi dall'esterno,quindi per forza di cose molto + restistente del WTC.
Inoltre dico un'altra cosa:le immagini che ci sono del WTC riprendono l'istante prima dell'impatto dove si vede chiaramente l'aereo che arriva a ridosso del WTC e poi solo e dico SOLO un'esplosione!Inoltre immagini riprese da terra al momento dell'impatto,filmano la gente che guarda in alto,vede l'esplosione e poi scappa a causa della caduta di detriti.Quei detriti potevano essere costituiti da mille cose (vetro,acciaio,frammenti di aereo come ali e coda disintegrate al momento dell'impatto).