Circa 10 giorni fa mio figlio ha tamponato una vettura che lo precedeva in autostrada.
Più precisamente erano le 01.50 del 17 luglio scorso, poco prima dell'uscita del casello di Rovato dell'A4 direzione Milano (magari trovo un testimone
).
Mentre si apprestava ad immettersi nella corsia di decelerazione, si avvedeva all'ultimo istante che una Opel Corsa gli si avvicinava troppo velocemente... frenava d'istinto ma non poteva evitare il tamponamento.
Scoppiavano gli airbag, l'abitacolo veniva invaso dal fumo che rendeva irrespirabile l'aria. Mio figlio slacciava la cintura di sicurezza, metteva le 4 frecce e scendeva dalla macchina.- Gli si fa incontro la guidatrice della Corsa. Mio figlio inveisce contro di lei dicendogli - Ma che ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! facevi ferma sulla corsia senza nemmeno le 4 frecce???
Questa gli rispondeva - Devi scusarmi, è stata colpa mia. Ho la macchina nuova (ritirata poche ore prima con 160 km all'attivo!!!) e devo aver sbagliato nell'inserire la marcia e la macchina mi si è spenta.
Frase ripetuta altre due volte nei minuti successivi.
Fortuna vuole che il fidanzato di questa ragazza abbia portato via a forza mio figlio dalla sede stradale visto che, ancora sotto shoc non si faceva da parte. Dopo pochi istanti è sopraggiunta una Fiat Tipo che tamponando violentemente la macchina di mio figlio la sbatte letteralmente contro (o sopra, non è ben chiaro) il new jersey centrale!
Comunque, nulla di grave per tutti gli occupanti delle vetture.
Ora, qual è il problema?
Alla Polstrada di Seriate, intervenuta per i rilievi di rito, la ragazza ha dichiarato che stava procedendo normalmente in prima corsia e di essere stata tamponata.
Mio figlio invece insiste nel dire che appunto la macchina era ferma in autostrada e che nel momento in cui ha avuto la percezione del pericolo non ha potuto evitare il tamponamento.
La Polstrada si limita a dire che il verbale verrà rilasciato trascorsi 90 giorni dal fatto e comunque la dinamica da loro rilevata vede una frenata di circa 15 metri, il successivo tamponamento con la Corsa che finisce contro il guard rail sulla destra. Successivamente, sopraggiunge la Tipo che tampona l'Agila di mio figlio e la scaglia a 80 metri di distanza contro il new jersey.
In tutta sincerità, pur non mettendo la mano sul fuoco a quanto dichiarato da mio figlio (mi ha detto che procedeva sui 110 visto che era in procinto di uscire al casello) e anche ammesso che andasse a tavoletta (cosa fa di velocità un'Agila 1.2? I 160 presumo) non mi pare proprio che i danni riportati dalle vetture siano compatibili con un urto tra due macchine in movimento.
Infatti, se osservate la Corsa, ha il posteriore da rifare completamente, fiancate laterali comprese. Guardate bene dove poggia la mano quello a sinistra della foto; in quel punto vi è la classica gobbetta da macchina accorciata di almeno 2/3 cm!
Ho avuto un colloquio con un avvocato che stante il fatto per cui mio figlio non ha testimoni ben difficilmente potrà dimostrare quel che ha dichiarato.
Inoltre, visto che il danno causato alla sua macchina dal tamponamento provocato già dovrebbe superare il valore complessivo dell'auto non percepirà probabilmente nulla nemmeno dal tamponamento subito dalla Tipo.
Voi che ne pensate?
Fiat Tipo
Più precisamente erano le 01.50 del 17 luglio scorso, poco prima dell'uscita del casello di Rovato dell'A4 direzione Milano (magari trovo un testimone
).Mentre si apprestava ad immettersi nella corsia di decelerazione, si avvedeva all'ultimo istante che una Opel Corsa gli si avvicinava troppo velocemente... frenava d'istinto ma non poteva evitare il tamponamento.
Scoppiavano gli airbag, l'abitacolo veniva invaso dal fumo che rendeva irrespirabile l'aria. Mio figlio slacciava la cintura di sicurezza, metteva le 4 frecce e scendeva dalla macchina.- Gli si fa incontro la guidatrice della Corsa. Mio figlio inveisce contro di lei dicendogli - Ma che ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! facevi ferma sulla corsia senza nemmeno le 4 frecce???
Questa gli rispondeva - Devi scusarmi, è stata colpa mia. Ho la macchina nuova (ritirata poche ore prima con 160 km all'attivo!!!) e devo aver sbagliato nell'inserire la marcia e la macchina mi si è spenta.
Frase ripetuta altre due volte nei minuti successivi.
Fortuna vuole che il fidanzato di questa ragazza abbia portato via a forza mio figlio dalla sede stradale visto che, ancora sotto shoc non si faceva da parte. Dopo pochi istanti è sopraggiunta una Fiat Tipo che tamponando violentemente la macchina di mio figlio la sbatte letteralmente contro (o sopra, non è ben chiaro) il new jersey centrale!
Comunque, nulla di grave per tutti gli occupanti delle vetture.
Ora, qual è il problema?
Alla Polstrada di Seriate, intervenuta per i rilievi di rito, la ragazza ha dichiarato che stava procedendo normalmente in prima corsia e di essere stata tamponata.
Mio figlio invece insiste nel dire che appunto la macchina era ferma in autostrada e che nel momento in cui ha avuto la percezione del pericolo non ha potuto evitare il tamponamento.
La Polstrada si limita a dire che il verbale verrà rilasciato trascorsi 90 giorni dal fatto e comunque la dinamica da loro rilevata vede una frenata di circa 15 metri, il successivo tamponamento con la Corsa che finisce contro il guard rail sulla destra. Successivamente, sopraggiunge la Tipo che tampona l'Agila di mio figlio e la scaglia a 80 metri di distanza contro il new jersey.
In tutta sincerità, pur non mettendo la mano sul fuoco a quanto dichiarato da mio figlio (mi ha detto che procedeva sui 110 visto che era in procinto di uscire al casello) e anche ammesso che andasse a tavoletta (cosa fa di velocità un'Agila 1.2? I 160 presumo) non mi pare proprio che i danni riportati dalle vetture siano compatibili con un urto tra due macchine in movimento.
Infatti, se osservate la Corsa, ha il posteriore da rifare completamente, fiancate laterali comprese. Guardate bene dove poggia la mano quello a sinistra della foto; in quel punto vi è la classica gobbetta da macchina accorciata di almeno 2/3 cm!
Ho avuto un colloquio con un avvocato che stante il fatto per cui mio figlio non ha testimoni ben difficilmente potrà dimostrare quel che ha dichiarato.
Inoltre, visto che il danno causato alla sua macchina dal tamponamento provocato già dovrebbe superare il valore complessivo dell'auto non percepirà probabilmente nulla nemmeno dal tamponamento subito dalla Tipo.
Voi che ne pensate?
Fiat Tipo
