Ciao a tutti, come da titolo mio padre sta "affrontando" l'acquisto della sua nuova auto, e siccome per lui una volta che ci sono le 4 ruote e il volante sono tutte uguali, l'onere di indirizzarlo bene spetta a me.
Dopo vari ragionamenti comprendenti budget e altri fattori, sono rimaste in gara le due in oggetto.
Quindi o 147 1.6 TS progression, o Punto evo dymanic 1.2 o 1.4.
Partendo dal presupposto che tra le tre ballano 1.000 euro al massimo (147 km 0) quindi il lato economico non è variabile determinante, ho bisogno del vs parere in merito ai seguenti punti.
147 vantaggi: li sappiamo tutti, comfort, guidabilità, bellezza
147 svantaggi: ho trovato una bella offerta km 0, però è del 09/08, secondo voi rischio qualcosa ad andare a prendere una vettura che teoricamente è ferma immobile da praticamente un anno e mezzo? Il contachilometri parla di 1,1 km effettuati.
Punto evo vantaggi: è più nuova della 147 naturalmente, cosa che mi interessa non poco, e ditemi se sbaglio perchè potrei, ritengo che a livello di sicurezza sia più dotata, parlo di dispositivi elettronici piuttosto che airbag ecc., e cosa non da meno, nei test euroncap stravince nettamente la sfida con la ns amata. Mio padre non è più di primo pelo e pensarlo su una macchina sicura mi fa più piacere che pensarlo su una macchina bella.
C'e' poi una cosa che proprio non so valutare: la motorizzazione, a sentire i concessionari, uno ti dice che bisogna prendere il 1.2, perchè è il motore migliore, il 1.4 non lo prende nessuno. L'altro ti dice che il 1.2 non è commisurato alla stazza della macchina, ci vuole assolutamente il 1.4 che ha quache cavallo in più (10).
Insomma, non potendoci fare 1.000 km con uno e con l'altro per poterli valutare, voi che ne pensate?
Punto evo svantaggi: la concorrente in questo caso è la 147!
Queste le mie considerazioni, naturalmente ne avrò tralasciate altre, aiutatemi se volete a trovarle
Dopo vari ragionamenti comprendenti budget e altri fattori, sono rimaste in gara le due in oggetto.
Quindi o 147 1.6 TS progression, o Punto evo dymanic 1.2 o 1.4.
Partendo dal presupposto che tra le tre ballano 1.000 euro al massimo (147 km 0) quindi il lato economico non è variabile determinante, ho bisogno del vs parere in merito ai seguenti punti.
147 vantaggi: li sappiamo tutti, comfort, guidabilità, bellezza
147 svantaggi: ho trovato una bella offerta km 0, però è del 09/08, secondo voi rischio qualcosa ad andare a prendere una vettura che teoricamente è ferma immobile da praticamente un anno e mezzo? Il contachilometri parla di 1,1 km effettuati.
Punto evo vantaggi: è più nuova della 147 naturalmente, cosa che mi interessa non poco, e ditemi se sbaglio perchè potrei, ritengo che a livello di sicurezza sia più dotata, parlo di dispositivi elettronici piuttosto che airbag ecc., e cosa non da meno, nei test euroncap stravince nettamente la sfida con la ns amata. Mio padre non è più di primo pelo e pensarlo su una macchina sicura mi fa più piacere che pensarlo su una macchina bella.
C'e' poi una cosa che proprio non so valutare: la motorizzazione, a sentire i concessionari, uno ti dice che bisogna prendere il 1.2, perchè è il motore migliore, il 1.4 non lo prende nessuno. L'altro ti dice che il 1.2 non è commisurato alla stazza della macchina, ci vuole assolutamente il 1.4 che ha quache cavallo in più (10).
Insomma, non potendoci fare 1.000 km con uno e con l'altro per poterli valutare, voi che ne pensate?
Punto evo svantaggi: la concorrente in questo caso è la 147!
Queste le mie considerazioni, naturalmente ne avrò tralasciate altre, aiutatemi se volete a trovarle
