mi chiedevo se nessuno avesse avuto modo di provarlo, mi pare tutti si siano orientati sul tbi, ma non ho trovato discussioni sul jtdm
matteo8v":3vtb6064 ha detto:mi chiedevo se nessuno avesse avuto modo di provarlo, mi pare tutti si siano orientati sul tbi, ma non ho trovato discussioni sul jtdm
ruspy":3vr76nrv ha detto:matteo8v":3vr76nrv ha detto:mi chiedevo se nessuno avesse avuto modo di provarlo, mi pare tutti si siano orientati sul tbi, ma non ho trovato discussioni sul jtdm
classico buco sotto i 2000 giri, poi spinge bene. bisogna giocare un po con il cambio...
bello silenzioso e nemmeno male come consumi!
provato per una settimana su 159 sportwagon
Qix":2ebovqzu ha detto:ruspy":2ebovqzu ha detto:matteo8v":2ebovqzu ha detto:mi chiedevo se nessuno avesse avuto modo di provarlo, mi pare tutti si siano orientati sul tbi, ma non ho trovato discussioni sul jtdm
classico buco sotto i 2000 giri, poi spinge bene. bisogna giocare un po con il cambio...
bello silenzioso e nemmeno male come consumi!
provato per una settimana su 159 sportwagon
Sensazioni rispetto al 1.9 JTDm 16v ?
icaro821":3o37rncb ha detto:20 cv in più quindi non cambiano per nulla la situazione ?
desmo4":2uj8yoof ha detto:Il 170 non ha raccolto grandi consensi nemmeno sulla 147.. mi terrei stretto il 150.
ruspy":1kdqcu8z ha detto:icaro821":1kdqcu8z ha detto:20 cv in più quindi non cambiano per nulla la situazione ?
la massa è sempre la stessa... se non qualcosina di piu....
ripeto... per spingere ... spinge... ma il buchetto sotto i 2000 c'e sempre....
si è passati da un 1900 ad un 2000 (+20 cv)
non da un 1900 ad un 3000
percui non aspettatevi tutta sta differenza.
desmo4":1f3fegs7 ha detto:Il 170 non ha raccolto grandi consensi nemmeno sulla 147.. mi terrei stretto il 150.
ruspy":k3werew4 ha detto:icaro821":k3werew4 ha detto:20 cv in più quindi non cambiano per nulla la situazione ?
la massa è sempre la stessa... se non qualcosina di piu....
ripeto... per spingere ... spinge... ma il buchetto sotto i 2000 c'e sempre....
si è passati da un 1900 ad un 2000 (+20 cv)
non da un 1900 ad un 3000
percui non aspettatevi tutta sta differenza.
desmo4":bzc83nkt ha detto:Il 170 non ha raccolto grandi consensi nemmeno sulla 147.. mi terrei stretto il 150.
Si esatto è lo stesso, però su Alfa con 5cv in piu :OK)libero81":q1f1btg9 ha detto:ma questo 2000 è lo stesso che c è su bravo e lancia con 5 cv in più??
o è differente? xchè su tutti i forum sento che la gente è soddisfatta abbondantemente.. vabbe che non sono macchine sportive...
matteo8v":39zlnubr ha detto:come massa in più, non era stata alleggerita?
brandondarkness":1u1z8bmt ha detto:Nella recensione di Automobilismo hanno dichiarato che il peso in ordine di marcia è di 1430 Kg, quindi ancora meno... :OK)
ruspy":2l2e7pk9 ha detto:matteo8v":2l2e7pk9 ha detto:come massa in più, non era stata alleggerita?
allora sono andato a vedermi i dati tecnici in officina...
tra il 1.9 ed il 2.0 non ci sono differenze di peso (1490 kg a vuoto)
(avevo letto i dati del qtronic... che pesa in piu :hail) )
brandondarkness":2l2e7pk9 ha detto:Nella recensione di Automobilismo hanno dichiarato che il peso in ordine di marcia è di 1430 Kg, quindi ancora meno... :OK)