Porsche Boxter investe un pollo a 160Km/h
- Autore discussione realboy
- Data d'inizio
guardando ancora meglio.....
nelle due ultime foto...
sul lunotto posteriore , in una foto c'è un adesivo appiccicato sul vetro, nell'altra non c'è l'adesivo...
:asd) :asd) :asd) :asd) :asd) :asd) :asd) :asd) :asd) :asd) :asd) :asd) :asd)
per cui bufala al 100%
si vede che faccio la settimana enigmistica eh
nelle due ultime foto...
sul lunotto posteriore , in una foto c'è un adesivo appiccicato sul vetro, nell'altra non c'è l'adesivo...
:asd) :asd) :asd) :asd) :asd) :asd) :asd) :asd) :asd) :asd) :asd) :asd) :asd)
per cui bufala al 100%
si vede che faccio la settimana enigmistica eh
realboy":2tx2vcxu ha detto:
magari l'adesivo ci sarà pure...bisogna vedere se è lo stesso, anche se non sembra messo nella stessa posizione...
cmq in una foto il vetro è pulito, nell'altra è tutto sporco....
e poi vogliamo parlare delle due piume che si vedono sul cruscotto e sul sedile ?
come fanno a stare lì dopo tutta l'aria che hanno preso quando l'auto era in marcia ?
:magna) :magna) :magna) :magna) :magna)
Xanto.net
Nuovo Alfista
- 22 Giugno 2004
- 13,657
- 0
- 36
- 51
- Auto
- Alfa Romeo 147 GTA
carlo688":31o7k7um ha detto:
1) appunto... se il sangue è "scoppiato" dappertutto per l'impatto...la poca carne rimasta di che colore dovrebbe essere?...e poi chi dice che quella foto sia la testa... pare forse di riconoscere solo il becco...e poi perchè nn potrebbe rimanere intatta, visto che è la parte più dura del corpo, specie se il "colpo" l'ha preso con culo.. :asd) :asd)
2) il maiale era una bufala, la capra che nn era una capra ma uno stambecco, mi pare, in norvegia... era vero...
4) l'adesivo c'è in tutte e due le foto.....
è vera è vera
:?: :?: impressionante....se nell'auto c'era un passeggero, non oso pensare in che stato l'abbiano trovato i soccorritori
Xanto.net":18ud97vl ha detto:carlo688":18ud97vl ha detto:
1) appunto... se il sangue è "scoppiato" dappertutto per l'impatto...la poca carne rimasta di che colore dovrebbe essere?...e poi chi dice che quella foto sia la testa... pare forse di riconoscere solo il becco...e poi perchè nn potrebbe rimanere intatta, visto che è la parte più dura del corpo, specie se il "colpo" l'ha preso con culo.. :asd) :asd)
2) il maiale era una bufala, la capra che nn era una capra ma uno stambecco, mi pare, in norvegia... era vero...
4) l'adesivo c'è in tutte e due le foto.....
è vera è vera
secondo me è falsa...
rimane da spiegare:
- perchè il vetro in una foto è pulito nell'altra sporco
- il pollo sembra intatto.... per generare tutti quegli spruzzi dovrebbe essersi spapolato in mille pezzetti.... invece è rimasto bianco candido
Xanto.net
Nuovo Alfista
- 22 Giugno 2004
- 13,657
- 0
- 36
- 51
- Auto
- Alfa Romeo 147 GTA
carlo688":2pzqk2u5 ha detto:
l'adesivo è lo stesso... in una foto è la metà sx del lunotto (quello più sporco) e l'altra è la destra (dalla terza foto si vede chiaramente che la parte dietro il guidatore è pulita mentre quella "incasinata" è il lato passeggero
-piume... forse perchè erano piene di liquidi e si sono attaccate (visto che son ferme lì anche a macchina ferma? )
cmq a parte tutte ste cose... non ho trovato nessuna traccia di fotomontaggi e per farne uno così ce ne rimangono per forza (ombre, contorni non corrispondenti, aberrazioni cromatiche, etc etc )
ovvero la foto in quanto tale NN pare proprio ritoccata
:OK)
ma...se è un fotomomtaggio è fatto fin troppo bene. L'unica cosa che mi lascia perplesso è che nelle ultime due foto c'è una differenza,nella penultima il pollo è spiaccicato verso l'angolo inferiore sx del lunotto mentre nell'ultima il volatile nn si vede... :ka)
Xanto.net
Nuovo Alfista
- 22 Giugno 2004
- 13,657
- 0
- 36
- 51
- Auto
- Alfa Romeo 147 GTA
Twang-ooZe":3g9d1btg ha detto:
appunto perchè l'ultima foto e la dx del lunotto... dove il "pezzo" e rocambolato...
(magari anche durante il trasporto della macchina no?)
@Carlo688: nn capisco perchè dici che il pollo NN si è spappolato... si vede chiaramente che l'80% è rimasto spiaccicato sul parabrezza (si vede bene il corpo nella prima e nella seconda)
forse nn hai presente com'è grande il lunotto di una Boxter.. quello che si vede nelle ultime foto... NN è il pollo ma solo un piccolo pezzetto... prob un PEZZO della testa... ma manco tutta...
e ripeto... nn ci sono nessun tipo di indicazione di ritocco della foto...
:OK)
magari avete ragione voi ed è tutto vero....
ma non sono così convinto....
altra cosa da spiegare...nella foto dove si vedono i due sedili:
il sedile lato guidatore è sporco come se al volante non ci fosse stato nessuno (non si vede la sagoma del corpo e della testa che avrebbero dovuto prendere gli schizzi)
unica spiegazione, il guidatore si sarebbe piegato istintivamente sul lato per evitare l'impatto.. ma a 160 Km/h non si ha nemmeno il tempo di capire cosa sta succedendo
oppure guidatore nano :asd)
ma non sono così convinto....
altra cosa da spiegare...nella foto dove si vedono i due sedili:
il sedile lato guidatore è sporco come se al volante non ci fosse stato nessuno (non si vede la sagoma del corpo e della testa che avrebbero dovuto prendere gli schizzi)
unica spiegazione, il guidatore si sarebbe piegato istintivamente sul lato per evitare l'impatto.. ma a 160 Km/h non si ha nemmeno il tempo di capire cosa sta succedendo
oppure guidatore nano :asd)
Xanto.net
Nuovo Alfista
- 22 Giugno 2004
- 13,657
- 0
- 36
- 51
- Auto
- Alfa Romeo 147 GTA
carlo688":1wj2kw7l ha detto:
il pollo è andato a sinistra...dentro la macchina, mi sembra di averlo già detto....
e si è completamente disintegrato sul parabrezza (aaaaaaaa ragazzi ce ne vuole per sfondare un parabrezza!!!)
sul sedile del guidatore (foto 1) i fianchetti sono puliti e sembra che ci sia il segno delle gambe (è sporco solo in mezzo (anche se secondo me tutto lo sporco, le piume più "sane" etc etc si sono mosse DOPO durante il trasporto della macchina...
e anche lo schienale del guidatore è pulito (dove si appoggiano le spalle)