Palmari: Pocket PC vs. PalmOS

Resnick

Nuovo Alfista
22 Febbraio 2004
10,677
0
36
Monza
Sembrerà strano che io ponga una domanda del genere, dal momento che sono in generale anti-microsoft, ma che ne pensate della lotta PocketPC/Windows Mobile contro PalmOS?

Da quello che ho visto sembrerebbe che come interfaccia e comodità d'uso PocketPC sia messo molto meglio di PalmOS, ma c'è da dire che non ho usato una versione recente di quest'ultimo.

Come stabilità?
Disponibilità software di terze parti?

Consideriamo il fatto che su un palmare voglio poter essere uTonto, nel senso che se sul computer fisso preferisco una shell di bash per fare più o meno qualsiasi cosa, sul palmare voglio il bottoncione colorato che mi fa il caffè :asd) :asd) :asd)

Avanti con i consigli.... :spin)
 
beh io

dico che i.....

Palm OS stanno ai pocket pc come il mac sta a winzozz... :asd)
scherzi a parte
in parole povere, tutto cio che puoi fare con uno lo fai anche con l'altro, solo che i palm os funzionano, sono piu veloci, usano meno risorse, e i programmi costano mediamente meno per non parlare della marea di freeware che c'è per palm os. tieniconto che i palm os ci sono da una decina d'anni, i pocket da molto meno.

PS i documenti office vanno molto meglio su documents to go che su pocket office.

per ulteriori info vai su

www.palmone.com
www.palmsource.com


io per esempio ho preso il palmare pocket toshiba... dopo aver provato uno ZIRE... alla fine mi sono trovato col toshiba anche per la conoscenza di winzozz :OK)
 
Beh, io direi che il PalmOS è molto più intuitivo del Windows Mobile 2003...
Quest'ultimo lo trovo un po' troppo complicato... :KO)
 
io mi sono preso da circa 1 ora questo ci sto menando dietro x capirci qualcosina..........................
Mio168_01.jpg



voi che ne dite?
 
beh

Max, da un' ora capisci ben poko....smanettaci un 5 orette e poi vedi che lo userai bene.
io suo tempo non ci capivo 'na mazza
oralla grande e okki kiusi :asd)
 
Resnick":h64sjmrw ha detto:
Quindi Lele mi consigli il palm eh?

Però come hardware mi sembrano migliori i palmari con pocketpc, vedi iPAQ...
Per ora sto guardando questi due:

HP iPAQ rx3714
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/sm ... 11431.html

HP iPAQ hx4700
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/sm ... 11427.html

Il requisito fondamentale è la Wi-Fi integrata e dei Palm c'è solo il TungstenC che mi pare un po' farlocco...


no ti consiglio il pocket, appunto perche' e' piu' operabile nel campo wi-f e bluethhot
 
Pocket!

Come sai ho appena preso il 1930 con processore samsung e windows 2003: fantastico! Mi trovo davvero bene ed è a prova di mongolo (e sai bene quanto lo sono con tutto cio che è elettronico). I palmari HP sono quelli che mi piacciono di più in assoluto, funziano con tutti i programmi e ne ho trovati una caterva da scaricare, tra cui gratis money 2003, simcity 2000 (fatto benissimo) temi e a ltre vaccatine tutte gentilmente offerte dal sito microsoft o hp. Inutile dire che le mappe del navi vanno che è una meraviglia!
:OK)
 
:up)

Nessuno ha altro da aggiungere? Nessun sostenitore del PalmOS che mi possa spiegare i vantaggi di quel sistema?

:grazie)
 
147 2.0ts":12meocxm ha detto:
io mi sono preso da circa 1 ora questo ci sto menando dietro x capirci qualcosina..........................
Mio168_01.jpg



voi che ne dite?

Evvai, finalmente qualcun'altro che l'ha preso.... io ce l'ho da giugno e mi trovo più che bene, soprattutto come navigatore :OK)

Grande, se hai bisogno di info chiedi pure :ubriachi)
 
Top