Possibile ma non probabile, piu' probabile l'esatto contrario in quanto molti italiani applicano il mai tramontato vai avanti tu che a me scappa da ridere.
IIl fatto è che non si da consistenza a nulla, forse sfugge il vero motivo del contendere che risale all'opportunità politica di adottare o meno certi provvedimenti in un determinato momento, segno inequivocabile di un'arroganza mista ad incapacita' da non credere possibile. Cio' nulla ha a che vedere con prove o dimostrazioni di sorta in quanto evidente agli occhi di chiunque non soffra di strabismo ideologico aggravato, non ho mai detto che non vi fossero motivi per biasimare ciò, dico semplicemente che la sua citazione e' avvenuta in un modo che definire stupido costituisce un gentile eufemismo. Quindi piantiamola di ostentare indignazione scusando l'omessa ricerca di verita' anche scomode. E' facilissimo scambiare per complicato cio' con cui non si ha familiarita' e che invocare la semplicità e' nella maggior parte dei casi una scusa per giustificare la propria pigrizia aspettandosi che altri facciano passi verso di noi quando sarebbe opportuno, nel nostro esclusivo interesse di migliorare ed evolvere, l'esatto contrario, non è ne con l'ipocrisia ne con il manierismo politically correct che si rispettano i pensieri altrui ma cercando la verita' anche se scomoda, non accontentandosi di un capro espiatorio sulle responsabilita' quale chiunque abbia un minimo di senso critico nutre molti dubbi. In parole povere la popolazione si caratterizza per il ribaltamento della logica assistenziale preesistente, nel primario interesse della popolazione, sostanziando e vitalizzando, nei tempi brevi, anzi brevissimi, la trasparenza di ogni atto decisionale. Quindi tornando alla sostanza se fosse capitato un fatto del genere al sottoscritto avrei scritto non cento ma mille volte la frase incriminata perche' se fosse arrivato il tutto alla mi famiglia non mi sarebbe andata grassa come scrivere cento volte sono un ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso!.
IIl fatto è che non si da consistenza a nulla, forse sfugge il vero motivo del contendere che risale all'opportunità politica di adottare o meno certi provvedimenti in un determinato momento, segno inequivocabile di un'arroganza mista ad incapacita' da non credere possibile. Cio' nulla ha a che vedere con prove o dimostrazioni di sorta in quanto evidente agli occhi di chiunque non soffra di strabismo ideologico aggravato, non ho mai detto che non vi fossero motivi per biasimare ciò, dico semplicemente che la sua citazione e' avvenuta in un modo che definire stupido costituisce un gentile eufemismo. Quindi piantiamola di ostentare indignazione scusando l'omessa ricerca di verita' anche scomode. E' facilissimo scambiare per complicato cio' con cui non si ha familiarita' e che invocare la semplicità e' nella maggior parte dei casi una scusa per giustificare la propria pigrizia aspettandosi che altri facciano passi verso di noi quando sarebbe opportuno, nel nostro esclusivo interesse di migliorare ed evolvere, l'esatto contrario, non è ne con l'ipocrisia ne con il manierismo politically correct che si rispettano i pensieri altrui ma cercando la verita' anche se scomoda, non accontentandosi di un capro espiatorio sulle responsabilita' quale chiunque abbia un minimo di senso critico nutre molti dubbi. In parole povere la popolazione si caratterizza per il ribaltamento della logica assistenziale preesistente, nel primario interesse della popolazione, sostanziando e vitalizzando, nei tempi brevi, anzi brevissimi, la trasparenza di ogni atto decisionale. Quindi tornando alla sostanza se fosse capitato un fatto del genere al sottoscritto avrei scritto non cento ma mille volte la frase incriminata perche' se fosse arrivato il tutto alla mi famiglia non mi sarebbe andata grassa come scrivere cento volte sono un ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso!.
