DriftSK":1t3zqqnt ha detto:Acer AL1916WS o similari. 1440x900 LCD, widescreen, 19" di diagonale.
Ce l'ho da più di un anno e al suo attuale prezzo retail (si trova intorno ai 200 euro) è eccellente.
Quindi il problema della risoluzione troppo elevata non si pone + se ho ben capito, giusto ?InterNik":q0t0i91t ha detto:Ti sconsiglio quel monitor, risoluzione troppo elevata.
edit: non avevo visto che era wide.
Comunque ottimo rapporto prezzo/prestazioni Philips 19" 190S7FS/FG (FG o FS sono praticamente identici), non sono multimediali ma la qualità è veramente buona.
Costo sui 200 euro
Quoto... io personalmente non riesco ad usarli, mi viene mal di testa dopo 1 ora visto quanti riflessi fanno. Vanno giusto bene per vedere un film al buio... ma se ci devi anche lavorare, stanne alla larga...DriftSK":2yi1f70t ha detto:Sceglierei il primo perchè il secondo ha la finitura CrystalBrite dello schermo. E' una questione personale intendiamoci... sono convinto che gli schermi lucidoni che adesso vanno tanto di moda abbiano si un nero più "profondo" (peraltro finto), ma sono anche soggetti ad una quantità micidiale di riflessi che alla fine della giornata ti lasciano gli occhi come tagliatelle.
Io ho proprio questo, ma da 17": sono davvero soddisfatto, rapporto qualità/prezzo davvero ottimo. La risoluzione è di 1280x1024, forse già fin troppo alta su un 17" in certe situazioni, ma ormai mi sono abituato.InterNik":2yi1f70t ha detto:Comunque ottimo rapporto prezzo/prestazioni Philips 19" 190S7FS/FG (FG o FS sono praticamente identici), non sono multimediali ma la qualità è veramente buona.
Costo sui 200 euro
il dp è il medesimo di quelli 4/3.max18":3ia9u5fz ha detto:Quindi il problema della risoluzione troppo elevata non si pone + se ho ben capito, giusto ?InterNik":3ia9u5fz ha detto:Ti sconsiglio quel monitor, risoluzione troppo elevata.
edit: non avevo visto che era wide.
Comunque ottimo rapporto prezzo/prestazioni Philips 19" 190S7FS/FG (FG o FS sono praticamente identici), non sono multimediali ma la qualità è veramente buona.
Costo sui 200 euro
max18":1lgrhefl ha detto:io uso il pc al 90% per internet, quindi mi chiedevo, ha comunque senso prendere un widescreen ?
Non sono d'accordissimo, giacchè l'altezza delle immagini è minore, mentre tutte le pagine web sono a sviluppo verticale.DriftSK":1n4jfgxv ha detto:max18":1n4jfgxv ha detto:io uso il pc al 90% per internet, quindi mi chiedevo, ha comunque senso prendere un widescreen ?
Secondo me si. Specie in questo caso.
Ad esempio puoi tenere il browser aperto ad una risoluzione tipicamente 4/3, come 1024x768, e hai una bella colonna libera per l'instant messaging.
Gli schermi widescreen sui computer sono sì usati per la riproduzione di video widescreen ma soprattutto per avere più real estate in condizioni in cui lo spazio è prezioso, tipo fotoritocco (con Photoshop tieni le palette fuori dall'immagine e non sotto/sopra), sviluppo (le interfacce degli IDE occupano un sacco di spazio) e tutti i gadget fricchettosi che oggi vanno tanto di moda (Vista Sidebar, Konfabulator, Dashboard in developer mode...)