Credo inoltre che non tifoso,m acome uomo di sport,sul DOPING è meglio che stendiate un velo pietoso,anzichè attaccarvi alle sentenze dei Processi. :KO)
superalex78":pkto96ko ha detto:bronconaldo":pkto96ko ha detto:ehm..ehm...veramente non vi hanno assolto perchè i fatti non sussistevano...
continuo a constatare che purtroppo parlate con la voce del tifoso piuttosto che con quella della ragione....
questo è l'articolo della repubblica, ti posto un riassuntino e ricordo che:
1. Eravamo stati accusati di far uso di EPO
2. Il tribunale constatò un uso ESAGERATO di farmaci da parte di tutto il mondo del calcio
"Secondo la prima lettura del dispositivo della sentenza, i giudici hanno ritenuto che non si potesse applicare la legge 401 del 1989 (la frode sportiva) per l'uso di farmaci alla Juventus. La corte ha stabilito che "il fatto non è previsto dalla legge come reato". Quanto all'uso di Epo, "il fatto non sussiste". "
http://www.repubblica.it/2005/l/sezioni/sport/calcio/juveassolta/juveassolta/juveassolta.html
e ripeto, chi accusò la juve e i suoi giocatori di doping, dovrebbe ad oggi far delle scuse...anzi, la juve è sicuramente PULITA, in quanto è stata già indagata, delle altre squadre non possiamo dir la stessa cosa... :lol:
I latini dicevano che quando la volpe non arriva all'uva, dice che è acerba!