info 1.6 120cv

cn73":iv6i6qk7 ha detto:
... il nostro 1.6 in guida normale consuma come una golf 2.0 turbo.... il 1.6 FSI almeno 3-4 km al litro in meno...
Clicca per espandere...
I dati dichiarati sono una cosa, gli effettivi un'altra.
La 147 1.6 120 cv ha consumi dichiarati = a Golf 2.0 T FSI (200 cv) e Audi TT 1.8 (180 cv): 12,2 km/l e 8,1 l/100 km.
Ma nella realtà le cose sono molto differenti. Ad esempio, l'Alfa dichiara per la 147 m-jet 16v 150 cv 5,9 l/100 km; io ho la prova di 4r sottomano e leggo un consumo medio di ben 7,1 l/100 km.
 
auto quando ha provato golf, 147, mazda3, 307 e megane (tutte 1.6) ha rilevato i seguenti consumi, prima metto golf poi 147

extraurbano 14.793, 12.670
autostrada 12.790, 10.280
in città 11.130, 10.240
90km/h costanti 18.961, 14.897
120km/h costanti 13.866, 11.530
al limite 5.821, 4.720

la golf consuma meno in tutte le condizioni, ma va anche meno :D
 
Luca T.Spark 16v":d8ckryfo ha detto:
cn73":d8ckryfo ha detto:
... il nostro 1.6 in guida normale consuma come una golf 2.0 turbo.... il 1.6 FSI almeno 3-4 km al litro in meno...
Clicca per espandere...
I dati dichiarati sono una cosa, gli effettivi un'altra.
La 147 1.6 120 cv ha consumi dichiarati = a Golf 2.0 T FSI (200 cv) e Audi TT 1.8 (180 cv): 12,2 km/l e 8,1 l/100 km.
Ma nella realtà le cose sono molto differenti. Ad esempio, l'Alfa dichiara per la 147 m-jet 16v 150 cv 5,9 l/100 km; io ho la prova di 4r sottomano e leggo un consumo medio di ben 7,1 l/100 km.
Clicca per espandere...

be guarda che la golf 2.0 turbo non consuma poi tanto, visto che hai tirato in ballo 4r ti riporto i consumi rilevati per la golf 2.0 turbo
media d'uso, statale 13,2
media d'uso, autostrada 10,6
media d'uso, città 9,6

ora quelli rilevati da 4r per la 147 1.6 120cv
media d'uso, statale 13,8
media d'uso, autostrada 10
media d'uso, città 9,1

Come vedi cambia veramente poco....
Ciao :OK)
 
dai raga.. con quei consumi.. mi faccio il 2.0 TS.. no?
(non dico golf.. perche' non so voi ma la WV fa macchine di merda.. :asd) )

la 156 1.8 TS di un mio comp consumava molto molto di meno.. ed era un altro pianeta..

io ci penserei un po' su a prendere il 1.6TS.. :ka)
 
Dipende sempre dalle condizioni, il 1.8 consuma più o meno come il 1.6, i motori sono uguali

Sulla 147 il 2.0 consuma praticamente come il 1.6 in extraurbano perchè ha le marce un filo più lunghe, ma in città consuma un po' di più.

Io avrei voluto il 2.0 inizialmente, alla fine per varie ragioni ho optato per il 1.6, consumi simili a parte ci sono altre variabili di cui tenere conto. :ka)
 
indubbiamente, si parla di 30 cv in + che vanno aa influenzare un po tutto.. pero' ..un 1.6 che mi consuma come un 2.0 non mi convince tanto.. :shrug03)
 
L'unica pecca di questo GRANDE motore (il 120 però, mi raccomando!!). Davvero a volte mi vergogno a portare in giro la gente...ormai non divido + nemmeno la benzina con gli amici per non essere assalito... :D
 
Suatta":26oq73bh ha detto:
la verità è che il diesel sembra dare di piu in apparenza, pochi guardano la lancetta del tachimetro inchiodarsi a certi regimi...
Clicca per espandere...

Perdona la mia ignoranza universale, cosa intendi dire esattamente?
 
io ho la nasona 120 cv da poco, ci ho fatto neanche 1000 km,consumi "allegri" ma prestazioni non esaltanti. :bhua) ,migliora con il tempo come il buon vino? ..oppure è proprio tutto qui?

Ps x devil; la vw non fa auto di m.. io posseggo anche una passat tdi 115cv da sei anni, e ti assicuro che vale i soldi che l'ho pagata :asd)
 
peler":1hwoao5p ha detto:
io ho la nasona 120 cv da poco, ci ho fatto neanche 1000 km,consumi "allegri" ma prestazioni non esaltanti. :bhua) ,migliora con il tempo come il buon vino? ..oppure è proprio tutto qui?

Ps x devil; la vw non fa auto di m.. io posseggo anche una passat tdi 115cv da sei anni, e ti assicuro che vale i soldi che l'ho pagata :asd)
Clicca per espandere...

L'hai mai spinta oltre i 5000 giri?
 
cn73":17iv2bf6 ha detto:
peler":17iv2bf6 ha detto:
io ho la nasona 120 cv da poco, ci ho fatto neanche 1000 km,consumi "allegri" ma prestazioni non esaltanti. :bhua) ,migliora con il tempo come il buon vino? ..oppure è proprio tutto qui?

Ps x devil; la vw non fa auto di m.. io posseggo anche una passat tdi 115cv da sei anni, e ti assicuro che vale i soldi che l'ho pagata :asd)
Clicca per espandere...


io ho la 120 cv sarò d parte ma hai mai provato il 1.6 anche fsi vw, x es.??è leeeeeento :cry: peggio delle ns
L'hai mai spinta oltre i 5000 giri?
Clicca per espandere...


la passat??? :sarcastic)



:fluffle)
 
cn73":1f32oiwo ha detto:
Quelli sono consumi calcolati in situazioni esasperate... il nostro 1.6 in guida normale consuma come una golf 2.0 turbo.... il 1.6 FSI almeno 3-4 km al litro in meno...
Clicca per espandere...

Sì ma se sono estreme lo sono x tutti.. :ka)
 
ilplay":318zkdu2 ha detto:
alk147":318zkdu2 ha detto:
Ilplay, ultimamente ce l'hai a morte con questo motore...
Clicca per espandere...
potrei avere piu'prestazioni investendo la stessa somma di denaro in carburante :asd)
Clicca per espandere...

O montando degli ammo buoni.. ;) cmq il 1.6 105cv non è affatto morto come motore..il discorso alla fine è sempre quello,se non si è soddisfatti si cambia mezzo.. ;)
 
devil":pw46hnvl ha detto:
indubbiamente, si parla di 30 cv in + che vanno aa influenzare un po tutto.. pero' ..un 1.6 che mi consuma come un 2.0 non mi convince tanto.. :shrug03)
Clicca per espandere...

Beh non essendoci 1 abisso come prestazioni/consumi,io ho preferito pagare meno di bollo/assicurazione... ;)
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top