Se è vero come dici tu si è dimenticato di scrivere un dato però:spino":22r0y70u ha detto:potrebbero essere:
200,7 CV, ottenuti a
4180 rpm
41,9 kg/m, ottenuti a
2170 rpm
7,92 s: accelerazione 0-100 km/h
28,78 s: km da fermo
18,4 km/l: consumo
ho indovinato? cosa ho vinto?
spino":yinno796 ha detto:potrebbero essere:
200,7 CV, ottenuti a
4180 rpm
41,9 kg/m, ottenuti a
2170 rpm
7,92 s: accelerazione 0-100 km/h
28,78 s: km da fermo
18,4 km/l: consumo
ho indovinato? cosa ho vinto?
Beh una ne hai in firma. Però vista la domanda deduco che non sia quella. Mi sembrava strano :asd)switing63":3tf3srqm ha detto:2.a domanda
adesso dovete dire quale auto e quale motore hanno ottenuto questi risultati?
Non saprei. Sembrano i dati di un 2.4 mjetswiting63":235bnqyq ha detto:No, no non è la mia nasona e per aiutarvi vi posso dire che è tutta farina del suo sacco, non c'è rimappa alcuna.
Ma scusa il tfsi non è benzina? :sgrat)8330":3mfo71w1 ha detto:potrebbe essere il 2.0tfsi da 200cv del gruppo vw?
si e' un benzina,tu hai il dubbio che non possa essere per via della coppia elevata?Alex629":1viesr2j ha detto:Ma scusa il tfsi non è benzina? :sgrat)8330":1viesr2j ha detto:potrebbe essere il 2.0tfsi da 200cv del gruppo vw?
Si esatto in rapporto ai cv sono troppi 420kgm di coppia per un benzina :?:8330":dq74rsjt ha detto:si e' un benzina,tu hai il dubbio che non possa essere per via della coppia elevata?Alex629":dq74rsjt ha detto:Ma scusa il tfsi non è benzina? :sgrat)8330":dq74rsjt ha detto:potrebbe essere il 2.0tfsi da 200cv del gruppo vw?
8330":2grar5gb ha detto:potrebbe essere il 2.0tfsi da 200cv del gruppo vw?
oppure il 1.9tst da 190cv montato sulla delta (ma c'e' scritto 200cv quì...),anche se mi sembra strano che abbia la coppia a + di 2100giri!!!
Alex629":3udiw2qj ha detto:Ma è un benzina?
Spaventoso :jaw)