Impianto BOSE

[Diabolik]

Io che ho il diesel invece tengo la radio alta per non sentire il rumore da landini... :cry:

A me c'è una cosa che ha dato fastidio del bose, non ha i tweteer, o meglio non ci sono dietro alle retine piccole con la scritta bose, però io ho messo il kit abbellimento, ho cambiato quel pezzo ed ora si vede che dietro è vuoto :KO)

ah ah la cosa più brutta non è che si vede il vuoto ma che la scena musicale (per quella poca che c'è) è ricostruita a livello delle ginocchia invece che delle orecchie :KO) il che mi sembra un po' una pirlata visto che c'è già prevista una sede abbastanza acconcia

 

[GT3200]

Io che ho il diesel invece tengo la radio alta per non sentire il rumore da landini... :cry:

A me c'è una cosa che ha dato fastidio del bose, non ha i tweteer, o meglio non ci sono dietro alle retine piccole con la scritta bose, però io ho messo il kit abbellimento, ho cambiato quel pezzo ed ora si vede che dietro è vuoto :KO)

ah ah la cosa più brutta non è che si vede il vuoto ma che la scena musicale (per quella poca che c'è) è ricostruita a livello delle ginocchia invece che delle orecchie :KO) il che mi sembra un po' una pirlata visto che c'è già prevista una sede abbastanza acconcia

E pure si str :ignore) nzi (la bose) l'avevano venduta come impianto perfettto per la distribuzione del suono in macchina... bose e gt sembrava la coppia più bella da carlo e diana :KO) :evil:
tweeter fasulli.... :nono02) :nono02) :nono02) :nono) :nono) :nono)

 

[gokubest]

Davanti non ci sono i tweeter ma dietro si se non sbaglio

 

[Felix7]

Sbagli e di grosso anche!
Davanti ci sono ma sono coassiali ai woofer.
Tra un po'qualche denigratore dirà che non c'è nemmeno il subwoofer. :nono02)

 

[albygt]

Sbagli e di grosso anche!
Davanti ci sono ma sono coassiali ai woofer.
Tra un po'qualche denigratore dirà che non c'è nemmeno il subwoofer. :nono02)

Quoto!. inoltre per le mie orecchie e ' stato molto migliore il miglioramento dall'impianto "normale" (che avevo sulla 147) al bose, che la perdita dei tweeter negli alloggiamenti.
Secondo me questo non e' un problema, in quanto il bose non mi sembra maio stato accusato di non riprodurre bene gli altri, ma di non pomapare come un impianto "professionale".
Secondo me la qualita' c'e' , per la quantitia' non so che dirvi .Per me, per un ambiente cosi piccolo come una vettura basta e avanza...

 

[GT3200]

Sbagli e di grosso anche!
Davanti ci sono ma sono coassiali ai woofer.
Tra un po'qualche denigratore dirà che non c'è nemmeno il subwoofer. :nono02)

Quoto!. inoltre per le mie orecchie e ' stato molto migliore il miglioramento dall'impianto "normale" (che avevo sulla 147) al bose, che la perdita dei tweeter negli alloggiamenti.
Secondo me questo non e' un problema, in quanto il bose non mi sembra maio stato accusato di non riprodurre bene gli altri, ma di non pomapare come un impianto "professionale".
Secondo me la qualita' c'e' , per la quantitia' non so che dirvi .Per me, per un ambiente cosi piccolo come una vettura basta e avanza...

Posso dire che rispetto al impianto professionale che avevo prima non ce paragone come qualità di audio, ma dico anche che avevo speso 7 milioni e per rapporto qualità prezzo adesso sceglerei il bose.
Il fatto che i tweeter davanti siano coassiali ai woofer.. beh... non mi sembra roba da matti :ka) Poi avendo già lo spazio tweeter disponibile :ka)

 

[Diabolik]

eh sul rapporto qualità prezzo sono assolutamente d'accordo, sulla qualità in assoluto no.
Il tweeter coassiale è un compromesso motivato da ragioni di costo/spazio. La cosa triste è che secondo me nessuna delle due si applica alla GT.
Per il sub, ho già letto nella sezione hi-fi un sacco di post dove i "professionisti" non lo considerano tale :asd) :asd) ma alla fin fine va bene così, a me lo spazio nel baule serve :ka)

 

[manfio]

eh sul rapporto qualità prezzo sono assolutamente d'accordo, sulla qualità in assoluto no.
Il tweeter coassiale è un compromesso motivato da ragioni di costo/spazio. La cosa triste è che secondo me nessuna delle due si applica alla GT.
Per il sub, ho già letto nella sezione hi-fi un sacco di post dove i "professionisti" non lo considerano tale :asd) :asd) ma alla fin fine va bene così, a me lo spazio nel baule serve :ka)

Io non sono di questo avviso. Riflettiamo un secondo: sulla nasona l'impianto standard è dotato di casse nelle portiere e tweeter separati, quindi non è affatto vero che in assoluto la soluzione separata costa di più.

Avendo già in origine il vano per il tweeter, non credo proprio che la scelta di Bose di mettere delle coassiali sia figlia di una pura logica di mantenimento dei costi, anche perchè tutti sapete che di woofer e tweeter separati ce n'è per tutti i gusti e prezzi ed anche sulle Punto montano un sistema a 2 vie separate. E tanto meno di spazio, dato che i vani c'erano già.

In virtù di tutto ciò, sono convinto che la soluzione Bose sia frutto di altre valutazioni e non della voglia si spendere poco.

Ciò non toglie che chiunque voglia potrà trovare soluzione a 2, o se preferite 3 vie separate molto più care e molto performanti....

 

[albygt]

eh sul rapporto qualità prezzo sono assolutamente d'accordo, sulla qualità in assoluto no.
Il tweeter coassiale è un compromesso motivato da ragioni di costo/spazio. La cosa triste è che secondo me nessuna delle due si applica alla GT.
Per il sub, ho già letto nella sezione hi-fi un sacco di post dove i "professionisti" non lo considerano tale :asd) :asd) ma alla fin fine va bene così, a me lo spazio nel baule serve :ka)

Io non sono di questo avviso. Riflettiamo un secondo: sulla nasona l'impianto standard è dotato di casse nelle portiere e tweeter separati, quindi non è affatto vero che in assoluto la soluzione separata costa di più.

Avendo già in origine il vano per il tweeter, non credo proprio che la scelta di Bose di mettere delle coassiali sia figlia di una pura logica di mantenimento dei costi, anche perchè tutti sapete che di woofer e tweeter separati ce n'è per tutti i gusti e prezzi ed anche sulle Punto montano un sistema a 2 vie separate. E tanto meno di spazio, dato che i vani c'erano già.

In virtù di tutto ciò, sono convinto che la soluzione Bose sia frutto di altre valutazioni e non della voglia si spendere poco.

Ciò non toglie che chiunque voglia potrà trovare soluzione a 2, o se preferite 3 vie separate molto più care e molto performanti....

ù


D'accordissimo con Manfio... :OK)
Non paragoniamo cmq impianti da 7 milioni, il paragone non ha senso...

 

[Diabolik]

Lungi da me il voler paragonare installazioni di costo astronomicamente diverso (anche se la faccenda del t-amp dovrebbe far pensare :scratch) ), ma da un punto di vista puramente musicale non vedo giustificazione nel dire che coassiale è una scelta motivata dal rendimento.
Mi spiego: il diffusore ideale dovrebbe essere puntiforme, ma ovviamente non è realizzabile nella pratica. Quello che succede normalmente è che si fa:
- un larga banda = un solo altoparlante per tutte le frequenze = un solo punto di generazione del suono ovvero vicino al concetto puntiforme
- tweeter + il resto = si conta sul fatto che le alte frequenze sono le più "direzionali" nella nostra percezione del suono, mentre più si va in basso di frequenza e meno l'orecchio è in grado di riconoscere la posizione della sorgente (che è poi il concetto alla base del sub) = sono puntiforme dove maggiormente conta. Se in questo ambito faccio coassiale, ottengo di concentrare tutte le sorgenti nello stesso punto (tipo larga banda) ma pago il prezzo delle interferenze che i due altoparlanti generano uno sull'altro

Secondo me (o imho come si usa dire) il "prezzo" interferenze del coassiale è maggiore del guadagno in "puntiformità", in più dato che il tutto è posizionato in basso nella porta, il palcoscenico sonoro viene ricreato molto in basso (all'altezza del :culo) ) e non all'altezza ideale che è quella delle orecchie (la regola base sarebbe che il diffusore va posizionato in modo che il suo tweeter sia all'altezza delle orecchie dell'ascoltatore).

Con tutto ciò ribadisco che il Bose mi va bene così com'è, visto il prezzo che l'ho pagato (zero!) e visto che la Musica con la M preferisco ascoltarmela a casa.

@manfio e albygt: al massimo lunedì sera intanto che gli altri bevono la birretta noi ci mettiamo d'accordo :mitra) :mitra)









:asd) :asd) :fluffle) :fluffle) :fluffle)

 

[albygt]

Lungi da me il voler paragonare installazioni di costo astronomicamente diverso (anche se la faccenda del t-amp dovrebbe far pensare :scratch) ), ma da un punto di vista puramente musicale non vedo giustificazione nel dire che coassiale è una scelta motivata dal rendimento.
Mi spiego: il diffusore ideale dovrebbe essere puntiforme, ma ovviamente non è realizzabile nella pratica. Quello che succede normalmente è che si fa:
- un larga banda = un solo altoparlante per tutte le frequenze = un solo punto di generazione del suono ovvero vicino al concetto puntiforme
- tweeter + il resto = si conta sul fatto che le alte frequenze sono le più "direzionali" nella nostra percezione del suono, mentre più si va in basso di frequenza e meno l'orecchio è in grado di riconoscere la posizione della sorgente (che è poi il concetto alla base del sub) = sono puntiforme dove maggiormente conta. Se in questo ambito faccio coassiale, ottengo di concentrare tutte le sorgenti nello stesso punto (tipo larga banda) ma pago il prezzo delle interferenze che i due altoparlanti generano uno sull'altro

Secondo me (o imho come si usa dire) il "prezzo" interferenze del coassiale è maggiore del guadagno in "puntiformità", in più dato che il tutto è posizionato in basso nella porta, il palcoscenico sonoro viene ricreato molto in basso (all'altezza del :culo) ) e non all'altezza ideale che è quella delle orecchie (la regola base sarebbe che il diffusore va posizionato in modo che il suo tweeter sia all'altezza delle orecchie dell'ascoltatore).

Con tutto ciò ribadisco che il Bose mi va bene così com'è, visto il prezzo che l'ho pagato (zero!) e visto che la Musica con la M preferisco ascoltarmela a casa.

@manfio e albygt: al massimo lunedì sera intanto che gli altri bevono la birretta noi ci mettiamo d'accordo :mitra) :mitra)


:asd) :asd) :fluffle) :fluffle) :fluffle)

Ok :OK) :asd)
Su una cosa sono d'accordo.. anche a me la musica piace ascoltarla a casa... :OK)

 

[Felix7]

Lungi da me il voler paragonare installazioni di costo astronomicamente diverso (anche se la faccenda del t-amp dovrebbe far pensare :scratch) ), ma da un punto di vista puramente musicale non vedo giustificazione nel dire che coassiale è una scelta motivata dal rendimento.
Mi spiego: il diffusore ideale dovrebbe essere puntiforme, ma ovviamente non è realizzabile nella pratica. Quello che succede normalmente è che si fa:
- un larga banda = un solo altoparlante per tutte le frequenze = un solo punto di generazione del suono ovvero vicino al concetto puntiforme
- tweeter + il resto = si conta sul fatto che le alte frequenze sono le più "direzionali" nella nostra percezione del suono, mentre più si va in basso di frequenza e meno l'orecchio è in grado di riconoscere la posizione della sorgente (che è poi il concetto alla base del sub) = sono puntiforme dove maggiormente conta. Se in questo ambito faccio coassiale, ottengo di concentrare tutte le sorgenti nello stesso punto (tipo larga banda) ma pago il prezzo delle interferenze che i due altoparlanti generano uno sull'altro

Secondo me (o imho come si usa dire) il "prezzo" interferenze del coassiale è maggiore del guadagno in "puntiformità", in più dato che il tutto è posizionato in basso nella porta, il palcoscenico sonoro viene ricreato molto in basso (all'altezza del :culo) ) e non all'altezza ideale che è quella delle orecchie (la regola base sarebbe che il diffusore va posizionato in modo che il suo tweeter sia all'altezza delle orecchie dell'ascoltatore).

Con tutto ciò ribadisco che il Bose mi va bene così com'è, visto il prezzo che l'ho pagato (zero!) e visto che la Musica con la M preferisco ascoltarmela a casa.

@manfio e albygt: al massimo lunedì sera intanto che gli altri bevono la birretta noi ci mettiamo d'accordo :mitra) :mitra)


:asd) :asd) :fluffle) :fluffle) :fluffle)

Ok :OK) :asd)
Su una cosa sono d'accordo.. anche a me la musica piace ascoltarla a casa... :OK)

D'accordo anch'io, solo che l'ideale per me è l'esibizione dal vivo.
Un dubbio: non vorrei dire un'amenità, ma i tweeter dei diffusori anteriori pur essendo coassiali non sono orientati verso le teste degli occupanti? :confusbig)

 

[GT3200]

eh sul rapporto qualità prezzo sono assolutamente d'accordo, sulla qualità in assoluto no.
Il tweeter coassiale è un compromesso motivato da ragioni di costo/spazio. La cosa triste è che secondo me nessuna delle due si applica alla GT.
Per il sub, ho già letto nella sezione hi-fi un sacco di post dove i "professionisti" non lo considerano tale :asd) :asd) ma alla fin fine va bene così, a me lo spazio nel baule serve :ka)

Io non sono di questo avviso. Riflettiamo un secondo: sulla nasona l'impianto standard è dotato di casse nelle portiere e tweeter separati, quindi non è affatto vero che in assoluto la soluzione separata costa di più.

Avendo già in origine il vano per il tweeter, non credo proprio che la scelta di Bose di mettere delle coassiali sia figlia di una pura logica di mantenimento dei costi, anche perchè tutti sapete che di woofer e tweeter separati ce n'è per tutti i gusti e prezzi ed anche sulle Punto montano un sistema a 2 vie separate. E tanto meno di spazio, dato che i vani c'erano già.

In virtù di tutto ciò, sono convinto che la soluzione Bose sia frutto di altre valutazioni e non della voglia si spendere poco.

Ciò non toglie che chiunque voglia potrà trovare soluzione a 2, o se preferite 3 vie separate molto più care e molto performanti....

ù


D'accordissimo con Manfio... :OK)
Non paragoniamo cmq impianti da 7 milioni, il paragone non ha senso...

Perchè?? :ka) Se parlo di rapporto qualità prezzo, il paragone ha senso perchè dico che piuttosto che spendere di nuovo 7 milioni, imho, preferisco il bose :ka)

 

[GT3200]

Secondo me (o imho come si usa dire) il "prezzo" interferenze del coassiale è maggiore del guadagno in "puntiformità", in più dato che il tutto è posizionato in basso nella porta, il palcoscenico sonoro viene ricreato molto in basso (all'altezza del :culo) ) e non all'altezza ideale che è quella delle orecchie (la regola base sarebbe che il diffusore va posizionato in modo che il suo tweeter sia all'altezza delle orecchie dell'ascoltatore).

D'accordo ed è quello chje inetendevo :nod) Non ha senso montare un coassiale quando ce già la predisposizione per un tweeter :ka)

 

[albygt]

eh sul rapporto qualità prezzo sono assolutamente d'accordo, sulla qualità in assoluto no.
Il tweeter coassiale è un compromesso motivato da ragioni di costo/spazio. La cosa triste è che secondo me nessuna delle due si applica alla GT.
Per il sub, ho già letto nella sezione hi-fi un sacco di post dove i "professionisti" non lo considerano tale :asd) :asd) ma alla fin fine va bene così, a me lo spazio nel baule serve :ka)

Io non sono di questo avviso. Riflettiamo un secondo: sulla nasona l'impianto standard è dotato di casse nelle portiere e tweeter separati, quindi non è affatto vero che in assoluto la soluzione separata costa di più.

Avendo già in origine il vano per il tweeter, non credo proprio che la scelta di Bose di mettere delle coassiali sia figlia di una pura logica di mantenimento dei costi, anche perchè tutti sapete che di woofer e tweeter separati ce n'è per tutti i gusti e prezzi ed anche sulle Punto montano un sistema a 2 vie separate. E tanto meno di spazio, dato che i vani c'erano già.

In virtù di tutto ciò, sono convinto che la soluzione Bose sia frutto di altre valutazioni e non della voglia si spendere poco.

Ciò non toglie che chiunque voglia potrà trovare soluzione a 2, o se preferite 3 vie separate molto più care e molto performanti....

ù


D'accordissimo con Manfio... :OK)
Non paragoniamo cmq impianti da 7 milioni, il paragone non ha senso...

Perchè?? :ka) Se parlo di rapporto qualità prezzo, il paragone ha senso perchè dico che piuttosto che spendere di nuovo 7 milioni, imho, preferisco il bose :ka)

In questo senso si.. non avevo capito io cosa volessi dire! :OK)

 

[GT3200]

In questo senso si.. non avevo capito io cosa volessi dire! :OK)

Porta pazienza... a parte non aver mai studiato l'italiano scrivo anche molto in fretta perchè sono a lavoro... :fluffle)

 

[albygt]

In questo senso si.. non avevo capito io cosa volessi dire! :OK)

Porta pazienza... a parte non aver mai studiato l'italiano scrivo anche molto in fretta perchè sono a lavoro... :fluffle)

Stasera ci sei vero??? :OK)

 

[GT3200]

In questo senso si.. non avevo capito io cosa volessi dire! :OK)

Porta pazienza... a parte non aver mai studiato l'italiano scrivo anche molto in fretta perchè sono a lavoro... :fluffle)

Stasera ci sei vero??? :OK)

Ci sono :OK)

 

[balu78]

allora costringili a venire sabato :sarcastic)

 

[GT3200]

allora costringili a venire sabato :sarcastic)

Sequestro arefaldi e lo metto ne baule.. fino a sabato prossimo non lo faccio uscire :elio)